七一游行申维园遭拒 民疑港府扫太平地(组图)

作者:灵素 发表:2017-05-11 10:14
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

2016年香港七一大游行(摄影:李俊朗)
2016年香港七一大游行实况(摄影:李俊朗/看中国)

【看中国2017年5月11日讯】(看中国记者灵素综合报导)香港泛民主派组织民间人权阵线计划于7月1日发起游行并申请借用维多利亚公园作为游行起点遭到香港当局拒绝。据说这是"七一游行"十多年历史上,民权组织借用维园时首次遭拒。有批评者说北京借此阻止反对派发声。

每年民阵“七一”游行都以维园作起点,成为本港民主运动的象征性画面,但今年可能此景不再。民阵召集人区诺轩周三(5月10日)向媒体表示,接获港府通知,“考虑活动性质”后,今年七一的维园场地会借予“优先考虑”的香港各界庆典委员会,而拒绝民阵的申请。

民阵暂未定出应变方案,批评港府此举是为了迎接中方所谓领导人七一访港而“洗太平地”,此决定带有政治色彩。

港府相关机构回复查询时指,一般而言,如有不同机构申请在同一时间同一场地举办活动,会按优先次序考虑申请。

但是区诺轩指出,民阵于3个月前已申请借用场地,却仍遭拒绝,而这也是民阵借用维园时首次遭拒。

香港民主党许智峰认为,港府此举令人质疑是否打算霸占公共空间以达到让“港民众灭声”的目的。他指七一游行是一年一度市民发声的场合,如果连七一游行都被限制,那会更加压缩民间表达社会意见的空间。

2016年香港七一大游行(摄影:李俊朗)
2016年香港七一大游行实况(摄影:李俊朗/看中国)

民主党另一立法会议员林卓廷强调,“七一游行”过去一直在维园起步都相安无事,不解特首梁振英为何在任期最后添麻烦,此举会激起更多民怨,他质疑港府是因习近平访港,故将安全系数“提高至安全水平”,但这样的做法只会适得其反。

区诺轩对媒体表示,民阵早前分别申请借用维园足球场和中央草坪,其中康文署拒绝足球场的借用申请,至于中央草坪的借用申请则未回复。他指中央草坪面积只有约两个足球场大,与使用维园6个足球场有距离,批评港府“只许州官庆回归,不许百姓游行”,他说,指政府已租用不少地方庆回归,不明为何还要霸占维园。

2002年9月24日,香港特区政府公布了有关根据基本法第23条就叛国、颠覆、泄漏国家机密等7项罪行立法的咨询文件。基本法23条立法立时在香港引起了前所未有的争议。

香港政府原定2003年7月9日在香港立法会通过有关根据基本法第23条立法的《国家安全条例草案》。2003年时的香港,经济低迷,港人对前途无比担忧,加之此23条立法试图剥夺港人自由,这让香港民众极为不满。

当年的7月1日,香港超过50万人走上街头游行,反对23条立法,要求当时的香港特首董建华下台。

自那时起,港人似乎从游行中看到了民众的力量。七一游行参加人数也被认为是衡量香港市民对特区政府满意度的标准之一。



来源:看中国

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意