港府要台苹？民团吁严防《港版国安法》(图)

日前香港法院指派壹传媒公司的临时清盘人致函台湾《苹果日报》，要求清点与移交所有的资产，几个台团反对，呼吁政府采取措施防止《港区国安法》插足。(图片来源:中央社) 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

【看中国2021年11月26日讯】(看中国记者刘世民综合报导)就日前香港法院指派壹传媒公司的临时清盘人致函台湾《苹果日报》，要求清点与移交所有的资产，台湾团体昨日对此表态反对，并认为违反法律，呼吁政府介入处理，并且采取措施防止《港版国安法》插足台湾。 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

据《自由亚洲电台》报导，台湾智库“经济民主连合”举行记者会，认为有关要求让人严重忧虑台苹与台湾壹周刊在历年来的采访记录、跟拍记录、录音跟录影档案或遭北京政府或香港政府利用。

“经民连”召集人暨律师赖中强对此表示，台湾的法律要求于处理港澳相关的民事案件时，前提是保障新闻自由。他指，《香港澳门关系条例》第42条有规定，在港澳作成的民事裁判，效力、管辖跟执行需要按照《民事诉讼法》第402条准则，该条文重视裁判是否违背台湾公序良俗，含新闻自由。

赖中强说：“外国的判决如果违反公共秩序或善良风俗，那法院可以不承认它的效力。这是我们要特别提出来的，台湾的法院有权审查这个香港裁判，是不是违反我国的公序良俗，包括有没有牴触宪法对新闻自由的保障，我认为这个临时清盘人的所谓法院的指示，目前还不是一个决定的裁判，如果临时清盘人要求壹传媒在台湾的曾孙公司的分公司，割了好几层，台湾苹果日报主管移交资料的话，我认为这个指示的法律依据是有欠缺的。”

赖中强还认为，港府做法违反了程序正义，并质疑有关要求出于政治打压的目的。壹传媒清盘案尚待香港法院在下月15日聆讯，尚未确定裁判，所以该要求并非《港澳条例》中的“民事确定裁判”，又指该要求明显超出清盘的必要，并且重申台湾法院仍未进行审查，所以台湾《苹果日报》有权不交任何资料。

“经民连”的研究员江旻谚也批评，港府用《港区国安法》打压民间机构给资料早有先例了，例如支联会遭要求交出营运跟资金来源等，在拒绝后，有多名主要成员被控违反《港区国安法》，至今仍然未获准保释。

江旻谚敦促台湾政府就此严重侵害到私隐、个人资料、新闻自由且危及国家安全事件，要作出相应的措施，包含：第一、文化部门应依《个人资料保护法》，限制台苹及壹周刊交个人资料给香港清盘人；第二、在台湾法院有许可前，内政部不该准许壹传媒的清盘人入境进行职务；第三、当必要时，经济部该废止壹传媒台湾分公司的登记。

据《自由时报》报导，台湾公民阵线的组织部主任许冠泽对此表示，壹传媒遭清算根本原因在北京政治打压，先以“港版国安法”行政令去冻结资产，后再派大批警力去搜索办公室，直至现在，壹传媒读创办人黎智英等7名高层仍关押于香港监狱，这便是北京打击新闻自由的最严酷例证。

无国界记者组织东亚办事处的执行长艾玮昂也说，如果清算人获取台苹所有应受保护资料，诸如记者姓名、笔名、调查、采访与汇款纪录，都会流往港府和北京，让在台苹的前任跟现任员工均可能面临遭港版国安法起诉风险，因此呼吁台湾政府应采取相关措施来守护新闻自由。

来源:看中国

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.

---

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。