内容摘要 在今天上午宣判后，李庄的辩护人独家向本报披露，在二审开庭前，李庄在看守所内曾被某部门领导“谈话”。
经济观察网 卢飞/文 2月9日上午10时，重庆市一中法院对律师李庄伪造证据、妨害作证案进行二审公开宣判：维持江北区人民法院一审判决的定罪部分，即被告人李庄犯辩护人伪造证据、妨害作证罪；撤销该判决的量刑部分，即判处被告人李庄有期徒刑二年六个月；以上诉人李庄犯辩护人伪造证据、妨害作证罪，判处有期徒刑一年六个月。
重庆市一中法院审理认为，上诉人李庄在担任龚刚模的辩护人期间，教唆龚刚模作被刑讯逼供的虚假供述，引诱、指使证人作伪证，指使他人贿买警察作伪证，其行为妨害了司法机关正常的诉讼秩序，已构成辩护人伪造证据、妨害作证罪。其辩护人提出李庄未实际伪造出有形证据和妨害证人作证，未造成妨害司法机关正常诉讼活动的后果，不构成辩护人伪造证据、妨害作证罪等辩护意见未被采纳。
重庆市一中法院审理认为，二审期间，上诉人李庄一直表示认罪，二审法院考虑其认罪态度，依法对其从轻处罚，遂依法做出上述判决。
听完自己的判决结果后，李庄在法庭上情绪激动，称重庆方面不守诚信，推翻了他此前所有的认罪态度。
————————————————————————————
法制晚报
今天上午10时，重庆市第一中级人民法院对律师李庄伪造证据、妨害作证案进行二审公开宣判：上诉人李庄犯辩护人伪造证据、妨害作证罪，判处有期徒刑一年六个月。
此前李庄因辩护人伪造证据、妨害作证罪获刑两年半。
而就在今天上午宣判后，李庄的辩护人独家向本报披露，在二审开庭前，李庄在看守所内曾被某部门领导“谈话”。
判决结果
李庄终审仍判有罪
重庆市一中院审理认为，上诉人李庄在担任龚刚模的辩护人期间，教唆龚刚模作被刑讯逼供的虚假供述，引诱、指使证人作伪证，指使他人贿买警察作伪证，其行为妨害了司法机关正常的诉讼秩序，已构成辩护人伪造证据、妨害作证罪。
其辩护人提出李庄未实际伪造出有形证据和妨害证人作证，未造成妨害司法机关正常诉讼活动的后果，不构成辩护人伪造证据、妨害作证罪等辩护意见未被采纳。
二审期间，上诉人李庄一直表示认罪，二审法院考虑其认罪态度较好，依法对其从轻处罚，遂依法做出上述判决。
今日现场
听到宣判后在法庭上高喊
虽然法院依旧没有向外地媒体发放旁听证，但还是有数家外地媒体记者赶到一中院外等候结果。
据上午在现场的媒体记者介绍，从今天早上7点开始，重庆市第一中级人民法院附近就进行了临时交通管制。
据在现场的李庄的辩护人高子程律师介绍，上午的宣判还是在重庆市第一中级人民法院的审判大厅里，包括李庄亲属在内的数十名各界人士旁听了李庄案件的宣判。
高子程介绍，今天上午9点30分，李庄被法警带入审判大厅。宣判开始后，李庄听得非常认真，当他听到自己被判处有期徒刑一年半的时候，顿时跳了起来，乘法警不备，冲向话筒并一把抢在手里开始高喊：“我在二审的认罪是假的……”
高子程描述说，当时现场场面一度失控，多名法警经过努力才将李庄重新控制。
庭前采访
辩护人分析认罪缘于压力大
李庄的辩护人向本报披露了李庄案件的一个重要细节，也许这个细节可以解释为什么李庄在二审开庭时突然认罪。
据李庄的辩护人披露，在二审开庭之前，辩护人曾经于2009年12月31日和2010年1月15日两次去重庆看守所会见李庄。
“那两次会见时，李庄的精神状态始终很好，并且高度亢奋地要求将官司打到底，要不惜一切代价，并声明哪怕是在监狱里服刑也绝对不认罪。但是当开庭时，李庄突然认罪，这使得我们几名辩护人都感到吃惊甚至是震惊。”辩护人说。
辩护人介绍：“二审闭庭后，我到看守所会见李庄，问他为什么要认罪。李庄告诉我，在二审开庭前几天，有重庆市某部门的两人曾先后到看守所找他谈话，而谈话的内容李庄始终守口如瓶，并一再表示是秘密，绝对不能说。”
李庄的辩护人认为，这两个谈话对李庄的触动很大，同时也可能形成较大的压力，因此李庄才会在二审时撇开辩护人的无罪辩护当庭认罪。
网友评论： 李庄啊，重庆你能相信吗！！
相信重庆，就是相信猪能上树！！！
李庄终审庭上高喊二审认罪是假
上午，李庄（中）在庭审现场 供图/重庆一中院
来源:网文转载
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
