內容摘要 在今天上午宣判後，李莊的辯護人獨家向本報披露，在二審開庭前，李莊在看守所內曾被某部門領導「談話」。
經濟觀察網 盧飛/文 2月9日上午10時，重慶市一中法院對律師李莊偽造證據、妨害作證案進行二審公開宣判：維持江北區人民法院一審判決的定罪部分，即被告人李莊犯辯護人偽造證據、妨害作證罪；撤銷該判決的量刑部分，即判處被告人李莊有期徒刑二年六個月；以上訴人李莊犯辯護人偽造證據、妨害作證罪，判處有期徒刑一年六個月。
重慶市一中法院審理認為，上訴人李莊在擔任龔剛模的辯護人期間，教唆龔剛模作被刑訊逼供的虛假供述，引誘、指使證人作偽證，指使他人賄買警察作偽證，其行為妨害了司法機關正常的訴訟秩序，已構成辯護人偽造證據、妨害作證罪。其辯護人提出李莊未實際偽造出有形證據和妨害證人作證，未造成妨害司法機關正常訴訟活動的後果，不構成辯護人偽造證據、妨害作證罪等辯護意見未被採納。
重慶市一中法院審理認為，二審期間，上訴人李莊一直表示認罪，二審法院考慮其認罪態度，依法對其從輕處罰，遂依法做出上述判決。
聽完自己的判決結果後，李莊在法庭上情緒激動，稱重慶方面不守誠信，推翻了他此前所有的認罪態度。
————————————————————————————
法制晚報
今天上午10時，重慶市第一中級人民法院對律師李莊偽造證據、妨害作證案進行二審公開宣判：上訴人李莊犯辯護人偽造證據、妨害作證罪，判處有期徒刑一年六個月。
此前李莊因辯護人偽造證據、妨害作證罪獲刑兩年半。
而就在今天上午宣判後，李莊的辯護人獨家向本報披露，在二審開庭前，李莊在看守所內曾被某部門領導「談話」。
判決結果
李莊終審仍判有罪
重慶市一中院審理認為，上訴人李莊在擔任龔剛模的辯護人期間，教唆龔剛模作被刑訊逼供的虛假供述，引誘、指使證人作偽證，指使他人賄買警察作偽證，其行為妨害了司法機關正常的訴訟秩序，已構成辯護人偽造證據、妨害作證罪。
其辯護人提出李莊未實際偽造出有形證據和妨害證人作證，未造成妨害司法機關正常訴訟活動的後果，不構成辯護人偽造證據、妨害作證罪等辯護意見未被採納。
二審期間，上訴人李莊一直表示認罪，二審法院考慮其認罪態度較好，依法對其從輕處罰，遂依法做出上述判決。
今日現場
聽到宣判後在法庭上高喊
雖然法院依舊沒有向外地媒體發放旁聽證，但還是有數家外地媒體記者趕到一中院外等候結果。
據上午在現場的媒體記者介紹，從今天早上7點開始，重慶市第一中級人民法院附近就進行了臨時交通管制。
據在現場的李莊的辯護人高子程律師介紹，上午的宣判還是在重慶市第一中級人民法院的審判大廳裡，包括李莊親屬在內的數十名各界人士旁聽了李莊案件的宣判。
高子程介紹，今天上午9點30分，李莊被法警帶入審判大廳。宣判開始後，李莊聽得非常認真，當他聽到自己被判處有期徒刑一年半的時候，頓時跳了起來，乘法警不備，衝向話筒並一把搶在手裡開始高喊：「我在二審的認罪是假的……」
高子程描述說，當時現場場面一度失控，多名法警經過努力才將李莊重新控制。
庭前採訪
辯護人分析認罪緣於壓力大
李莊的辯護人向本報披露了李莊案件的一個重要細節，也許這個細節可以解釋為什麼李莊在二審開庭時突然認罪。
據李莊的辯護人披露，在二審開庭之前，辯護人曾經於2009年12月31日和2010年1月15日兩次去重慶看守所會見李莊。
「那兩次會見時，李莊的精神狀態始終很好，並且高度亢奮地要求將官司打到底，要不惜一切代價，並聲明哪怕是在監獄裡服刑也絕對不認罪。但是當開庭時，李莊突然認罪，這使得我們幾名辯護人都感到吃驚甚至是震驚。」辯護人說。
辯護人介紹：「二審閉庭後，我到看守所會見李莊，問他為什麼要認罪。李莊告訴我，在二審開庭前幾天，有重慶市某部門的兩人曾先後到看守所找他談話，而談話的內容李莊始終守口如瓶，並一再表示是秘密，絕對不能說。」
李莊的辯護人認為，這兩個談話對李莊的觸動很大，同時也可能形成較大的壓力，因此李莊才會在二審時撇開辯護人的無罪辯護當庭認罪。
網友評論： 李莊啊，重慶你能相信嗎！！
相信重慶，就是相信豬能上樹！！！
李莊終審庭上高喊二審認罪是假
上午，李莊（中）在庭審現場 供圖/重慶一中院
来源:網文轉載
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
