64.14岁是最佳退休年龄,咋算出来的?(图)

作者:赣能向天笑 发表:2013-08-01 01:30
手机版 正体 打赏 7个留言 打印 特大

【看中国2013年08月01日讯】中国这个民族是一个习惯了下跪的民族,而且于今为烈。

如果说极权专制之下,下跪是一种不得已的姿势,那么,主动下跪、心甘情愿地的下跪,并且还做出摇尾乞怜状、舐痔吮痈状,人格丧失,与猪狗何如?

过去的文人士大夫多少还有些骨气,穷则穷矣,不为五斗米折腰,不向权贵低头,直笔谠论,甚至敢向皇帝叫板,不惧流放,不怕杀头,为世人所称道。

但现今的知识分子呢?仿佛没有脊梁的蛇,在主子面前蜷曲温顺,在人民面前张牙吐信。所以,我常说,这是一个最无节操的时代,这是一个最黑暗的时代。

今天的知识分子,尤其是挂着各种名头的“专家”,早已异化为统治者的帮凶,干着粉饰太平、为治民出谋划策、为极权大唱赞歌的勾当——大桥垮塌,明明是质量问题,却往天灾上推卸;毒食遍地,明明是监管不利,却称“吃一点不影响健康”;法治不彰,明明是权大于法,却说宪政理念属于资本主义;道德败坏,明明是信仰缺失,却说我们信仰的是“宇宙真理”……无耻之至,空前绝后。

就推迟退休年龄一事而论,我们可以看到,从去年谈到现在,人社部像个跳梁小丑一般,不断地花言巧语试探民众底线。一会儿说养老金不差钱,延迟退休是众望所归;一会儿说养老金缺口很大,不延迟退休将难以为继;一会儿说退休年龄将弹性化双轨制;一会儿说延迟退休将统一执行。

看得出来,当局是王八吃秤砣,铁了心要延迟退休,而且根本原因绝不是什么有利于国家有利于民族,而是退休金的巨大缺口,取之于民,用之于官和民,哪里够花?惟推迟退休一途,再无其它解决办法。推迟退休,非但可以弥补缺口,亦可多收几年税,增加财政收入,真是一举多得的妙招。

可惜,民意反弹太强烈,初步调查显示超过9成的民众反对这一方案。那么,谁赞成呢?一是官员二是“专家”。官员可延长政治生命,多出几年掌权时间所带来的利益不言而喻;“专家”也已行政化,与官员无异。面对汹涌舆情,这二者一唱一合,狼狈为奸。

当调查数据不利于人社部时,“专家”称调查方式不科学;当民众提出质问时,“专家”说这符合国际潮流;当民众称推迟五年不可接受时,“专家”说不延迟制度将崩溃,大家一块玩完;当民众说我国平均年龄远低于日本、法国,不可参照时,我们的“专家”又有了新招——这一次,社科院开始用数学模型说话了,通过“复杂”的计算公式得出64.14岁为“最佳退休年龄”,与人社部称65岁退休“基本吻合”。


社科院“专家”称,测算发现64.14岁为最佳退休年龄,意欲何为?(网络图片)

有这个理论数据支撑,可以证明人社部领导高瞻远瞩,绝不是拍脑袋想出延迟退休的,也可以证明我们的民众是盲目不明智的,喜欢感情用事,跟着感觉走。看来,延迟退休的政策可以一锤定音了。

我不想去研究社科院建立的数学模型有没有问题,只能感叹我们的“专家”实在用心良苦啊:所谓的“最佳退休年龄”都精确到小数点后两位了,能出差错吗?

不过,我以为这恰恰露出了马脚。就算有最佳年龄,那一定是一个区域,而不是一个数值。譬如最佳学习语言的年龄是0-6岁,女子最佳生育年龄是23-30岁等等。而以一个精确到小数点后两位的数值作为最佳,其企图昭然若揭。这一次,“专家们”失策了,又让人们看清了当权者及其附庸——“专家们”的丑恶嘴脸。

(文章仅代表作者个人立场和观点)

来源:博客

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意