李扬:中国应该努力成为美国的朋友

新中国成立后的毛泽东时期，由于国内的经济一直处于比较混乱的状态，所以中国的国力无法让当时世界感到中国的力量，但民族自尊心让毛泽东输出毛主义和毛思想，这让许多发展中的国家和组织接近中国，并让西方国家感到了毛式革命的威胁。由于毛泽东在美国和前苏联之间搞对抗，又分别利用美国和前苏联打击对方，所以打“中国牌”也成了美国和前苏联之间的政治游戏；由于毛泽东领导中国在美国和前苏联之间的联横合纵，所以虽然中国国力不济，却能在两个世界超级大国间保持一种相对安全的状态，保证了国家的战略安全，且提高了中国在世界上的政治影响力。

但是毛泽东对于领导经济的外行，导致国内人民的生活水平一直无法提高，进而影响了中国国力的发展。邓小平主政时期，放弃了毛式政治意识形态，积极向美国靠拢，这引起许多中国人的不满，直到今天还有人指责邓小平对美国的投降。然而在邓小平施行改革开放政策后，当时面对的是世界两大阵营的对峙，即以美国为首的西方国家对以前苏联为首的社会主义国家；如果邓小平希望接近经济充满活力的西方，就必须要过美国这一关，在当时的政治格局下，其它西方国家都是以美国唯马首是瞻的；邓小平领导的中国只有向美国微笑，得到美国的首肯，其它西方国家才会向中国敞开怀抱；历史证明邓小平的政治策略是正确的，因为我们比其它社会主义国家先行一步，不仅率先进行了改革开放，而且是第一个接触西方成功的国家，这让中国取得先机，获得更好的生存位置。由此可见美国对中国的重要性。

第三代领导接班后，仍然保持与美国的密切接触，因为时任国家主席的江泽民，与时任国务院总理的朱容基，都非常羡慕美国发达的经济和强大的国力；更重要的是，当时的社会主义阵营已经崩溃，中国成为少数几个社会主义国家之一，为了避免中国成为世界孤儿，中国必须与世界唯一超级大国美国建立良好的关系；为了达到与美国修好的目的，当时的中国政府在与美国产生争执的时候，基本采取积极主动姿态，巧妙地避开美国的锋芒。例如在中美飞机相撞于中国的南海后，美国总统小布什对中国的态度强硬，讲话通篇都是“必须”，而时任中国国家主席的江泽民对此事件发表的讲话，则通篇都是“应该”。正是中国政府积极主动的姿态，导致中美在此事件上的分歧得以化解，没有让美国总统小布什的咄咄逼人进一步升级。有些中国民族主义者对此有不同的看法，指责江泽民过于软弱的表现，也对当时美国政府的强硬表达不满，却没有想过当时中美国力和军力的对比，中国明显处于下风，如果中美因此交恶，中国在军事上决讨不得半点便宜，更何况中国要发展国内经济建设，岂能因为一次撞机而中断？！

随着中美两国政府积极互动，对华态度强硬的美国总统小布什，终于意识到中美两国并非战略竞争关系，而是战略合作关系，中国的经济建设得以继续发展和提高，这主要得益于江泽民和朱容基对美国友好的态度。由于中国的经济持续发展，中国人民群众的生活水平也得到提高，中国国力和军力也相应增强，中美两国开始在政治领域、军事领域、经济领域产生矛盾，伴随着这种矛盾，中国第四代领导班子上台。这时的西方国家也不再看美国的脸色行事，例如欧盟就要建设属于自己的家园；以胡锦涛为首的中国第四代领导班子，开始频频向欧盟微笑，这获得了欧盟主要国家的积极回应，这种情况的发生，是中国国力提高的结果，也是欧盟主导自己家园的开始，符合当前世界政治格局，是一种自然而然的过程。但这种情况的发生曾一度引起退休的江泽民的忧虑，因为中国在向世界展示自己的影响力时，好象忽略了美国的想法和猜测。

美国有关人士提出使用核武器的主动权，并积极研发小型战术核武器；与此同时，中国的民族主义势力和中国军方一些将领，开始讨论中国如何使用核武器的问题，并出言恫吓可能存在的威胁中国国家安全的形势。这种情况非常不利于世界的和平，要知道核武器是政治武器，而非军事武器，使用或讨论使用核武器，将增加世界的不安全感，并引起其它国家的反弹，例如印度和巴基斯坦即使面对国际制裁，也要成为核俱乐部成员，并成为其它国家效仿的对象；中美两国在台海问题上可能发生军事冲突，两国也在为冲突做着准备，尽管这种冲突的可能未必会真正成为冲突，但互相不信任的态度和开始变得不透明的接触，是一种危险的信号。在台海问题上，美国要做得是遏制台独意识和台独发展，而中国要做得是避免军事上的潜在压力成为一种事实。中国不应以民族主义的需要而和美国发生军事冲突。

虽然中美两国在政治、经济、军事等领域开始发生矛盾，但中国不应以国力的提高而放弃求和友好的态度，要知道中国的经济建设才开展二十多年，虽然比其它发展中国家要开始得早，但早得有限，中国仍然是发展中的国家，国内因为经济改革出现了诸多矛盾和问题，中国仍要进一步深化改革，我们需要战略空间和战略时间来进行这种深化，如果与美国的冲突进一步加剧，那么中国的人力、物力和财力将大量投入军事方面，这对中国的经济发展不利。中美在人权领域的分歧已经退到次要位置，而在经济领域的分歧上升为主要矛盾，这时的中国应该避免在军事领域的矛盾成为冲突，因为这种冲突将发展成中美两国全面的冲突，这对中国的损害将是可以预见的，毕竟美国的军力和国力是世界超一流的；中美两国在朝鲜核问题上的合作，可以说是两国为避免军事冲突而做的妥协，这种妥协是明智而有理性的政治行为。

中国的人权问题，随着经济发展得到改善，在政治民主上也有了一些进步，中国在此领域应该积极与美国交流，并加速对腐败的控制监督力度，取得美国的信任和好感；美国对中国并不存在领土和主权的野心，美国只是对一个不太透明的中国感到困惑，而这种不透明感增加了美国的不信任和疑虑；中国要用行动展示自己是个负责任、遵守国际游戏规则的大国，而这主要取决于政府领导层与美国高层积极互动，多交流、多接触是政治互信的基石，在各种矛盾产生时主动化解，保持和发展中美两国的传统友谊，这对中国非常重要；笔者认为中国与欧盟的互动是可喜的，在世界范围内增强影响力满足了民族的自尊心和自豪感，但不要拉拢欧盟对抗美国，要知道这是一种危险的政治赌博；美国的战略目标是把中国纳入一个自由开放的国际组织，而遏制中国的企图则是出于一种担心，担心中国走上与美国对抗之路；所以中国应该更加全面地向美国靠拢，多听取美国的建议和意见，不要因为矛盾而疏远美国，毕竟中美友好不仅有利于世界，更有利于中国，这是战略需要，也是国家利益的体现！

邮编：116000
大连市西岗区公安分局治安管理大队 李 扬

2005年7月14日(文章仅代表作者个人立场和观点) 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.