安魂曲：多维以偏概全丑化香港民主派的铁证 原题：多维今天故意使用以偏概全误导标题之“多维社记者特约报导”丑化香港民主派的铁证

安魂曲评：下面这条“新闻”，第一再次使用所谓“多维社记者综合报导”的名义发稿，但却根本不给大家清楚交待类似“公屋居民阻碍领汇上市事件弄致香港民怨沸腾”这样提纲撷领的重话本身究竟属于“多维社记者”的神来之笔？还是文中偶尔提到的《太阳报》《明报》等香港报刊报导原文？-- --甚至这整篇“综合报导”的各个段落甚至各段文字，也故意混杂安排，从而根本让人搞不清楚有一些对香港民主人士很不利的文字究竟哪些属于多维转载的香港报刊原话？哪些又属于“多维社记者”的故意发挥！

　　这还不算，多维这次居然又故伎重演地使用了对新闻媒体来说极其不专业不客观的耸人听闻新闻标题“香港网民誓发动“反黑手”大游行”----显然，任何一个稍微具备新闻从业人员素质的编辑记者，都会很清楚在这里针对区区“近一千名网民”使用所谓 “香港网民”的统称，不仅是以偏概全、很不恰当的，而且本身也有严重的误导性。因此他们决不会在这里允许“香港网民誓发动“反黑手”大游行”这样的标题出现在自己传媒，反而肯定会使用类似“部份香港网民。。。”或者“前与香港网民。。。”这样的处理方式----事实上，从这整篇报导的文字比重来看，甚至 “网民誓发动“反黑手”大游行”这件事本身也不过属于报导本身的几条线索之一，而且并非主要报导重点，为甚么多维据说很专业的编辑和记者却偏偏要格外渲染 “香港网民誓发动“反黑手”大游行”这起以偏概全、小题大做的完全不专业新闻呢？

　　关键问题，还是我前一段曾公开揭露过多维的，那就是多维从今年“七一大游行”以来，明显加强了对香港民主派的故意丑化式报导----而其主要手法恰恰就是“利用多维社记者综合报导混水摸鱼、夹杂私货”和 “故意用耸人听闻标题渲染对一方有利政治气氛”这两条----显然，在这些一段时间以来集中涌现的大量铁一般事实证据、包括本人今天当场揪住公开揭发的这一“多维社记者特约报导”欺骗手法面前，无论多维的小老板何频先生最近怎样可怜兮兮地向世人辩白自己传媒的“独立和中立”，明眼人还是一眼就能看穿这个所谓“多维新闻网”在关键问题上屡屡偏帮亲共丑化打压关键性民主力量的真实面目！

　　最后附上本人几周前公开批评多维的一段文字摘录，大家可以对比我今天公布的多维亲共证据来看看，我当时对多维无耻守法的揭露究竟是不是一针见血？而多维即使在今天受到外界普遍质疑、何频不得不四处表白的情况下，他们帮助中共对香港民主人士的故意丑化又可曾有分毫的收敛？！

　　“。。。。

　　2）大晾(文章仅代表作者个人立场和观点) 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.