刘国凯：民间民主力量对中共“11.13政变”的解读和应对

几个月来小道消息愈来愈以江泽民“全退”为主流。但不料谜底揭开后却是“半退”──江泽民留任军委主席。许多人不无困惑。难道之前纷至沓来的“全退”说法全系空穴来风。直到12月4号互联网上贴出《争鸣》杂志所爆内幕，人们才恍然大悟。原来这是江泽民宗派于11月13日在16大主席团会议上发动了一场宫廷政变所至。

§§一、一场精心策划的宫廷政变

由于15大上逼退乔石时江泽民祭用了年龄划线刀，还由于中共元老万里、宋平等人的抵制，使江泽民难遂继续霸占总书记的职位。但他绝不甘心就此交出权柄。11.13宫廷政变无疑是在他的授意或首肯下密谋进行的。此宫廷政变的成功将可使之继续峥嵘中国政坛数年，把胡锦涛压缩为“儿皇帝”。在现有基础上再经过5年经营，可望确保江泽民本人和后代以及江体系中的所有成员身前身后的名节和利益。

精心策划的11.13宫廷政变分两步进行。

首先由文职官员曾庆红、李长春等──江泽民的心腹爱将──提出以举手的方式来对当日既定的几项议程进行表决。虽然与会者都明白举手表决带有明显的胁迫意味，但由于所要表决的中委、候补中委、纪委名单都是早已讨论达成共识了的。此时表决只是走走过场而已，故没有多大异议就获通过。然而，就整个政变计划而言，这是极为关键的一步。它的成功意味着整个计划已胜利在望。

在以举手方式表决了几项既定议程后，最高阶现役将领张万年突然提出由16大主席团20名军方将领所联署的要求江泽民续任军委主席的“特别动议”，并要求立即付诸表决。这对密谋集团之外的所有人不啻是一个晴天霹雳。如此重大的问题，以如此决断的方式提出，并要以如此仓促的方式表决通过，这，意味着什么？对这种突然袭击不予赞同的人们不但没有进行商议协调、应因事变的可能，甚至连采用无记名投票方式来表达自己不同意见的权利都先期被巧妙剥夺。于是，政变圆满成功。

只有最具骨气的李瑞环、尉健行、还有曹庆详以弃权方式表达了异议。算是在这乌云翻滚的天空总还闪过一道光亮。

§§二、胡锦涛的抉择与风格

当曾庆红等提议以举手方式对几项既定议程进行表决时，如果说其他人尚不能意识到这其中包藏的祸心，那么，身处旋涡中心的胡锦涛是应该有所警觉的。他应该尽力设法避免采用这种方式。如能这样，那就一开始即打乱了政变者的部署。但胡锦涛缺乏应有的政治敏感性，让江泽民的走卒轻而易举地拿下了“山海关”。在宫廷政变的主戏上场──张万年突然提出“特别动议”时，胡锦涛有三种选择。反对、赞同或拖延。

反对是理直气壮有法理依据的。因为江泽民的“全退”是经过政治局、政治局常委5次会议讨论决定的。20名非政治局的成员竟提出“特别动议”要推翻政治局的决定，这完全摧毁了正常的、起码的游戏规则，性质是极为严重的。但是，胡锦涛敢于义正词严地表示反对吗？

或许，要求胡锦涛慷慨激昂地挺身而出是不切实际的。一个60年代的大学毕业生，因做“乖乖牌”，在一个偶然的机会被中共高官看中，被破格一路提拔上来。既无“革命”资历也无派系根基。在江宗派和老军头刘 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.