北京警察深入民宅24小時為李勁松律師"站崗"

北京億通律師事務所主任、律師李勁松在12月21日、22日獨立中文筆會原計畫舉辦聚餐會期間，被北京某所警察嚴加看管，公安在其住處24小時"站崗"，而且其小區新租房的房子又被警察"盯"上，接到有關指令的房東讓李律師他們搬家。這是自李律師在包遵信先生去世後遭遇的又一次搬家和"站崗"特別事件。

12月22日，北京律師劉曉原的博客這樣介紹北京警察為律師住處站崗的經過--12月21日晚上六時左右，我們從律師事務所回到小區住地。進房不久，小區片警來"造訪"，派出所一名副所長也來了。當時，我以為他們是來驅逐我們搬家呢！我們現住的房子，是在12月1日才搬進來的，住了只十天時間，在12月10日房東老太就緊急"召見"我們。由於房子是我與助理去聯繫承租，當晚我倆就去見了老太。老太對我們說，房子不租了，你們還是趕快另找房子搬家吧！我問，為什麼呀？她說，和你們一起住的，是不是有一個姓李的律師？他得罪人了。我說，他得罪誰了呀？是不是公安？她回答，知道就好了，你們還是搬出這個派出所管轄區範圍吧！我一個老太，惹不起他們！這個老太比較直爽，一語已道破了天機。我們原來住的小區屬於這個派出所管轄，想不到的是，現小區離原住地那麼遠，還是沒有離開他們的手心。

這事還得從頭說起。在搬來這個小區前，我們在北京鐵道大廈附近的一個小區居住，在那裡一住就是近四年，四年來平安無事，非常和諧。想不到的是，一個電話改變了我們的生活，李律師也因此被列入"異己分子"。11月2日下午，本所的李律師（李勁松）接到外所的李律師電話，說包先生追悼會11月3日在東郊殯儀館舉行，如有時間請一同去參加，悼念這位為民主和權利而戰的老人。外所李律師的電話也許被監聽了，當晚派出所的兩名警察帶著國保人員，到我們住地"登門造訪"。李律師說，自己與包先生不認識，第二天也要去參加研討會，沒有時間去參加追悼會。警察與他聊了一個多小時後才離開。第二天，警察又來了我們的住地陪著李律師，李律師去參加研討會，他們還用車送。到了晚上，房東老太找上門來，說要求提前收回住房不租了。我們感覺奇怪，因為11月2日晚警察來找之前，老太已先來一步，說合同明年三年到期，如要續租每月要漲500元。我們答覆說，這沒有問題。因為租房合同是幾年前簽的，現在房價漲了漲租金也是應該的。老太不聽我們的解釋，就是說要提前收房，限我們在一個月後搬走。我們想，老太突然變卦與警察不無關係。為了不給老太添麻煩，我們就決定搬走。經過熟人介紹，找到了現住的小區房子。限制了李律師一天的自由，又通過房東將我們"驅逐"出去，這口氣難嚥。為此，李律師向法院（海淀區人民法院）提起了訴訟，狀告（北京市公安局海淀區）公安分局。這下可能惹火了某些警察，就在我們搬到新住的小區後，又通過房東欲將我們趕走。我一直難以明白的是，警察怎麼知道我們搬到這裡了？難道有人一直在跟蹤，抑或是監聽了李律師的手機？

12月10日，房東老太向我們說明實情後，就下了"逐客令"。這個房東老太，比以前的那位好多了，為了不給老人添麻煩，我們同意在月底搬走。為此，我們又向公安部門投訴了被某些警察驅趕一事。說了這些，回到昨晚場景。片警與派出所副所長進來後，不久又來了兩個人，他們說是搞出租房屋登記的。我說，我們辦理了暫住地，已經登記了。副所長叫他倆出去，去找房東進行登記。兩個警察與我們友好的閒聊著，我說為何要趕我們走呀？北京有"五不租"規定，可我們是有正當職業的人，辦理了暫住證，不屬於規定中的"五不租"情況。北京是首善之區，為何連律師也容不下呀？他們說，沒有這樣的事的，不會是警察趕你們走。兩個警察的態度非常好，我們就這樣閒聊著。

隨後，兩個警察出去了，那兩個五十多歲的協管員回到我們屋裡不走。時間到了晚上九時半，我說你們不走，會影響我們的休息。我問協管員副所長那去了？他說在小區門口的警務室。我去到警務室，找到副所長，問協管員為何還不走。副所長說，等國保到了，他們馬上會走。我問，這與國保有關嗎？不就是搬走嗎？副所長回答，不是的，等一下就知道了。副所長隨我回到我們的住房後，他叫走了協管員。等了一會兒，來了兩個穿便衣的人，一個中年人，一個小夥子。副所長指著中年人說，這是我們的某隊長。這個隊長，我不認識，但曾聽人說過他長得有點像日本人，這次見到其人果然如此。他進來後，眼睛向四處遊蕩，如果在外面，警察很可能會誤以為他是壞人。坐下後，中年人聊起了李律師曾經辦理過的案件。隨後，直接切入主題，問：你是某某筆會（國際筆會獨立中文筆會）的會員嗎？李律師說，不是，自己平時少寫文章。國保人員的問話，使我恍然大悟。現在是年底了，某筆會要召開一年一度的會，他們擔心李律師會去參加，所以又來警告和監視。國保提出，最好不要去參加筆會。李律師說，自己不是筆會成員，參加不了會議，何況他們也沒有邀請。國保人員走後，副所長和片警察沒有走。他們說，"不會介意我們在這裡吧？"原來，他們今晚不走，要給我們當"警衛"。

派警察給百姓當"警衛"的事，我以前聽說過一些。北京某些人士，經常能享受這種"待遇"。外地也有這樣的事，十七大期間，媒體曾經報導的那對"雨天跪街喊冤"老夫婦，他們多次上訪，問題得不到解決。後來又到北京上訪，被當地截訪人員帶回。為了防止他們在會議期間進京，當地警察就守著他們，晚上也住在老人家裡，為消磨時間晚上還打撲克，吵得老人家難以睡覺。老人的女兒，在報紙上看過我寫的"吶喊"文章，後來過律師事務所找我諮詢。為此事，她打電話問我，該怎麼辦？我說，他們的行為已經嚴重違法了，但沒有辦法解決，因為警察這樣做，肯定是領導所安排。想不到，這樣的事竟然輪到我們身上了。

這就樣，警察在客廳裡為我們做了一晚免費的"警衛"。今天早上起來，我感覺滿屋子都是煙，咽喉也不舒服。原來，在晚上一時，警察換崗了，來了一個煙民警察。警察不請自到，賴著在他人住房裡做"警衛"，顯然是一種違法行為。國保屬於警察，穿著便衣、不出示證件"造訪"，違反了《人民警察法》。對沒有違法和犯罪嫌疑的人進行教育，給他人心理上施加壓力，限制他人去參加活動，是一種變相的限制人身自由。李律師是一個守法的公民和律師，卻因接了一個參加（包遵信先生）追悼會的電話，就被他們列入了"黑名單"，被趕來趕去。律師為他人維權，最後連自己正當權利卻難以維護，這是律師的不幸，也是法制的悲哀，在特權面前，人人都是潛在受害者。在執法者的眼中，只要你與"激進"人士打過交道，你也就成了"異類"分子。他們擔心你這次不參加這類活動，也許你以後會去參加。那麼，你住在管轄範圍之內，就等於是給他們埋下了一顆"定時炸彈"，所以就得派警察來"保護"你，防患於未然呀！我對副所長說，人家以前沒有參加過這樣的活動，現在也沒有去參加，你們現在的做法，與文革時期沒有兩樣。在"文革"時，你一旦與"異己"分子接觸，你也就是階級異己分子了，就要列入無產階級專政的對象。我說，現在法制進步了，十七大強調要依法辦事，司法為民，憲法規定要保護人權。我是一個有著十七年黨齡的中共黨員，對你們現在這樣的做法，既看不慣也感到失望。但我們不怪你們，因為你們這樣做也是迫不得已，是在聽從命令。我說，對懂法律的律師都這樣做，那些不懂法律，沒有權勢的老百姓就更加艱難了。現在的房子，我們肯定是不能住了。否則，外面一有"風吹草動"，那些患有"疑心綜合症"的執法人員就來造訪，對你進行教育，那個能忍受得了？

12月22日早上，我與張助理離開時，警察換崗了，小區片警又來了。他也很辛苦，只帶了幾個蘋果，一杯飲料，他說還沒有吃早餐。他白天還要呆在我們屋子裡，看著李律師不要出去。不知筆會是不是開兩天，如是，今晚警察仍然要為我們站崗。(註：截至發文時<晚上六時二十一分>，還有一名警察留在我們屋子裡)後記：此文發上博客一個小時後，即22日晚七時三十分，警察接到撤回的指令，他終於離開。

發表時間: 2007-12-22 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。