03年50万人上街反对23条立法，梁振英在游行前后一直力撑恶法，形容有关草案宽松得只是“最低程度满足了立法要求”。梁否认说过用防暴队对付示威人士，但有资深法律界人士质疑其诚信，指02年一宗涉及华懋集团的官司中，梁被法官质疑其诚信。
当年游行前，市民普遍反对通过23条，但梁振英在7.1前五日指出，23条咨询已10个月，市民反对是因挥之不去的“97情意结”，以及对《国安条例》有关内容误解所引起，斥骂反对立法人士未看过条文，“有人只是为上街而上街”。
23条草案严重侵犯人权，但梁坚称草案较其他国家类似条例宽松，指国安控制比殖民地政府宽松，更引述京官说不立法是不肯履行国家安全责任。游行后梁贯彻“鹰派”作风，仍支持如期交立法会表决。
梁否认说过要用防暴队和催泪弹对付示威人士，但辞任行会的时任自由党主席田北俊接受《苹果日报》访问，曾提及不撤回草案，“担心香港会发生流血事件”，政坛元老李鹏飞也说过同一番话，外界相信并非空穴来风。
曾被法官质疑诚信
有资深法律界人士指出，梁在02年华懋与政府的一宗官司中作证，法官判词指他前言不对后语，“问题不在梁振英怎样向第三者透露内容，而是他所透露的是否真确可信”，可见法官质疑梁的供词非诚实可信。该人士表示，梁不是第一次否认他说过的话。
来源:香港苹果日报
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
