七旬教授与恋人分手打官司要20余万恋爱费

发表:2009-09-13 22:36
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

丧偶5年后,时年61岁的上海交大老教授黎林(化名)通过杂志上的征婚广告与相差24岁的虞敏(化名)开始恋爱。7年后,在虞敏的坚持下,双方分手。老教授黎林拿出一份7年间的账单,要求虞敏支付21.33万元,并为此诉诸法院。日前,上海普陀区法院开庭审理此案,被告虞敏明确拒绝调解,法院当天没有判决。

老教授:“若不结婚归还钱款”
 黎林1939年出生,2004年于上海交通大学退休。2000年7月,他通过《现代家庭》杂志上的征婚广告认识了比自己小 24岁的虞敏。“我们第一次见面后,双方都很满意,立即确定了恋爱关系。”70岁的黎林在法庭上说。

数月后,虞敏以装修房屋缺钱为由向黎林开口要了第一笔钱——2万元。根据黎林的回忆,“她当时很肯定地跟我说,如果今后吹了,钱她会还给我的,她都会做记录的。”有了虞敏的这句话,黎林安心了,也开始漫长的记账生涯。黎林认为,这是两人之间的一个约定,若不结婚所收取的钱财将如数归还。

在原告提交给法院的数份证据中,还有一份电脑打印的、总额为16万余元的清单。黎林表示,曾要求虞敏在清单上签字,但虞敏称“签字不续缘,续缘不签字”。

黎林的清单内,还有一项没有名目的支出,每一笔几乎都是 1000元或 1500元。黎林说,2002年,虞敏失去工作,自己开始应其要求每月给她生活费。

女方:“仅有正常约会开支”

对于黎林的说法,虞敏的代理人全盘否认。在虞敏看来,最初认识的两年里,两人仅是试着相处。2002年之后关系才逐渐明朗,但并未谈及婚嫁。

虞敏的代理人还表示,虞敏一直有工作并有千余元的月收入,从来没有收到过原告所谓的生活费。“相处7年,他始终不公布虞敏的身份,黎林的女儿及邻居都不知道虞敏的存在。”黎林的做法让本想找一个安全港湾的虞敏完全没有安全感,于是于2007年决定分开。

虞敏表示,双方交往7年间,从来没有收到过贵重礼物,所涉及的支出不过是每个月外出约会一两次的开销。“当然可能男方稍微付得多一点。”但对于男方总共付出多少钱,虞敏表示难以估计。

由于被告明确表示拒绝调解,法院并没有主持双方调解。经过1个多小时的审理后,法庭宣布休庭择日再审。

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员


欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。 打赏
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完这篇文章您觉得

评论


加入看中国会员

donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意