普利策獎得主稱美國炸毀北溪2號 白宮否認(圖)

北溪2號（Nord Stream 2）天然氣管道路線圖（圖片來源：JOHN MACDOUGALL/AFP/Getty Images） 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

【看中国2023年2月10日讯】（看中國記者聞天清編譯）2022年9月，位於波羅的海的俄羅斯北溪天然氣管道「北溪1號」（Nord Stream 1）、「北溪2號」（Nord Stream 2）遭到不明原因爆炸而損壞漏氣，至今依舊沒有公開爆炸原因。著名調查報導記者、普利策獎（Pulitzer）得主西摩·赫什 （Seymour Hersh）稱美國放置炸彈損壞了北溪2號，美國官方對此否認。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

2022年9月26日，位於波羅的海海底的俄羅斯向德國輸送天然氣的管道「北溪1號」、「北溪2號」於同一日發生爆炸，導致大量天然氣泄漏到附近海域，丹麥、瑞典在各自經濟海域發現有4處地方漏氣。這2個管道平時由俄羅斯天然氣工業股份公司維護運營。爆發炸發生後，美國、歐盟、北約和俄羅斯都認為，爆炸事故是人為破壞造成的。

2022年9月30日，丹麥、瑞典向聯合國提交了一份聯合報告表示，造成北溪天然氣管道嚴重損壞的泄漏是由大約500磅的TNT造成的。不過，瑞典、丹麥和德國至今都不願意針對誰是幕後肇事者發表評論，也未將責任歸咎於任何一方或國家，但都同意天然氣管道爆炸是人為。

普利策獎得主發文稱美國炸毀北溪2號

2月8日，普利策獎得主赫什在個人網站發表題為《美國如何毀掉北溪管道》（ How America Took Out The Nord Stream Pipeline）一文稱，2022年9月，美國海軍潛水員在波羅的海海底放置可遠程引爆的炸彈，摧毀了「北溪2號」天然氣管道。美國海軍在北約（NATO）海上軍事演習「BALTOPS 22」的掩護下進行了這次行動。

在《美國如何毀掉北溪管道》中，赫什引用了一個未具名的消息人士披露，炸毀北溪天然氣管道的想法最早出現在2021年12月，拜登高級國安顧問在討論如何應對俄烏戰爭爆發過程中提出的一個方案，而具體行動計畫則由美國中情局負責制定。

赫什稱，美國總統拜登下令炸毀「北溪2號」天然氣管道，此舉是為了阻止俄羅斯總統普京「將天然氣武器化以此實現其政治和領土野心」，因為當時德國以及歐洲其他國家嚴重依賴俄羅斯的天然氣供應，普京為首的莫斯科當局可以向德國和西歐施加政治影響力，來削弱西歐對烏克蘭的援助力度。如果沒有北溪天然氣管道，歐洲將被迫結束對莫斯科的能源依賴，俄羅斯也失去本可投入戰爭的數十億美元資金收入。

2022年2月24日俄烏戰爭爆發前2週，拜登曾公開宣稱，如果俄羅斯對烏克蘭發動軍事攻擊，美國將不允許開通北溪2號天然氣管道。

俄羅斯要求調查 美國官方否認赫什報導

2月8日，俄國外交部稱，美國需要對在北溪天然氣管道爆炸事件中所扮演的角色做出解釋，並要求進行國際調查。

俄羅斯國會下議院（State Duma）議長維亞切斯拉夫·沃洛金（Vyacheslav Volodin）說：「公布的事實應成為國際調查基點，將拜登及其同夥繩之以法」，美國應對「受恐怖攻擊影響的國家進行賠償」。

美國《紐約郵報》（New York Post）稱，50多年前因揭露美軍在1968年對越南平民的美萊大屠殺，赫什而獲得了新聞界最高榮譽獎項——普利策獎。他也是美聯社（Associated Press）和《紐約時報》（New York Times）前記者，也是《紐約客》（New Yorker）的長期撰稿人。

美國白宮國家安全會議（National Security Council）發言人阿德莉安妮·沃特森（Adrienne Watson）稱，赫什文章內容「純屬虛構」。美國中央情報局（CIA）發言人塔米·索普（Tammy Thorp）在一封電子郵件中寫道：「這種說法是完全錯誤的。」

對於赫什在個人網站發表的文章內容，美國國防部也否認這種說法。 國防部發言人海軍陸戰隊中校加隆J.加恩（Garron J.Garn）在一份簡短聲明中說：「美國沒有參與北溪爆炸事件。」他並重申了美國國防部在去年10月對同樣問題的回應。

来源:看中國

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。