劉青: 中共控制、鎮壓言論自由的原因何在？

自2000年春天以來，中共當局對言論和思想的控制，逐步升級，越來越緊。例如，中央臺《實話實說》的節目，主持人崔永元就已經不敢實話實說，並且悲哀地說，不知道「還能撐多久」。這個節目僅僅敢在一些小事情上坦誠，對異議多元政治並不涉及。然而，仍然有一些上這個節目的人遭受各種懲處。

中共對平面媒體的整肅更為嚴重。在廣州發行的、全國銷量最大的《南方週末》，就遭到封殺，並有兩名編輯被撤職處分。

對言論自由最嚴厲的鉗制，發生在電腦網際網路。中國政府在全國範圍內關閉近2,000家網吧，下令其它6,000家網吧中止營業。這是中國當局一年內第2次對網吧的大動干戈。4月至今已有56,800多家網吧被調查。

國家廣電局官員杜百川還宣布，要建立統一平臺，審查進口的電視節目，而且只允許三星級以上的酒店和涉外單位收看。

一些發表自由言論的知識份子和異議人士，不是被拘禁關押，就是被整得死去活來，難以生存。像何清漣、劉軍寧等人，都不得不離開中國，流亡異域。

中共近期以來控制、鎮壓言論、思想的原因何在？

言論界普遍認為，這與中共即將召開共產黨的16大密切相關。這個會議將決定第4代的掌權集團。各派力量都害怕它們的政治作為遭受攻擊，所以依照慣例寧左勿右，加強言論控制，乃勢所必然。

也有人認為，這與鎮壓法輪功有關連。中共正在採用最殘酷的手段，企圖在短時間徹底消滅國內法輪功的抗爭，製造不少法輪功學員遭到它集體虐待、甚至死亡的消息。這些都在國際上造成強大的影響，引起強烈的譴責。中共通過控制言論、減少這類信息的外流，也是必然 的。

但是，歸根到底的根本原因，應該是中共要維持它的專制極權統治的基本政策。何時採用控制或鎮壓言論自由的手段，完全看專制極權和它內部的派繫在權力利益上分配和爭奪的需要。

無論在何種情況下，有一點是確切無疑的，就是，它不會允許人民交流不滿和組織反抗、等民間形成強大的力量之後再進行鎮壓。

言論自由是人權民主社會的前提和保證。爭取實現人權、民主社會，首要在於擴大言論自由的空間和尺度。從這一角度來看，儘管中共當局從未停止它對言論的控制或鎮壓，中國人民通過幾十年來的努力和抗爭，還是大大地拓展了言論自由的空間和尺度。

今天，敢於講一定程度真話的人，已經是社會的普遍現象。目前，人人都敢於痛斥中共的腐敗貪污，以及社會到處瀰漫的不公和墮落。但是人權和政治體制本身，以及通過社會公共媒體傳達的手段，還是中共暴力維護的禁區，也正是一部分優秀的、有責任感的民眾擴爭的內容。中共自2000年春天以來，逐步升級加強控制和鎮壓的，也正是在這些方面。

毫無疑問地，在這方面擴爭言論自由，還會有艱難漫長的路。但是一些條件和手段的改觀，使人們有理由對未來持以樂觀。首先，中國敢於進行抗爭、爭取言論自由的人，已經存在一大批，而且堅定不移。 不論多困難、多危險的時候，總有人通過各種方式和渠道發表自己的觀點、態度。其次，國際的管道已經形成。這對國內擴爭言論自由， 是非常需要的補充和擴展。通過出口轉內銷，一個個的聲音不難表達出來。最後，儘管中共下大力氣封殺電腦網際網路上的言論自由，但是現代科技所蘊含的能量，以及現代科技對經濟具有的生死意義，都使嚴密封殺網際網路不可能真正實行。從這些條件來看，中共當局對言論自由的控制和鎮壓，必然敗於民間社會永不間歇的擴爭。

《民主論壇 》(文章僅代表作者個人立場和觀點) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。