中國天安門（圖片來源：FREDERIC J.BROWN/Getty Images）
【看中國2025年1月21日訊】政治不再是「志業」 而是「發財工具」
中國四處滲透民主社會，已經搞出不少亂局，甚至威脅到民主國家的價值。先有英國工黨的混帳親中政策，為了6億英鎊微不足道，而且不見得會認帳的商業利益，不惜喪權辱國，罔顧英國民主價值，以至英國公民的權利，比當年張伯倫在慕尼黑做得更過份。臺灣那些國民黨政客，為了阻礙民進黨正常施政，亂刪預算去到天怒人怨地步。大家都知道，英國工黨和臺灣國民黨，在未來的選舉將會輸得十分難看，很大機會萬劫不復。明知選舉會慘輸都做，那是因為政治已經不是一種志業，當政治不再是一種志業，而是一種發財工具時，那什麼奇怪事都會發生。
政客「無薪水做事」 政治必為少數有錢人所壟斷
德國社會學一代宗師韋伯（Max Weber）發表有名的Politik als Beruf（以政治為志業）演講時，花了不少篇幅去討論從政的人的生計何來，這是一個必須解決的問題。在韋伯當時的討論，那是要為無產階級投身民主政治製造條件，政客無薪水做事最後政治必為少數有錢人所壟斷。但現在對抗中國的情況來看，從政人士的生計，絕對是一個國家安全問題，否則國家很容易被定力不夠的人賣走。像邱吉爾（Winston Churchill）般，財政管理一塌糊塗，但居然不被收買、堅定抵抗極權主義的人，其實是異數來的。
若沒有理想去支撐 物質誘惑明顯太大
經歷過革命的年頭，或者投身革命分子一員，他們要有韋伯提出的熱情和責任感是不成問題。好像邱吉爾，如果他沒有對英文民族價值的熱情、對英國的責任感，以及對惡棍政權的判斷力，恐怕他就不會成為英國英雄，更不要說經常要赴美籌款為達成政治理想。他要維持一杯又一杯香檳，一枝又一枝雪茄的生活，從政明顯不是好選擇。英國和臺灣，從政從來都不見得可以靠官方的薪酬得到豐裕的生活，如果政黨中人失去理想，未必有明目張膽的貪污，但為了自己私利背棄選民的事，就一定會接二連三發生，因為沒有理想去支撐，物質的誘惑明顯太大。
今日英國工黨的問題在於，很多政治人物其實都是工會出身，不像保守黨那些不少人是商界一員，或本身有相當不錯的事業。以英國首位由少數族裔擔任內政大臣的賈偉德爵士（Sir Sajid Javid）為例，他未晉身國會議員前，已經是德意志銀行董事總經理，其實他從政是退休後的社會奉獻多一些，他在金融界再無所求，他求的是透過從政而得社會榮譽，而2024年新年得到國王冊封爵士榮銜，基本上已經達到他的目標，差在會否再封他當勛爵而晉身上議院。
工黨成員退出政壇後 還熱衷幫中國公司做說客
而工黨很多人是退出政壇後，就算封了爵，都還熱衷當大財團顧問。其中一個惡劣例子，當推候任英國駐美大使文德森男爵（Lord Peter Mandelson），他退任後仍然當他有份創立的顧問公司Global Counsel的要員，這公司幫中國不少公司做說客，包括SHEIN。一個以爭取工人階層權益作旗號的政黨，但其要員卻幫剝削中國勞工的企業做說客，天下最反胃的事莫過於此。臺灣國民黨和民眾黨不少政客，赤裸裸與幫會、大地主勾結，當中的金流亂七八糟，「柯文哲案」已經令人大開眼界，那已經更等而下之。
給予政治人物優厚薪水 可能屬於「必要之惡」
要避免中國收買和滲透政客，除了利益申報機制，政治人物生計問題，似乎都應該再認真為民主國家的安全而認真作出討論。過去香港民主派不少政客或名嘴，被中共收買都不外乎金錢利益兩字。當民主政體成熟，革命激情和民族主義責任感退卻，政治不再是一種志業的時候，隨之而來就會是危及國家安全的腐敗。有時候，給予政治人物一份優厚的薪水，有可能也屬於一種「必要之惡」（necessary evil），如果有人只是著眼於出賣國家後的利益，那其實我們一般市民只會因小失大。
来源:自由亞洲
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
