程翔:中共以主權為由收回香港難自圓其說(圖)


1982年鄧小平接見英國首相撒切爾夫人時說,關於主權問題,中國政府在這個問題上沒有迴旋餘地……否則就不能向人民交代……人民就沒有理由信任我們,「任何中國政府都應該下野,自動退出政治舞台,沒有別的選擇!」程翔駁斥指,鄧小平說得很大義凜然。按照此說法,同樣道理,不收回北方領土,中共就應該「自動退出政治舞台,沒有別的選擇。」(Getty Images)
1982年鄧小平接見英國首相撒切爾夫人時說,關於主權問題,中國政府在這個問題上沒有迴旋餘地……否則就不能向人民交代……人民就沒有理由信任我們,「任何中國政府都應該下野,自動退出政治舞台,沒有別的選擇!」程翔駁斥指,鄧小平說得很大義凜然。按照此說法,同樣道理,不收回北方領土,中共就應該「自動退出政治舞台,沒有別的選擇。」(Getty Images)

【看中國2024年9月11日訊】(看中國記者李懷橘綜合報導)台灣總統賴清德日前不諱言,中共如果要捍衛國家領土完整,應向俄羅斯收回侵佔的大幅領土。言論不斷引發討論,江澤民割地予俄羅斯的吹哨人、香港資深傳媒人程翔對此感慨萬千。他認為事件牽扯到香港,如果中共可以放棄大面積土地予俄國,那麼以主權為理由收回香港,也難以自圓其說。

賴清德戳穿中共畫皮

台灣總統賴清德9月1日在「年代新聞」的專訪中表示,「中國要併吞台灣,不是為領土完整。如果真是為領土完整,為什麼不拿回俄羅斯佔有的《璦琿條約》所簽的那些土地?所以,中共明顯非因領土關係,才要侵略台灣。」

賴清德直言:「中共侵略台灣的目的,是想要改變這個以規則為基礎的世界秩序,想要在西太平洋或在國際上成就它的霸權。」

清政府於1858年簽署了中俄《璦琿條約》,該不平等條約令中國完全失去了對黑龍江以北約60萬平方公里的領土,清政府起初不願批准,但兩年後另簽的《北京條約》再次確認,而《璦琿條約》和《北京條約》是中國近代史單次放棄領土所有權面積最多的兩大不平等條約。

1997年以後,江澤民多次主動出讓領土,將總計344萬平方公里的土地,相當110個臺灣的土地面積永久割讓給俄國。

曝光江澤民割地賣國 吹哨人程翔入獄三年

江澤民賣國的吹哨人是香港資深傳媒人程翔。2004年9月30日,他以「鐘國仁」的筆名在香港《明報》發表一篇文章:《江澤民要向中國人民交代的一件事》。

程翔說,這是中文媒體首次曝光中共在1997年和俄羅斯簽訂的新邊界條約,新條約實際上放棄了沙俄時代從中國掠奪的土地,而這些國土是前蘇聯領導人列寧曾經三次發表聲明要歸還給中國的。程翔在文章中質疑中共為何要出賣國土。文章發表後半年,他就在2005年4月22日被中共拘捕,並控以間諜罪入獄三年。出獄後,他將三年心路歷程寫了一本書,名為《千日無悔》。

感概萬千的程翔回憶說,其實早在25年前,中共就警告他不要就北方領土問題發聲,否則對他不利。

1997年11月18日,程翔在新加坡《海峽時報》發表一篇英文長文,指出中俄新草案使中國喪失了在邊界東段約150萬平方公里的土地,還不計在西段的幾十萬平方公里。程翔質疑:如果當局對北方諾大的土地可以輕易放棄,那麼為甚麼要同多個東南亞國家爭奪西沙、南沙諸小島?程翔因此遭到來自中共方面的諸多批評、警告和恐嚇。

今次賴清德提出質疑,戳破中共所謂「領土完整」的畫皮,讓中共陰謀曝光於天下,讓所謂維護國家領土完整的說辭不值一文。事實上,所謂「中國領土一點不能少」,只是用作武裝吞併台灣的一個藉口而已。

程翔:中共以主權為由收回香港難自圓其說

程翔認為事件也牽扯到香港,如果中共可以放棄大面積土地予俄國,那麼以主權為理由收回香港,也難以自圓其說。

他表示,最早拿北方領土來質問中共的是香港的武俠小說家金庸。金庸曾在《明報》的社論中,對19世紀關於香港的三個條約予以肯定。他贊同英相表示「(英國)對香港居民負有道義責任」等言論。

金庸在其中一篇社論——《等於一千個香港的領土》(1982年10月4日)一文中說,中國在《璦琿條約》、《北京條約》中被迫割讓給俄羅斯的土地,比法國加東德西德還大,剛好等於1000個香港面積。這都是不平等條約,性質與割讓香港的1842年《南京條約》等相同。而中國政府的態度是,要求蘇聯承認這些條約是不平等條約,但並不要求廢除條約,收回失地的主權。

原文為:「中國接壤鄰國甚多,除個別外,共十個國家都有領土問題,其中與蘇聯的領土爭議最大也非常複雜。1858年璦琿條約和1860年北京條約,我國被迫割讓黑龍江以北、烏蘇里江以東大片土地,總面積共40萬零913方英里,比法國加東德西德還大,剛好等於1000個香港面積。1864年中俄在塔城訂立勘界條約,又喪失大片疆土。歷史學家認為這次勘界條約被割去的領土達133.7萬方哩。……這些條約當然都是不平等條約,性質與割讓香港的1842年南京條約等相同。中國和蘇聯交涉的一貫態度是,要求蘇聯承認這些條約是不平等條約,但並不要求廢除條約,收回失地的主權。現實的解決辦法是,凍結現行疆界,等將來條件成熟時再商談解決。但蘇聯認為舊條約不能修改,當時訂約平等也罷,不平等也罷,你既已割讓給我,就永遠不能收回了。」

程翔說,金庸言下之意就是,既然香港是割讓給英國,就不應該收回了。

金庸的另一篇發表於1983年2月2日的社論,題為《為甚麼採取不同的標準?》。開篇即問:「中英、中俄簽訂的都是不平等條約,根據這些不平等條約,英國佔了香港,俄國佔了中國150萬平方公里土地。俄國所佔比英國所佔的多了1500倍。但現在北京的態度是:香港的主權非收回不可,中英之間的三個不平等條約絕對無效;俄國佔去的大片土地中國並不要求收回,而且一系列不平等條約可以作為劃定兩國邊界的基礎。──為甚麼處理同樣的問題,採取截然不同的標準?」

程翔說,中共外交部特地組織清史學家、邊疆史地問題學者以及邊界法律專家研究如何批駁金庸,結果,學者們表示難以反駁,說只有請鄧小平去「做金庸的工作」,以防事態擴大。後來金庸的確沒有再提北方領土問題,1984年金庸成為《基本法》起草委員會成員,並讓他出任重要的九七「政制小組召集人」,程翔推測,封官許爵以及允許其武俠小說在大陸發行,大概就是為了封金庸的口。

程翔還提及,1982年鄧小平接見英國首相撒切爾夫人(Margaret Thatcher,港譯「戴卓爾夫人」)時說:「關於主權問題,中國在這個問題上沒有迴旋餘地……如果中國在1997年,也就是中華人民共和國成立48年後還不把香港收回,任何一個中國領導人和政府都不能向中國人民交代,甚至也不能向世界人民交代。如果不收回,就意味著中國政府是晚清政府,中國領導人是李鴻章……人民就沒有理由信任我們,任何中國政府都應該下野,自動退出政治舞台,沒有別的選擇!」(見鄧小平:我們對港問题的基本立场,1982年9月24日)

程翔駁斥指,鄧小平說得很大義凜然。按照鄧小平這個說法,同樣道理,不收回北方領土,中共就應該「自動退出政治舞台,沒有別的選擇。」

史料顯示 中共並不急於收回香港、澳門

值得關注的是,中共並不急於收回香港主權。1949年10月,共軍攻佔廣州以後,完全有條件攻入香港。不過,毛澤東、周恩來指示「暫時不動香港」,故共軍未有跨過深圳河。

據史料記載,「不動香港」的原因,在於毛澤東等中共領導人意識到香港開埠乃至八年抗戰時期,中國都能夠透過香港這個中轉港取得經濟利益及物資,故此在中共政權建立之初攻入香港,並不是一個有利的行為。

其後,中共以此為條件,讓英國成為第一個承認中共政權的西方國家。(時間發生在1950年1月6日,即共軍攻佔廣州不久。)

1951年,毛澤東提出對香港「長期打算,充份利用」的方針,表示香港有三大作用:第一,香港的自由港地位可以讓中國吸收外匯、發展對外貿易。第二,掩護中共人員的出入,打破「敵對勢力」對中國大陸的封鎖。第三,香港作為國際諜都,能夠在此地收取對於西方世界的情報。

另一個值得關注的事情是,中共也不急於收回澳門主權。1974年4月25日,新上任的葡萄牙政府開始民主化進程,實行去殖民化政策,承認澳門不是殖民地,而是中國的領土。有部分人士聲稱,葡萄牙當時希望撤出澳門,惟遭到了中國官方的拒絕。直至1999年12月,中共才肯收回澳門。

因此,所謂「維護國家領土完整」不過是共產黨掩人耳目的謊言。



来源:看中國

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - 2024 Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意