高校建立網路紅客監視學生引起輿論關注(圖)

網際網路管理部門的警察巡視檢查北京一家網吧。 （法新社圖片） 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

【看中國2013年09月12日訊】中國10多名即將報考大學的高中生的家長近日向中國教育部和四川大學發出聯名信，反對高校設置網路「紅客」監督學生言論。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

北京的《博客天下》9月5號刊登題為《高校現網路紅客監控校園輿情》的文章，在網際網路上被廣泛轉載，引起輿論關注。文章說，從2005年3月中國全國高校BBS推行實名制開始，高校「紅客」組織作為衍生物出現。2006年3月，江南大學成立了由70多名學生骨幹組成的「網路紅客」隊伍，後來擴充至千人。「網路紅客」的任務是收集學生言論，反映給學校，同時將學生群體的動向反映給學校，「代替他們說話」。

此後，天津大學、四川大學、成都理工大學、西南財經大學、南開大學等高校紛紛成立類似組織，引導學生參與校園輿情管理，這些組織有的叫「網路信息員」，有的叫「輿情小組」，也有叫「白客」的。不過，多數使用同一個名字「網路紅客」。其中，四川大學「網路紅客」組織的副主任在最近的新成員培訓會上表示，紅客是學生們中間具有敏銳的信息感知度和強烈正義感的人，是為維護正面聲音，最大程度消除負面影響而生的。該副主任比喻說，「我們是學校的眼睛，是學生的嘴巴。」

對四川大學等高校出現網路紅客、監督校園輿情，河南維權律師常伯陽感到震驚和不安。他的孩子正在上高中，即將報考大學。近日，常伯陽和其他十名高中生家長，聯名向教育部和四川大學寄出了《關於反對高校設置網路紅客監督學生言論的聯名信》。

常伯陽星期三晚間在接受本臺記者電話採訪時表示，高校本應是各種思想碰撞的地方，網路紅客對學生言論的監督，鎖住了學生的腦袋，對學生的自由發展是一種束縛。

「我認為不應該這樣去做。因為教育應該教育公民怎樣學會獨立的思考，而不是用一些意識形態的東西，劃定一定的範圍，告訴他們哪些是正確的，哪些是錯誤的。用意識形態的東西去教育他們，是教育的失敗。我認為這種紅客的出現太悲哀。」

浙江獨立媒體分析人士昝愛宗對中國高校的「網路紅客」現象評論說，

「其實還是一種洗腦，怕學生出格，上面領導追究起來麻煩，他就做一些輿情上的引導。就像武裝到牙齒一樣，每個學生都要監督到，看看有沒有思想上的變化。現在明的有所謂紅客，暗的還有沒出現的五毛黨，他們也在做監視之類的。這種東西很可怕。本來網際網路給人一種便利，就是信息自由，表達自由。突然加上這種東西，就像加上鎖鏈一樣，就沒有自由了。」

《博客天下》的文章說，四川大學一名叫李順的大二學生發現學校考證收費不合理，在個人微博上抱怨了一句，之後很快就接到了來自學院老師的電話。老師勸他刪除微博，不要破壞學校名譽。李順刪除微博後，又更新狀態來解釋之前的微博。然而，不到兩分鐘，就有學院領導打電話質問李順「怎麼又發了微博」。李順後來還在一天內「被談心」四次，他在談話中驚奇地發現，學院領導除了對自己的網路發言瞭如指掌，連自己跟同學的抱怨都一清二楚。

另有一名學生在「人人網」上發帖批評「江安校區平時不能出門」的管理，商業街物價過高以及校車漲價等問題，也迅速遭到「網路紅客」的引導和跟貼。

對於學生談論無關政治的話題也引來「網路紅客」的監督和引導，昝愛宗分析說，

「其實這就是當前維穩的對策和思路，就是只能說好的，不能說壞的，不讓你說話。哪怕你發點牢騷，他也對你進行監控，讓你覺得監控太厲害了，網上不能輕易說話，都有無數眼睛在盯著你。讓學生有一種恐懼心理，說話之前想想這個話要不要說，如果不重要的話，如果自己能忍受的話，就乾脆一忍再忍，不要說了，避免惹出很多麻煩。這就是當局想達到的效果。」

《博客天下》的文章還說，四川大學的「網路紅客」隊伍最早組建於2008年，後來紅客們又細分出網路信息隊、網路技術隊、網路策劃隊、網路評論隊四個分支，分別負責校園網路信息的收集、網路秩序的技術維護、網路交流方案的策劃和輿論走向的引導。

2012年9月四川大學挂出的招募校園「網路紅客」的廣告顯示，「紅客」的「主要工作是監管百度四川大學吧 、川大藍色星空BBS 、人人網、 微博等。」 

来源:自由亞洲電臺

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。