汽油漲價,是百姓"平靜"還是媒體平靜

汽油再一次漲價。這幾天的報紙，都聲稱在加油站或街頭採訪市民時，市民都「平靜」的接受了漲價的事實。
　　
對媒體的這種說法，我始終有那麼點點懷疑。平靜可能不錯，但這是真平靜還是假平靜，是內心平靜還是表面平靜，是有理由的平靜，還是無奈的平靜，我還是在心中掂量了半天。
　　
本人沒有足夠依據駁斥記者關於市民「平靜」接受漲價的說法，不過有一點卻實在是真的，我們每每遇到漲價、提價，媒體的報導都是同樣的口吻:市民平靜接受，幾乎沒有例外。
　　
我們知道一個基本事實，那就是如果有比較重大事項發生，我們的媒體會得到上級 「報導口徑」的通知，這是對媒體講政治的要求之一。也就是說，照口徑報導了，叫講政治，反之則屬於不講政治，後果會很嚴重。對於市民平靜面對加價的報導，會不會是口徑在作怪？如果有口徑要求，那照慣例，只有市民「平靜」地面對漲價的報導才會被採用，而反應不平靜的報導、稿件，則會被編輯丟進垃圾箱。
　　
如果口徑沒有作怪，那麼會不會是街頭」隨機」抽取的訪問樣本出了問題？我相信，一年漲好幾次的油價，至少運輸業者、個體的士司機、有私家車的市民，內心必不能平靜。我曾開玩笑說，如果 97號汽油漲過6塊錢一升，我就把那堆爛鐵永久丟到停車場，自己去做「暴走一族」。昨天和一朋友聊到五一長假是否像以前一樣，大家開車到周邊溜溜，他說，呵呵，別預我，除非你出油錢。所以我說啊，如果記者採訪到咱這樣的，估計平靜不了，平靜面對這結論未必就能下得這麼痛快。
　　
我願意承認平靜或許是事實，但這種事實卻可能是因為不平靜無法表達造成的。法國現在鬧得轟轟烈烈的示威遊行，如果這法規放在中國，即使中國的年輕人和法國青年一樣不滿，結果也只能是「平靜」接受，因為人家的那種表達方式在咱們這裡是決不會被容許的。換句話說，如果石油製品的頻頻漲價引起的不滿，容許百姓的街頭自由表達，估計沒有誰有十分的把握說，市民平靜面對汽油漲價。
　　
最後的一種是無奈的平靜。其實大家知道，我們的原油有一半是國產的，但低成本的國產原油卻在價格上拿來和國際高油價接軌了。否則以三大石油巨頭的經營水平和責任意識，不可能去年一年賺這麼多錢的。通過漲價盈利，是世界上最簡單的操作，但這不是誰都能做，否則這世界就沒有虧損的企業，關鍵是你要有壟斷的權力，有這權力，你就能徹底控制買方。對有壟斷權力、壟斷地位的石油巨頭，它既然要漲價，而漲價又是國家發改委批准的，我們即使想不平靜，又能如何？這時候，市民的平靜，只是無奈的結果。
　　
漲價，市民平靜接受，幾乎成了媒體報導的模式。對這簡單的一句話，本人是將信將疑的。暴風雨來前往往也很平靜，然而這種平靜，並不能阻止暴風雨的來臨，在樁樁件件牽涉到很多人切身利益的問題上，社會反應太平靜不見得是好事，如果總是這麼平靜，累積起來，最後一定會來一次破壞性極大的不平靜。　　

（凱迪網）

(文章僅代表作者個人立場和觀點) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。