三個北大學子由趙紫陽去世引發的爭論 (二)

龍人兒給瑪莎的第一次回覆
　　
瑪莎，你好！
　　說實在的，我真沒辦法就這個問題寫那麼認真的東西，請你也就將就著看吧。

　　我的一位朋友在歐洲呆了半年，唯一的結論就是那裡和中國完全一樣：不管是社會運行，還是人際關係。就是剛來的時候覺得那邊好像更文明、更有秩序，後來就發現也是靠酷法維持的。人們比較有禮貌都是從小養成的習慣，人際關係的本質還是一樣的。真要講寬容和兼容還是中國人天生的優點，雖然有的時候也表現為軟弱、虛偽、隱蔽自我……

　　其實你說這些內容新浪上每天都在報導，中國普通老百姓都知道；這些危機中共的報告上也寫的清清楚楚，就連三個代表裡面這些內容都很全（說明「講學習」還是很重要啊：）。

　　現在的黨早已經不同於以前的黨了，現在法輪功的宣傳材料的實效性還不如黨的文件呢，我經常收到這類郵件，但是真的都很缺乏理論水準……法輪功做不到與時俱進；就連從傳媒的角度來說，這些都不是猛料。

　　時代已經變遷了，但是還抱著冷戰思維不放，太意識形態化就要不得；如果這樣還不要緊的話，那麼在國內的時候對國情把握不準就要不得；其實這些都不怕，但如果還是憤青那就要命了。
　　
　　誠如你言，兼聽則明，但是我們都必須警惕一點，一知半解可能比一無所知更糟糕。這一點在作論文的時候尤其明顯，不全面的材料往往導致謬誤。

　　政治這個東西不是所有人都有能力玩的，除了成功的政治家和政客之外，幾乎沒人能全身而退，這一點在中外歷史上不乏例證，你自是明知之人，不必我舉例了。而其中受害最深者就是充滿理想主義和政治激情幻想的青年、學生、知識份子……政客就是政客、知識份子就是知識份子，兩者永遠不能統一，文士一為政治則無足觀。而且你會相信換一些人問題就回更好麼？正如有人說，如果國民黨不退出大陸，今天可能更好；我們同樣不能假設，如果換掉今天的執政黨，問題就能好起來。

　　不要被別人利用，這是我最想說的。

　　我們爭執這麼多，關鍵在於信仰。你之所謂不信恰巧是一種堅信，我們都是學俄羅斯的，須知別爾嘉耶夫說過□□□□□□□ □□□ □□□□。因此我一直抱有懷疑主義的態度。堅信是一種境界，但是懷疑自有它的好處。

　　至於歷史真相是如何的，真的很重要麼？我們弄清楚之後還是於攣薏梗(文章僅代表作者個人立場和觀點) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。