2024年9月20日，在弗吉尼亚州阿灵顿长桥公园游泳健身中心，一名投票站工作人员在弗吉尼亚州提前投票首日准备接受选民投票。弗吉尼亚州、明尼苏达州和南达科他州的总统选举和地方选举已经开始投票。（图片来源：Andrew Harnik/Getty Images）
【看中国2024年9月23日讯】（看中国记者路克编译）在今年的总统大选中，尚未决定支持谁的美国选民只占整体选民中的一小部分。根据8月进行的一项NPR/PBS News/Marist调查，只有2%的选民尚未决定。而在宾夕法尼亚州，一项富兰克林与马歇尔学院的调查显示，那里仍有3%的选民尚未做出决定。
这些选民可能认为他们的投票无关紧要，因为他们觉得选举结果已成定局。
研究人员唐指出，越是重大且困难的决定，人们越容易相信命运会主导他们的选择。
“如果他们认为结果是注定的，可能就不会太投入，也不愿意做出承诺，”她解释道。“选举很容易让人相信命运，因为它不仅是一个重要的决定，而且个人的选票只是几百万分之一。”
当人们感到压力或困惑时，例如面对势均力敌的总统竞选，他们更容易认为自己的影响微不足道。
“这类选民可能不愿积极参与，也不愿做出明确的选择，因为他们觉得结果已经注定了，”唐说。
这些选民也可能在等待候选人就他们关注的具体问题发表明确立场。克鲁普尼科夫指出，犹豫不决的选民有时被视为“最佳”选民，因为他们会花时间深思熟虑；而有时又被视为“最差”选民，因他们在面对两个截然不同的选择时难以决策。正因为如此，犹豫不决的选民经常成为深夜脱口秀节目调侃的对象。
克鲁普尼科夫还提到，“犹豫不决”这一标签涵盖了那些在某些问题上立场明确，但却难以找到符合他们偏好的候选人的人。
实际上，犹豫不决的选民可能比我们想象的更多。华盛顿大学的心理学教授托尼・格林沃尔德的研究表明，民意调查可能低估了犹豫不决选民的数量。
“许多犹豫不决的选民可能不愿意接受民调，而民调机构对如何处理样本偏差常常讳莫如深，然而在招募参与者时，这种偏差是难以避免的，”他说。
尽管随着11月5日选举的临近，犹豫不决的选民人数可能会减少，但社会心理学家马尔特・弗里斯指出，研究表明，一些选民甚至在选举当天仍然未做决定。
不过，弗里斯和其他专家一致认为，大多数犹豫不决的选民早已倾向某一方，只是自己尚未意识到而已。
“我怀疑，如果民调机构更加坚持地询问投票意向，犹豫不决的选民会大幅减少，”他说。
在如此紧张的选举中，即便是几个百分点的差距也可能影响结果，正如2016年和2020年一样。
然而，随着11月5日的临近，坚定的选民或许会纳闷：怎么还有人犹豫不决呢？
为了解这种心理，我们采访了几位研究投票行为和决策的社会心理学专家。以下是他们的看法：
有些选民可能已无意识地偏向某一方，只是没有告诉民调机构。
普林斯顿大学神经科学教授Sam Wang表示，人们并不总是提前意识到自己的选择。例如，我可能现在不知道下周二午餐吃什么，但如果有人研究我的饮食习惯，他们大概能猜出我会选择三明治还是寿司。
换句话说，即便选民自己觉得尚未做出决定，他们可能早已在潜意识中有所偏向。
Wang补充道，这就是为什么民调会询问人们的偏好，但这种调查仍依赖于人们表达偏好的能力。
他们并不无知，只是需要更多时间来做出决定。
正如Wang在2008年与神经科学家乔舒亚・戈尔德共同撰写的《纽约时报》专栏中指出的，犹豫不决的选民可能比你想象中更加理性。“他们并非对选举漠不关心，而是愿意花更多时间思考。”
科学家解释，大多数人在收集到足够证据后就会做出决定，而坚定的选民大脑已经开始为其他问题腾出精力。
他们可能是保守派或中间派，对自己党派的候选人感到不满。
俄亥俄卫斯理大学的政治学教授Brianna N.Mack认为，摇摆不定的选民一词有时用词不当，尤其在特朗普参加的选举中。
她表示，“有些选民倾向保守派或中间派，在当前的两极化环境下，宁愿表现出犹豫不决，也不愿轻易表态。”
密歇根大学教授Yanna Krupnikov指出，有些选民的犹豫不决其实是在纠结自己是否能接受投票给其中一个候选人。
他们可能认为候选人之间差异不大。
来源:看中国
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
