对美国大选的判断反应出的思维状态与子女教育的关系(图)

孩子们学各种才艺，最主要的是培养孩子全面的认知能力和思维状态。（图片来源：Pixabay） 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

我观察的一个有趣的现象，我觉得折射出不同教育背景的人的不同思维状态。先声明此文是子女教育贴，不是关于川普和拜登、美国两党哪个好哪个不好的，也不是关于20年大选结果是否真实的。 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

一方面，我一位理科极其优秀的好友非常反对川普，虽然他也不支持拜登。他周围的人也都至少反对川普，他认为川普的支持率是非常低的，社区只有一个不认识的人经常开车喊口号支持川普，他们都认为他是疯子。他坚决认为大选没有作弊，并认为没有证据就说大选作弊的人，思维全都有问题。他和周围的人基本都是IT方面的人才。我认识的别的学理科的人，虽然是共和党的支持者，但也认为大选的确输了。我感觉似乎学习理工课的人往往认为要说一件事成立，必须拿出数据等证据。

而另一方面，我在加拿大的大学同学们非常反对川普。但他们认为大选肯定是作弊了。但问题是美国支持川普的都是些他们不喜欢的人。因为这些人和川普本人的出现，让美国大选产生了舞弊，让民主蒙羞，使美国民主成为中国人的笑柄。他们也很生气，但生的是这个气。我认识的一位英国人是意大利著名室内、装潢、广告设计师和自由画家。他从父辈就很左翼，但他也认为美国大选舞弊了，得知美国竟然有人认为大选没有舞弊，他觉得简直不可思议，说：“他们眼睛瞎了吗？”我认识的艺术家和建筑师们，多数支持川普，即使不支持的，也都认为大选舞弊了。我感觉似乎学习艺术相关专业的人，是凭直觉判断的，就像画画一样很多是直觉，用眼观察、用心感受，无法用语言描述和量化思维。

那么按前者的思维，可能不会去冤屈没有做错事的人，都是无罪推论，要说有罪需要证据，但只要证据被掩盖就可以脱罪。按后者的思维，更能察觉背后的隐情，虽然有可能会冤枉人。

这些分析完了，大家是否认识到，子女的教育，让他们学习才艺课、涉猎各方面领域，做一个全面性人才有多么重要了吧！孩子们学各种才艺，最主要的是培养孩子全面的认知能力和思维状态。

来源:看中国

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。严禁建立镜像网站.

---

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。