前特首梁振英和现任特首林郑月娥近日就特首“协商论”隔空互杠。（图片来源：看中国合成图）
【看中国2021年1月27日讯】（看中国记者何佳慧综合报导）港府大搞封区防疫令全城人心惶惶，但一场围绕下届特首选举的暗斗却在建制阵营开打。前特首梁振英为首抛出特首可由“协商”产生论以来，与现特首林郑月娥一派连日隔空唇枪舌剑。香港特首“小圈子选举”人所共知一直由中共严密控制，从无真正选举，建制派围绕这个“伪命题”的内斗公开化，背后是否还有更深层因素，引起外界观察。
建制阵营就下任特首产生办法的争拗连日发酵，特首林郑月娥1月26日出席行会前见记者，称“不想参与这个隔空争拗”，重申《基本法》附件一已充分说明香港行政长官的产生办法，若要改由协商产生，一定要对附件一作出修订，再度反驳全国政协副主席、前特首梁振英指协商不违《基本法》的论调。
惟在同一天，中联办旗下喉舌《大公报》，题为“走出西式民主的迷思 协商选举符合基本法”，重申特首可经由民主协商产生不违《基本法》法律框架，又扬言“应唤醒基本法休眠条款”，否则选委会可能会支持有“暗独”（暗中搞港独）倾向候选人成为特首，还称香港是时候“告别西方价值”云云。
这场建制派内部的“口水战”，起自“港独之父”梁振英。1月18日，全国政协副主席、前特首梁振英接受网媒专访时扬言，按照《基本法》第45条，可以透过协商产生特首，并由中央政府任命，无需修改基本法。此前，路透社在1月12日引述消息指北京欲修改香港选举办法、确保特首选举安全系数。《人民日报》12日也“刚巧”发文称香港选举须全面牢固屏障，不给“反中乱港”者“窃取特区管治权”。
1月19日，特首林郑月娥隔空反驳并在政府官网发稿，指无论从历史发展还是社会效益角度，经选举方式产生特首较好；如改用协商，须修改《基本法》附件一，程序非常严谨。同日，梁振英在Facebook反问，如香港实际情况导致美国政府的傀儡当选行政长官，“我们还要选举吗？”
建制派人物亦加入战团，林郑一方有行政会议召集人陈智思助阵批驳梁振英，表明应继续以选举产生特首；前立法会主席曾钰成亦公开批评梁振英的“协商论”未有完整理解《基本法》。
梁振英近年来高调论政，被外界认为欲卷土重来，染指香港特首。他的协商论获得反映中联办看法的《大公报》和土共“梁粉”积极和应，他们也同时针对林郑的抗疫表现差劣大造文章。
当前距离下届特首选举尚余一年多，特首产生办法的讨论忽然升温。惟特首选举本身一直被视为“伪命题”，皆因原本只有1200人能投票的小圈子选举一直受中共“拣卒”和操盘，从来未有真正的选举或协调。《国安法》实施后，港共对民主派穷追猛打，泛民总辞后再大拘捕参与初选的人士，民主派透过议会战线影响特首选举之路已被断绝。
时事评论员刘锐绍日前受访时形容，特首选举“拣卒”背后，“（北京）很高很高层各自有自己的利益，各自有自己的意见⋯⋯是高层很少的一批人，按照他们的思维、他们的利益去选择的。”他相信香港建制派突然群起批评林郑，正是因为新一届特首“选举”很快就开始，“现在就是要在特首选委会成立之前，既要帮助中央去打烂旧的游戏，这个是要向中央邀功的，另外一方面又创造自己的本钱。”
资深传媒人、众新闻主笔杨健兴日前以“制造泛民外力敌人 建制特首内斗公开”为题撰文，指梁振英的“协商产生特首论”当然并非为了学术讨论，而是制造舆论，将香港现在实际情况“有多恐怖讲到多恐怖”，形同战争状态，因此中央需要采取非常时期方式拣特首，以防止泛民勾结外力夺权；按此政治斗争剧本，协商最安全，因为等于中央钦点。
杨健兴强调，过去特首争夺战战场表面在香港，实际上在北京，不同力量在背后角力。林郑和梁振英的互批、双方支持者“帮腔”，内斗已公开化，“建制及中央内就下任特首斗争建比看得见的更激烈”。
来源:看中国
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
