芮成钢的姚明与市委书记之比(图)

芮成钢为什么不找一个国企老总和市委书记，或者是市委书记和一个农民相比呢？（网络图片/看中国配图） 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

芮成钢，央视财经频道主持人。有俊郎的外表，流利的英语，素来印象不错。可是，他的“代表亚洲”曾经让人们大跌眼镜，今天在博鳌他又问姚明，你的收入和市委书记相比，为什么差那么多？当姚明耐心地告诉他：没有可比性时。他又顽强地提出，那你和中国政府驻联合国商务代表相比如何？ 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

消息传来，很多网友认为芮成钢脑残。其实，说他脑残还是有点偏激，他的意思无非是想表示收入差距大是一个合理存在的现象。

作为一个央视主持人，一个新闻记者，怎么问当然是他的权力。可是，你问的问题有没有水平？是否问到了人们关心的新闻要点？其他人如何评价却是其他人的权利，网友骂他脑残有点过，可他这风、马、牛不相及的问题，也实在是让人翻胃。

据说这位帅哥还问姚明，林书豪身上是否有你的影子？

姚明2、26米，那影子肯定比林书豪的长，而且，林书豪是美国人，他的影子是洋人的影子，与姚明如何比？

不能比你非要比，风、马、牛不相及，你偏要及，芮成钢之犟也算可以了。

人在社会中生活，哪儿有绝对的平均？由于体力、智力、机会，以及祖辈传承等等因素，收入有差距，那是理所当然。上帝让姚明2、26，那么，哪一位书记2、26米呢？刘翔110米栏12、98秒，哪一位市委书记能跑进13秒呢？这都是哪儿跟哪儿啊？

姚明说的很好，没有可比性。

然而，我们正在研究出台分配制度，其目的就是让我们的国民收入趋向合理，缩短巨大的贫富差距。

芮成钢找了一个市委书记和ＮＢＡ球员，那么，你为什么不找一个国企老总和市委书记，或者是市委书记和一个农民呢？我到是觉得他们还有一定的可比性。为什么？因为，前者是国家的分配模式。后者，是社会的分工模式。

谈到分配模式，那就是政府官员和国企老总的分配模式。一个人，你可能打不了ＮＢＡ。可是，你让他当市委书记，或者是某一个国企老总都是可以的。比喻，山西被盗5000万的国企老总白培中，曾经就是地方政府的官员，而且，如果没有出事还有可能再出任政府官员。也就是说，他们是相通的。可政府官员和美职篮球员是不相通的，这就是他们之间的不可比性。

至于，政府官员和农民，那是社会的分工，也可以说是人生机会的结局。当然，我们必须承认，一个市委书记肯定属于社会的精英层。他力挫“群雄”，官场上纵横捭阖，击败那么多对手，智商，文化肯定是非同凡响。农民那就要差很多，很可能他的智商和文化不能比。可是，按照芮成钢的说法，同样辛苦、同样工作。那么，一个农民的辛苦估计政府官员可要差的多。这里可比的是同样工作，可比的是辛苦程度，可比的是他们的收入。

这里，我们要探讨的是芮成钢所提这个问题的目的，他想说明什么？

当世界银行测定我们国家的贫富差距为4、9，远远超过警戒线的时候，你如果还认为中国的收入分配不是问题，那只能说明你的智商有问题，而智商和脑残有点异曲同工。

但是，芮成钢虽然问了一个不可比的问题，但也反映了一个现实。那就是，真正的劳动致富，智力致富，先天优势致富，没有人反对，人们是可以理解的。

人们反对的是不合理的收入，是挂羊头卖狗肉的说教。

首先谈谈我们的国企老总和政府官员吧！那位白培中，好像政府给他做了新的解释，失盗物品不是5000万，所报不实。但是，到底是多少万？没有结论。处理结果如何？还是没有结果，这就是政府官员与国企老总之间是相通的明证。

再就是我们的发改委退休官员李什么荣融的，他说国企老总是因为他们会赚钱，因此，挣的多是合理的。

不知道从什么时候，中国的官场流行这么一句话叫“高薪养廉”。结果，高薪是有了，可这廉却始终没有养成。别说是养，就是反，都是越反越多，越反数量越惊人。

看看某些国企老总们令人惊讶不已的年薪吧！数百万是常态，上千万也有之，数千万放个卫星也敢干。当初，平安保险要给他们的老总发四千七百万，估计反响太大，马先生自己做了个高姿态，宣称：一分不要。

先不说这公而开之的年薪吧，南方周末曾经提出三种收入，即灰色、非法、隐形。后来，他们总结所有的这三种收入，其实都是非法收入。看看白培中家中被盗的黄金吧？难道你的年薪是用黄金支付？还有那么多美元，欧元，中国的国企估计不能用外币发薪水吧？

哪儿来的呢？

政府官员比不了国企老总，薪水是肯定不行，权力也不同，前者掌握人权，而后者掌握资源权。李荣融说国企老总高薪是因为他们会赚钱，其实，垄断资源下谁都会赚钱。当山西的地下资源由白培中说的算的时候，乌金变白银是一个很简单的事。

这一点，政府官员是不行，可是，白培中家中被盗上了媒体，入了全国民众的眼球，那就需要政府官员了。于是，经过一番调查，家中被盗物品不实就上了新闻，白培中的历险就有了另一个版本。于是，我们明白，国企官员和政府官员是相通的，因此，也就有了可比性。

为什么不比呢？无非司马昭之心，还用明说吗？

至于农民，那就不必了，挑战常识是愚蠢的。

那么，当一个政府官员“力排众敌，位居群首”，一个国企官员，“能力超群，运筹决算，大挣其钱”，如当今银行时，民众为什么还要反对呢？反对这种贫富差距，反对这种分配模式呢？

另一层原因，就是有人太愿意挂羊头卖狗肉。

当奥巴马选为美国总统，他立刻带领他的全家住进了白宫，领取40万的年薪。美国没有人反对，因为这是公开的，这是待遇。你如果竞选成功，你也可以住进白宫。就如姚明，如果你芮成钢能登陆美职篮，选秀到火箭，你也可以挣个几千万。

政府官员，国企官员都已经是巨富了，为什么不承认呢？芮成钢无非是想借助姚明来说明他们的薪水还远远不高，指鹿为马，三八、二十三，是精髓还是沉积？伯杨说酱缸文化，大概如此。芮成钢年纪不大，领会至深也算难得。

（文章有删节）

（看中国配置）

来源:博客中国

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.

---

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。