“开胸”医院，黑诊所突然被漂白

作者：关敏发表：2009-08-17 21:39

【看中国记者关敏报导】郑州大学第一附属医院近日被河南省卫生厅通报批评，并立案调查。因该院在不具有职业病诊断资格的情况下，在接诊疑似职业病患者时，没有及时转送具有相关资质的医疗卫生机构进行职业病诊断，违反了《职业病防治法》。农民工张海超今年6月9日开始在郑大一附院呼吸内科住院。在本人的要求下，该院于6月22日对其进行"胸腔镜辅助小切口右肺楔形切除术，肋间神经冷冻术"。术后出院诊断为：尘肺合并感染。针对此事，河南省卫生厅以对相关责任单位和责任人进行处置。

在河南省卫生厅的严肃处理下，郑大一附院的一位主任医师也是主刀医生，被吊销一年的执业资格。而在8月12日，河南省卫生厅召开的"全省职业病防治工作"会议上，郑大一附院被卫生厅以正式档的形式通报批评、立案调查。随后在接受媒体采访时，卫生厅有关人士更给郑大一附院冠上了"黑诊所＂之名。

在得知此一消息后，张海超给《济南时报》发短信表示对卫生厅的决定很难理解，认为郑大一附院太冤枉。＂想问问河南省卫生厅，郑大一附院怎样做才对，难道也像新密市防疫站那样隐瞒病情吗？"据了解张海超在新密市防疫站的公司员工体检结果中。包括他在内有53人查出"肺异常。当初"开胸验肺"只因治疗尘肺病的药，只有被确诊为职业病后才能买得到。＂没想到做正确的事也会违法，还害了那位给他开刀的主任医师。＂张海超说。

此一批评通报发出后，遭到网友一致的谴责，网友留下了如"厅长！我有病麻烦你给指定个医院看。" "有资格的验不出，没资格的却验出来了，揭开了事实的真相，却又受到处分，荒唐！"除了批评有报复性执法嫌疑的同时，对郑大一附院给予了道义上的热情支持，更有人直接表示"谁要敢罚你们钱，我来出"。郑大一附院的一位医生也说，只要病人不是来专门要求职业病诊断而是来看病的，那么作为医生有职责和义务告知他们得的是什么病。

不过就在郑大一附院还没被摘下"黑诊所"的帽子时，8月14日晚，河南省卫生厅发出通告，称郑州大学第一附属医院等3家医院，获得职业病诊断机构资质。通报说，依《职业病诊断机构管理办法》，在这3家医院自愿申报的基础上，河南省卫生厅组织专家组对它们现场审查和验收后，被确认为职业病诊断机构。

但此举也带来不少疑点，根据新京报的袁周所说的三个疑点，疑点之一：郑大一附院的申请是自愿的吗？因自愿与否，会直接关系到是否合法。8月15日，该院宣传处一位科长就表示没有听说此事（医院会不会申请职业病鉴定资格的问题）。如此一来，郑大一附院很可能没自愿申请？也可能医院已经自愿申请了，只是这位科长"没有听说"。

疑点二：如果郑大一附院是自愿申请，是在今年６月 "开胸验肺"之前吗，为什么直到现在才批准？如果医院是在被冠上"黑诊所"之名后自愿申请的，仅仅事隔一天，就能迅速通过，那理由又是什么？而且是3家医院同获资质。

疑点三：如果此事没发生，或是发生了，却没造成轰动，职业病诊断是否主动打破垄断的居面，实行充分竞争？《中华人民共和国职业病防治法》和《职业病诊断与鉴定管理办法》都是自2002年5月1日起施行的，此后的9年间，河南省有多少家医院自愿申请过资质，又被批准了多少家？目前河南省有16家职业病诊断机构，那么，自愿申请与获批的比例是多少，理由又是什么？

一位贵州网友说的＂难道河南省卫生厅不想医院给病人看病了？事前放着正事、大事不好好管，事后反而管起‘闲事'。难道就因为自己的下级扯了自己的遮羞布，让自己扫了面子，就要对付人家吗？＂到底开胸医院能快速由＂黑诊所＂返回＂清白之身＂，是如上文所说的河南省卫生厅能＂听取民意＂还是另有其意？河南省卫生厅都应最大限度地将信息摊在阳光下，以解大众之疑。

来源:看中国

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。