郑和下西洋研究与台澎研究(三)

发表：2008-12-11 15:27

笔者受教于梁嘉彬教授，看到梁老师独排众议，提出丰富的論证，认为三国「夷州」，「隋代」流求不是台湾而是今之琉球。梁老师几乎是以一人对众人，所提立論其它学者无法驳倒。比较客观的人则改口而言，「夷州」与「流求」的所在，有二派說法，「台湾論者」与「琉球論者」。

在这样的启发之下，笔者继续探讨，得到不太一样的看法：

三国「夷州」与隋代「流求」，都泛指中国东方台、澎、琉诸岛；但是从三国时代到隋代，中国人可能知道东方有岛屿，但没有能力航行到台澎或琉球。到了宋代，中国航海者到达澎湖，称其地为「彭湖」；宋代「流求」与元代「琉球」改指今之琉球群岛加上台湾岛；但宋元之人來往「琉球群岛」，熟悉其地；至于台湾，不曾登臨，只有传闻的模湖印象。明初分琉球为「大琉球」与「小琉球」，前者指今琉球，频繁來往；后者指今台湾，认为：「其人麄俗，少入中国。」与中国，「不通往來，不曾朝贡。」明代中晚期，中国人始渐入台湾。

以文物考古方法，可以重建被遗忘的台澎歷史

以文献资料探索歷史，受限于文字材料，常常遇到研究瓶颈，无法突破。若有其它有效方法，有机会超越。笔者受过文物研究训練，发现陶瓷是非常有效的歷史材料。

人類的活动，必会遗留若干器用或物质；而诸种遗物，大多腐败或风化而消失，如人体，如木器；但少部分对象，成分特殊，难以腐败，不易风化，可以万年长存，如陶瓷，如具壳。这些万年长存之物，便成为歷史遗留的重要見证。陶瓷又因时代因地域而有不同，更是探索过去人類活动，时空定位的有效材料，乃探索往史的上好史料。

台湾、澎湖早期歷史研究，得助于出土或出水陶瓷者甚多，笔者的认知主要有三：

1.宋元澎湖

调查研究得知，澎湖遗有大量宋元时期的外销陶瓷，经采集收藏的便有一万多件，分布在澎湖十八座岛上的五十五处遗址。其年代从南宋到元末，大多为福建产品，少量浙江产品。其种類含高级品到一般器用，常見大量相同器物堆积，并且多見东南亚常見的宋元陶瓷，推断它们是外销东南亚的商品。这批陶瓷遗留說明，宋元之时，中国船只运载陶瓷等商品，來到澎湖，再航往他处，澎湖为宋元海外贸易的中途站。

宋元时期中国人海外活动蓬勃，因而熟悉澎湖，利用澎湖。宋元期间中国人在澎湖的活动，是明末中国人移民澎湖、台湾的前一步。前因后果不可分割，这是台湾史研究的一项发现。

2.五代澎湖

调查研究发现，澎湖一处地方出土大量的五代十国时期的浙江越窑青瓷，为數多达三千件。这是所知台、澎出土中国瓷器年代最早之例。

这批瓷器，胎质细致，釉质温润，造形优美，其中數百件细划着优美而精致的图案。依据中国歷代陶瓷特征辨識，知其产地为浙江慈溪上林湖窑，五代十国晚期吴越国之产品。

吴越国是当时中国瓷业最发达的地区，吴越国晚期窑业发展到高峰，大量进贡北方的赵宋，同时大量外销海外。

澎湖发现的五代越窑显示，这是当时外销商品；它们不是销售澎湖之用，也不是航往台湾，可能是贸易船遭到海难而停靠澎湖。当时中国人已经知道澎湖群岛，偶有船只來到，推测这条（批）船只，因熟知澎湖而停泊靠岸，并非偶然。

五代越窑的遗留說明，五代之时中国船只偶尔來到澎湖。这是台、澎出土文物之中，呈现兩岸直接交通的最早讯息。

3.出水晚唐文物

华人渡海來到台、澎海域的歷史，还可以透过出水文物，而追溯得更早。

笔者所知，澎湖与台湾附近海域出水文物，年代最早的为唐代晚期浙江的越窑青瓷。

晚唐越窑青瓷不曾出土于澎湖或台湾土地。出水实物则有多处，笔者所知者三处：澎湖北部海域，澎湖南部海域，以及台湾西部海域。三处海域所見器物同一類型，同一年代，同一窑址；这样的文物說明，唐代晚期，中国船只多次经过澎湖北部海域与南部海域，并且航行逼近台湾西海岸。

这是所知华人來到澎湖、台湾海域的最早讯息。

一般谈論华人來到台澎的歷史，多始于十七世纪，早于十七世纪者，只有少數數宋代文献，而讯息模糊。出土宋元陶瓷數量多，呈现丰富的歷史讯息，可以重建宋元台澎的歷史。宋代之前，毫无文献资料，出土五代文物，出水晚唐文物，提供了史书遗漏的，华人渡海來台的早期史料。

结语：

郑和下西洋是高度重要的海洋史议题，而論者议論千奇百怪，世人不辨真假；华人渡海來到澎湖、台湾的源头追寻，疑点重重，是住在岛上的人亟待理解的问题。这样的研究使命，应当是住在台湾研究海洋史的人的社会责任。以上浅見，敬请指教。

来源:陈信雄

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。