7000亿美元，对美国来说绝对不是一笔天文数字，可就是有很多人反对。难道真有美国人对金融动荡、经济衰退无动于衷，可我纳闷，这些无动于衷的绝对不是小人物，也绝对不是白痴。据《财经》报道，"银行委员会主席、民主党参议员Christopher J. Dodd称，财政部的计划‘数额之庞大、细节之缺乏，让人震惊，史无前例'。他说，不同于飓风等天灾，华尔街危机是可以预见也可以避免的，他不能容忍华尔街上的肇事者撑着金色的降落伞溜了，而把巨大的账单丢给普通纳税者。"此君还说，"在读完这份计划书之后，我只能总结说，不仅我们的经济存在风险，财长先生，我们的宪法也存在风险了。"肯塔基州共和党参议员Jim Bunning情绪颇为激动地说，这个计划等于美国老老少少每个人都要贡献2300美元的税金去拯救华尔街，这是"把华尔街的痛楚散布给普通纳税人"。他称，这个计划是"金融社会主义"，十分"不美国"。还有来自哈佛，麻省理工，加州伯克利等名校的122名教授联名致信国会反对保尔森的7000亿美元计划。他们质疑该计划的公平性，认为"这个计划是用纳税人的钱去补贴给投资者"。难道美国这些精英们都不顾美国的国家利益了，不怕他的选民们不投票给他，不怕学生们看不起他？这些人都是美国社会的精英，想必不会那么愚蠢到犯众怒，由此可见，他们对政府的救市是抱着极大的戒备心理的。看报道：根据最新调查显示，多数美国民众和经济学家反对政府援助受困金融企业，并且认为华尔街和总统布什应该为信贷危机负责。即使国内媒体高调宣传：六国央行联合救市，可人家西方七国却又有人反对支持美国的救市计划。不是说美国当权的都是资本家代言人吗，怎么华尔街的资本家代言人这么没地位。倒是我们社会主义中国，响应得又及时又大方，怪不得西方媒体说美国人的救市计划是"社会主义"呢？
