该案事主杨惠(Hui Yang，译音)在2006年4月出境到北京转往上海，出境时，没有申报携带总值逾2万加元的现金过关。当杨惠被海关官员问话时，称只有5，000元，官员不信，于是搜查她的行李箱，结果发现她藏有不同国家的纸币，包括港币、加币、美金和人民币，共值2，1843.35加元。
由于杨惠不合作、情绪失控，在接受问话时又前言不对后语，所有现款被视为犯罪所得而须充公。经过一次部门的个案仲裁，裁判官也依例判杨惠的钱要充公。
杨惠不服，以人道理由向联邦法庭提出上诉，指充公金钱会令她困苦，又认为官员处事程序不公、作出过分要求及不提供呈堂数据。
积蓄被指“来历不明”
虽然法庭批准杨惠的申请，予以审理，但联邦法庭最后判联邦公共安全部胜诉。杨惠那些被指“来历不明”的“积蓄”泡汤。
法官在判词中指出，边境官员提出15项理由作出检控及充公，错在杨惠没有申报，而且不能自圆其说，解释现款来源，除了自辩是个人积蓄，又有父亲的送赠之外，又说是别人的。总之，除了呈上一纸父亲的来信，没有其它证据、，因此法庭判她所带的钱全数充公。法官没有在判词中说女事主的钱是“犯罪所得”，只说事主不能提供充分证据，启人疑窦，因此官员可依法办事，充公金钱。
不光如此，法官也没有应杨惠提出的要求发还堂费，更要她兼付堂费。
多不知道离境要申报
律师王仁铎指出，很多人知道入境要申报，但大多不知道离境也要，甚至不知在哪里拿表填写；而旅客准备登机，不会在意加拿大边境服务处在机场离境大楼的另一层，所以手续很不方便。
官员在接触旅客时，有人会要求旅客回答，也有人直接搜查行李，旅客不知就里，被发现超额而未申报，就会身陷法网。
王仁铎又表示，旅客如果前往一些有外汇管制，或者银行体系不发达地区，甚至代朋友带钱回国，都有机会携带大额现金。还有些人打黑工的积蓄，可能因为不申报而充公。也有人担心主动申报会否有后遗症，例如财务资料遭挪用。
王仁铎认为立法原意是防止洗黑钱，副作用却是令带大量现金的旅客受害。
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
