二千知识分子联名举报信查不到了，徐州有人想抓举报人代表 ——相关材料请看附件

徐州二千知识分子联名向胡锦涛、温家宝、周永康、吴官正、贾春旺等领导举报徐州腐败工程后，徐州有些人十分紧张，近来发现 给胡锦涛、温家宝等领导的举报信查不到了，业主忠告举报人代表王培荣：因你反腐揭黑徐州市委有人开专题会要抓你。2006 年1月6日下午，某位市领导"派出"三位自称是公安人员的人与王培荣"谈谈"。奇怪的是：尽管王培荣一再要求，三位公安人员既不愿出示证件，也不肯留姓名，更不肯说是公安局哪个部门的。王培荣请三位公安人员出示公函，公安人员答复没有，公安人员说只想与王培荣口头"谈谈"。其中一位公安人员拿出准备好的二页纸的书面材料念了一遍，由于王培荣没有听清他念的内容，要求看该书面材料，这位公安人员不给看。王培荣还没有搞清三位公安人员找王培荣"谈谈"目的时，这三位公安人员匆匆走了。

一、给胡锦涛、温家宝举报信查不到了

徐州科教小区二千知识分子多次联名向有关部门举报徐州腐败工程无效的情况下，于 2005 年10 月31 日，该小区二千知识分子联名向胡锦涛、温家宝、周永康、吴官正、贾春旺等领导举报徐州腐败工程，举报信信封上注明"二千知识分子联合签名举报材料、光盘"，举报信用特快专递（EMS ）寄出。

在2005 年11 月下旬，在国家邮政局速递局网站查询，得到以下信息：

其中给总书记、国家主席胡锦涛举报信的邮件编号为：EO490547323CN ，国家邮政局速递局邮政速递（EMS ）跟踪查询信息网页为：http://www.ems.com.cn/ems/chaxun.jsp?mailid=EO490547323CN ，该网页显示， 2005-11-02传达室签收 ；

给温家宝总理举报信的邮件编号为：EO490547306CN ，国家邮政局速递局邮政速递（EMS ）跟踪查询信息网页为：http://www.ems.com.cn/ems/chaxun.jsp?mailid=EO490547306CN ，该网页显示， 2005-11-02传达室签收 ；

给中央政法委书记周永康举报信的邮件编号为：EO490547283CN ，国家邮政局速递局邮政速递（EMS ）跟踪查询信息网页为：http://www.ems.com.cn/ems/chaxun.jsp?mailid=EO490547283CN ，该网页显示， 2005-11-02传达室签收 ；

给中央纪律检查委员会吴官正书记举报信的邮件编号为：EO490547442CN ，国家邮政局速递局邮政速递（EMS ）跟踪查询信息网页为：http://www.ems.com.cn/ems/chaxun.jsp?mailid=EO490547442CN ，该网页显示， 2005-11-02传达室签收 ；

给最高人民检察院贾春旺检察长举报信的邮件编号为：EO490547368CN ，国家邮政局速递局邮政速递（EMS ）跟踪查询信息网页为：http://www.ems.com.cn/ems/chaxun.jsp?mailid=EO490547368CN ，该网页显示， 2005-11-02传达室签收 ；

给江苏省委书记李源潮举报信的邮件编号为：EO490547345CN ，国家邮政局速递局邮政速递（EMS ）跟踪查询信息网页为：http://www.ems.com.cn/ems/chaxun.jsp?mailid=EO490547345CN ，该网页显示， 2005-11-01传达室签收 。

二千人联合签名举报触目惊心腐败工程，时间过去二个月了，没有反馈任何信息，中央领导能收到举报信吗？举报材料内容中途是否有可能被调包？举报人正准备以违反《信访条例》及行政不作为行为为由，行政起诉中央、国务院，可以搞清中央领导能收到举报信及举报材料内容中途是否被调包问题，但在 2006年 1月 5日，再次到国家邮政局速递局网站查询， 2005年 10月 31日寄出的六封特快举报信已经查不到了，邮件查询结果为："对不起 , 尚未有EO490547323CN 邮件的查询信息"。国家邮政局速递局网站网页http://w ww.ems.com.cn/ems/chaxun001.jsp 规定查询有效期：客户自交寄邮件之日起四个月内可以通过以上方式办理查询。不知为什么这六封特快举报信才过二个月就查不到了？

二、业主忠告王培荣：因你反腐揭黑徐州市委有人开专题会要抓你

今天晚上，一位 风华园业主忠告王培荣：因你反腐揭黑，最近，徐州市委有人已开了专题会要抓你。徐州有二类人恨王培荣，要抓王培荣：

1．腐败分子、 黑恶势力及保护伞。虽然王培荣举报的是个别腐败分子、 黑恶势力及保护伞，但在某些人看来，举报 风气不可涨，举报人多了，腐败分子、 黑恶势力及保护伞的日子就不好过了。

2．某些急于升官的徐州领导人。这种人按他的职责理应解决王培荣举报的 风华园问题，而且他有权力解决王培荣举报的 风华园问题。但他没有解决，原因是他不想真正解决。因为这种人当官的目的是为了升官，他每做一件事，首先考虑的是否有利于他升官。如果他解决王培荣举报的 风华园问题，为百姓办了好事，但他得罪了某些腐败分子、 黑恶势力及保护伞。在解决风华园 问题过程中，拔出罗卜带出泥，结局不好收拾，甚至难以控制。王培荣六年来一直举报，这种人很可能在他的领导前说了假话，如： 风华园没有问题，或风华园 问题已经解决。这种人没有想到王培荣要民告官起诉 中共中央、国务院，若在法庭上提交证据，使中共中央、国务院领导了解真实的情况，他无法再用欺上瞒下，甚至欺上压下的手段掩盖真相，这种人别想再升官，他的政治生命有可能从此终结。

恨王培荣的人，提出抓王培荣理由：

1．要民告官起诉 中共中央、国务院，就是反党，反政府。

2．王培荣举报，写文章揭露 风华园问题，就是 破坏安定团结。

王培荣反腐揭黑，一直受到有良知的干部、群众的支持和保护，他们认为：

1．民告官起诉 中共中央、国务院，不存在反党，反政府行为。首先，民告官是法律赋予公民监督行政机关依法行政的权利。法院是共产党领导下的法院，法律是人民代表大会制定的行政诉讼法。至于能否起诉 中共中央、国务院，由法院依据法律 决定。起诉对象不对，法院不会立案的。

2．王培荣举报 风华园问题是事实，王培荣长期举报 而得不到解决也是事实，一次又一次得到有关部门解决问题的承诺，又一次次被愚弄。王培荣举报，写文章揭露 风华园问题，目的是为了解决问题，不存在破坏安定团结的问题。

以上是一位 风华园业主告诉王培荣的情况，是否真实，王培荣没有能力去证实。只是这位业主说到最后哭了，说："王培荣你不要再举报了， 风华园问题我们业主也不要解决了，我们只要你的平安，我们担心你全家的安全" 。多么好的业主，面对此情此景，王培荣有许多话想说，但不知道该如何说。

有许多好心的人，多次劝王培荣："在徐州，你千万别举报腐败问题，否则，你在徐州死无葬身之地"。回想起，王培荣2006年1月2日致徐州市委徐鸣书记的电子邮件，到今天没有收到答复，我该如何才好？邮件全文如下：

王培荣致徐州市委徐鸣书记的信

徐鸣书记：您好！

我盼望与您见面，向您汇报风华园问题，听取您的指示，不知您是否有时间。我把风华园问题最新情况汇报如下：

大约在2005年11月下旬，在有云龙区副区长、泉山区副区长、办事处书记、社区书记、居委会主任及矿大工会主席参加的会议上，业主委员会与经房中心进行商谈。业主委员会提出在以下的原则立场：

1．风华园遗留问题，对影响业主生活的，按轻重缓急，经房中心提出解决方案；

2．对不影响业主生活的遗留问题，经房中心难以解决或无法解决的，经房中心向业主公开说明，争取得到业主理解和谅解；业主委员会配合社区党支部、居委会做业主的思想工作。

在云龙区副区长、泉山区副区长的帮助下，会议上对需要解决的问题已达成以下共识：

1．暖气问题彻底解决，把合格工程移交给热电厂。

2．自来水彻底解决，把合格工程移交给自来水公司。

3．嘉隆物业侵吞属于风华园全体业主用于安装风华园小区监控系统约40万元资金问题解决方案是：由经房中心一次性赞助风华园业主委员会四十万元后，业主委员会作以下承诺：

（1）此款项由泉山区公安分局监管，用于安装风华园监控系统。

（2）业主委员会不再追要嘉隆物业约四十万元欠款。

（3）撤销对市政府的关于嘉隆物业欠款行政不作为的起诉。

4．房屋公共维修基金及属于业主的公共用房问题，以审计部门审计报告为准，若在房价中已包含，应属于业主的，必须归还业主。若在房价中不包含，请有关职能部门按照有关规定解决风华园公共维修基金问题。

以上是解决风华园遗留问题的好方案，但没有得到实施，原因在经房中心。经房中心不但不实施，反而提出无理要求：经房中心提出要王培荣写保证风华园再没有其他问题了。王培荣无法保证，如楼层差为零是国家法律法规规定的，王培荣保证没有效力；如购房合同规定的是出让得到的土地，王培荣保证对其他业主没有效力。

风华园遗留问题，我们采取十分现实的态度，对影响业主生活的，经房中心能解决的，必须解决。对不影响业主生活的遗留问题，经房中心确实难以解决或无法解决的，经房中心向业主公开说明，争取得到业主理解和谅解。

不知以上观点是否正确，请领导批评指正，十分希望与领导见面，落实解决风华园遗留问题措施，不知领导是否有时间？

今天学校领导邹书记等领导找我了解情况，表明了学校的观点。我汇报了风华园相关情况，我也解释我的想法：我是在不得已的情况下才会起诉中共中央、国务院等部门，我知道中共中央、国务院领导很忙，全国有许多大事要他们处理，如果徐州市能处理风华园遗留问题，我不会起诉中共中央、国务院等部门的。但我不能承诺放弃起诉中共中央、国务院等部门，原因有二：

1．依法办事是社会所倡导的，如果能起诉中共中央、国务院等部门，说明中国民主法治的高水平；

2．在徐州，您为风华园问题解决多次作出许多努力，但有时遭到一个具体办事人员的抵制，问题就无法解决。一个具体办事人员对市领导指示及批示都可以不予理睬，我作为普通老百姓，更是无能为力，所以我不能放弃法律赋予的权利。

徐州市风华园业主委员会主任王培荣

联系方式：电话：0516-83884475 E-mail: [email protected]

王培荣写于2006年1月4日晚 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.