"中新网合肥12月6日消息:昨日下午,合肥一中专学校内发生令人震惊的一幕:五六十名学生集体顶着寒风、冒着冷雨,齐刷刷的跪在了操场的泥泞中,下跪原因是为了抗议学校一教职人员的粗暴态度。
据《江淮晨报》报道,下跪的是2001级某班的学生,下跪是同学们自发的,目的是抗议学校一职工对他们的粗暴言行。
当日下午1时40分左右,该班邱班长和其他几个同学到学校礼堂去,想利用中午时间温习一下上午的学习内容。结果管理大礼堂的胡老师让他们不要再练习了,邱班长对此不服气,并作了反驳,胡老师情绪有些激动,上前抓住邱班长的衣领,还满口粗话,让学生们都滚出去。当时班上其他同学都很气愤,于是集体找胡老师要求其赔礼道歉,但被胡拒绝,由于平时胡对学生的态度就不是很友善,而且有时还刁难学生。于是全班60名学生不约而同来到操场跪在雨中表示抗议,大约持续了20分钟,后在有关老师的劝说下离开操场。"
看到这一消息,真使我惊诧莫名,首先我怀疑这一事件的发生是否错了年代,如果倒退100年,发生在皇帝太监还存在,任何人见到皇帝要都要行三跪九叩礼的大清王朝,应该还可以说得过去,可现在的时代已进入了二十一世纪,在维护自身的正当权利上,这些年轻人(中专生都是初中毕业,年龄应在16-17岁,有一定的独立思考能力)竟采取了只有封建时代臣子对皇上才会有的下跪行动,真令人不可思议。
其次,我惊诧于这些下跪者是中专生,而不是农村中没有文化的老大娘。如果说,农村老大娘因为文化知识有限,对现代社会的民主、法治、人权等观念知之不多,受封建余毒影响较深,对于自己遇到的不平事,找不到地方说理,只好用下跪这一方法进行抗议,还情有可原的话。那么,这些从小就沐浴着人类的现代文明,在课堂上学习着最先进的文化知识,担负着建设祖国未来的年轻一代,竟也做出如此愚蠢的、侮辱自己人格的举动,其思想觉悟尚不如《秋菊打官司》中的农村妇女秋菊,这更令人感到可悲可叹。
第三,我更惊诧于60个学生的群体行为。如果说,因受到不公待遇,个别人实在想不开,加上思想观念落后,糊里糊涂地选择了下跪的抗议方式,还情有可原的话,那么,一个班的学生,整整60个人,未下跪者居然不知劝阻先下跪的学生,不认为下跪是一种耻辱,不知道自己完全可以通过正当的手段,来维护自己的权益(学生会、媒体、法律等等),反而前仆后继,都跪在了操场上,成了一种集体无意识行为,这更令人可怕,这就是我们社会的年轻一代、这就是我们祖国未来的接班人吗?
要知道,下跪,并不仅仅是一个简单的肢体动作,而是关系到一个人的人格尊严的大问题,膝盖一软,双腿一弯,扑通一声跪在地下,不仅身子矮了一截,更要命的是内在的精神也随之萎缩变态,因此,下跪也就成了奴才们的专利,被视为屈服、羞辱与卑贱的象征。直到今天,我们仍然能够从电视播放的古装戏中,时时欣赏到这一"国粹",看到那些太监、大臣一见到皇帝,立即机械反应般地双膝着地,叩头如捣蒜,口中还不停地念念有词:"奴才该死,奴才有罪,奴才......"
为什么会发生这种情况呢?笔者认为,过错的根源并不在这些年轻人的身上,而应该从我们的教育制度上去寻找,说白了,这几十年来的教育,在传授给学生知识的同时,同时也在潜移默化地进行一种奴化教育。在中小学的教科书上,无非是一些孔融让梨、司马光砸缸一类老掉牙的古代故事,无非是一些董存瑞、黄继光英勇舍身的战斗故事,却很少让学生们了解现代人类文明的先进思想资源,如法国大革命产生的《人权宣言》,美国独立战争后产生的《独立宣言》,教科书上都是几笔带过,根本没有全文,而现代政府的三权分立的政治制度,民主、法治的理念,似乎也很少提到……在这种大背景下,这些中专生不知道通过合法的手段维护自己的正当权利,而用一种极端的、侮辱自己人格的方法来向上面求情,也就没什么奇怪的了。
再联想到911恐怖事件之后,那些年轻人在网上无知的叫好声,这一切都提醒我们,中国现时的教育,确实到了非改不可的时候了。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。