港警漂白失敗 反送中紀錄片「負評如潮」(圖)

香港警察和《鳳凰衛視》聯合製作反送中紀錄片《暗夜星辰》，一上映便「負評如潮」，而且疑似因太多用戶檢舉，該影片還被列為「令部份觀眾反感」與「設有年齡限制」。圖文無關。(圖片來源:VIVEK PRAKASH/AFP/Getty Images) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

【看中國2020年7月28日訊】香港警察和香港中資的電視台《鳳凰衛視》聯合製作了長達90分鐘的反送中紀錄片《暗夜星辰》，22日已在Youtube跟臉書播出，標榜港警的「人物故事」；然而一上映便「負評如潮」，隔天負評不僅超過好評還破萬，逼得港警把原影片下架後重新上傳意圖「漂白」，結果依舊。而且疑似因太多用戶檢舉，該影片還被列為「令部份觀眾反感」與「設有年齡限制」。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

《LTN》綜合外媒報導，這部紀錄片的時間線橫跨去年6月至12月的大型事件，然而港警默許了白衣人暴力攻擊示威者的「元朗7.21襲擊事件」卻隻字未提。

全片也從港警的角度，批判示威者「以暴制暴」、攻擊警方、警察被肉搜、執行警務上遇到了危險等行為，意圖將示威者營造「不理性」的形象，然而像是831港鐵太子站的無差別暴力鎮壓、違規使用武力、派卧底警察執法等「港警暴力執法爭議」卻都未出現。

紀錄片還大打溫情牌，一位參加鎮壓反送中「踏浪者行動」的港警阿安表示，對示威者的行為感到「心痛」，「抓了好多勇武派，上警車後才發現15歲」，問他們知不知自己做些啥，結果他們答不出來，「我的心好痛」。

然而有香港網友卻表示，根據香港法律，未成年人士必須在監護人的陪同下，執法人員才可錄口供，另外也有權保持緘默，不知道「阿安這番說話是否算是錄口供」。

另外，該影片中還擅自使用了網媒香港大學學生會《校園電視》（即Campus TV）的畫面，片尾也沒有列出來源與授權許可。可笑的是，港警過去始終拒絕承認網路媒體跟學生媒體的記者身分，甚至還在現場稱對方為「假記者」。

《校園電視》對此在26日發出聲明，抗議港警與《鳳凰衛視》在未經授權之下，擅自使用該台所拍攝的兩條題為「警方在荃灣示威中開實彈打中一人左胸」片段，並予以強烈譴責。

港警事後回應卻顧左右而言他，對於侵權一事皆隻字未提；至於《鳳凰衛視》對此拒絕回應。

責任編輯:許天樂

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。