靠忽悠救市不如叫停新股發行

作者:皮海洲 發表:2011-12-23 13:39
手機版 简体 打賞 6個留言 列印 特大

在上週五上證指數大漲43.94點的背景下,本週一上證指數跳空16.77點低開,盤中大幅走低探底,並創下2164.89點的近期新低。

股市的這種走勢意味著證監會「組合拳」救市的失敗。上週五股指尾盤急劇拉升,從週末的消息面來看,管理層似乎打出了一套救市「組合拳」。之一是郭樹清建議4萬億養老金、住房公積金投資資本市場;之二是RQFII正式啟動;之三是證監會加快QFII的審批速度。但從週一市場的反應來看,救市「組合拳」並沒有得到市場的認同。

這也是意料之中的事情。畢竟這套組合拳過於「虛」、「空」,缺少實質性的措施。如4萬億養老金、住房公積金投資資本市場,這只是建議,「兩金」是否採納這是「兩金」自己的事情,而且「兩金」拿多少錢來投資股票,這也是「兩金」自己的事情,不是郭樹清能夠越俎代庖的。更何況在目前中國股市還只是一個不規範的下流賭場的情況下,「兩金」根本就不該入市。又如,RQFII啟動,首批能給股市帶來的資金只有40億元,甚至還不夠一家公司大小非套現的。因此,拿這種不靠譜的利好來救市,無異於是對市場的忽悠。

股市救市要有實質性的措施,沒有實質性措施的救市,通常都是一種短期行為,其救市的效果有限。比如,市場常常提及到了匯金增持救市,這其實並不是有效的救市措施。如今年10月的首個交易日,匯金公司動用1.97億元在二級市場自主購入工、農、中、建四大行股票。但其作用不過幾個交易日而已,隨後股市又進入其自身的軌道。畢竟匯金增持資金有限,而且並沒有解決股市的任何問題。所以,要救市就必須要有實質性的措施。

這種實質性措施當然是對症下藥的措施,其重中之重就是要限制擴容,其關鍵又在於叫停新股發行。目前股市的下跌,雖然宏觀因素的影響是客觀存在的,但其關鍵之處在於市場擴容太快,IPO、再融資、大小非套現對股市抽血嚴重,從而造成股市重心的步步下移。雖然市場上有一種觀點認為股市下跌與擴容無關,但這種觀點顯然是對客觀事實的違背,甚至連最基本的供求規律都不遵從了。股市救市不應該被這種錯誤觀點所誤導。

之所以說叫停新股發行是救市的關鍵,主要有三層意思。一是讓救市成為真正意義上的救市,而不是「救發」。如果救市而不停止新股發行,那麼這種救市其實質就是為新股發行服務的。如今年10匯金增持四大行股票,其目的不排除是為中國水電上市服務。二是叫停新股發行可以減少股市失血,使股市得到喘息之機,這也有利於增加投資者的信心。三是叫停新股發行有利於對新股發行制度進行改變。目前的新股發行制度已淪為赤裸裸的圈錢制度,對這一制度進行改革,使新股發行回歸到理性融資的軌道,這是中國股市走向健康發展的重要途徑之一。如果放任新股發行將圈錢進行到底,那麼中國股市將很難走向健康發展。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)


来源:國際財經時報

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意