由這則消息，我不由得聯想起《呂氏春秋·先識》中所引魏國學者白圭評價中山國政情時所講的「五盡」，「莫之必（信任），則信盡矣；莫之譽，則名盡矣；莫之愛，則親盡矣；行者無糧，居者無食，則財盡矣；不能用人，又不能自用，則功盡矣。國有此五盡，無幸必亡。」將「五盡」譯成白話文，那就是：信用喪盡；名譽毀盡；親信離散盡；民窮、國家財用盡；執政者除了說些空話大話之外，無所作為，只能自欺欺人。本文且以此「五盡」來觀照中國現狀：
「信盡」，白圭所言是指執政者的信用徹底敗壞。但今日中國之現狀卻比白圭所言要嚴重得多，從國家、廠商到個人間的信用均蕩然無存。國家的執政者對內缺乏制度信用，所有政策法令不是朝令夕改，就是毫無約束力——官方宣稱為「有法不依，執法不嚴」，即筆者經常說的「軟政權化」。廠商缺乏市場信用，生產偽劣商品牟利蔚然成風。民眾之間缺乏個人信用，「殺熟」（欺騙朋友、熟人乃至親人）成了社會風氣。在國際社會質疑中國食品安全之時，中國當局為了消解抵制奧運的聲音，情急之下公然宣布已專門養殖奧運豬種植奧運蔬菜，以結外國之歡心，是為不智；當海外輿論嘩然、國內民眾亦對此高度不滿之時，居然又否定此前剛公布的信息，是為不信。
「名盡」，指統治集團成員的道德廉恥喪盡，統治集團的聲譽蕩然無存。中國的腐敗除了大家熟知的各種權錢交易（所謂商業賄賂）之外，已經直接滲透到權力的授受過程，即買官賣官。也就是說，擔任公職之人，既不需要古代儒家那種經世濟民的自勵，也不需要毛時代那種「為人民服務」的空頭口號；而是赤裸裸地將做官視同於經商，花錢買官位就是為了讓個人謀取更多更大的利益。
「親盡」。這裡的「親」指的是國家親和力與凝聚力。在上世紀９０年代末，中共曾倚為「統治基礎」、佔總人口８０％以上的工人與農民淪落為社會底層，只剩下政治精英、經濟精英與知識精英這一三角聯盟，以及佔人口總數１１％左右的中產階級依附於統治集團。但如今中產階級當中不少因成為「房奴」而怨聲載道，藉網易調查表明「來生不願做中國人」就是明證。最近安徽省政協常委汪兆鈞先生公開發表「對策和諧社會——致胡溫公開信」痛陳國是，表明統治集團內部也離心離德。我相信，內心深處與汪兆鈞看法相近的精英人物應該還有不少，只是他們不像汪先生這般有勇氣罷了。
「財盡」。一個國家的財富可分為資源、公財與私財。中共建政之日開始，就只將富國強兵懸為唯一目標，從來不考慮富民。鄧小平的經濟改革允許少部分人先富裕起來，如今金融資產的８０％集中於２０％的人手中，大多數民眾依然貧窮。為了支撐經濟高速增長，各種資源亦已羅掘殆盡，各地政府都在加緊賣礦產、土地，掠奪農民的耕地與城市居民的住宅。官員們雖然富了，從中央、省、地（市）、縣、鄉５級財政中，卻只有中央政府與部分省級政府堪稱富足，市、縣、鄉（鎮）３級政府大都負債纍纍。
「功盡」。此處「功」即辦實事之謂。中共政治對人才的選拔是種逆淘汰機制，經得住這種淘洗的多是四平八穩、善於逢迎之人。由這類人構成的統治集團既不能重用人才，自己也辦不了實事正事。如今的執政集團對內除了大言「中國的國際地位大大提高，２１世紀將是中國的世紀」之外，只能說些「執政為民」、「要為老百姓辦實事」之類的空話，幾乎不能將任何政策落到實處。以與民生至關重要的房地產市場為例，雖然幾經調控，卻幾乎不見功效，房價成了壓迫民眾的一座大山。事功不成，最後只剩下嚴厲控制媒體、管制網路，讓媒體天天報導各種「正面消息」自欺欺人。
目前的中國比數千年前的中山國幸運，並無強國覬覦國土，免了外患之虞。但這樣一個政府，當其財盡之時，面臨的是什麼局面，無須多說。
□ 寄自美國(文章僅代表作者個人立場和觀點)
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
