北京學者評中共新班底

發表:2007-10-24 23:08
手機版 简体 打賞 3個留言 列印 特大

大陸最高政治權力的又一次分配方案,在海內外成年累月的猜測中,推出臺來。對這次高官的人事浮沉,民間的評論在官方媒體上沒有隻言片語。自由亞洲電臺記者就此採訪多位北京的學者,他們從各側面表達了不同的意見。

開了個把禮拜的中共十七大,各層級的中央領導班子的揭曉,才是戲肉。此後,官方媒體很快推出介紹政治局委員及書記處成員的履歷乃至錄像片,顯然是早就準備好的標準版本。對此各方都最在乎的人事問題,舉國上下當然議論滔滔,但只能限於民間,私下,官方媒體看不見隻言片語。

新常委亮相後,本臺記者採訪了多位北京的學者。研究民國以來政學界歷史和人物的張耀傑認為,從新班子特別是書記處的名單看,曾慶紅雖然退下,他的勢力仍強:

「人選都是事先安排好的,沒任何懸念。稍感意外的是,沒想到曾同志退下,能安排三個那麼多他的人,除了李克強,上書記處,幾乎是曾的天下。這次太子黨佔絕對優勢,直到中委。鄧楠,劉源都進了,他們都沒有任何年齡優勢。起決定影響的不一定是在前臺的胡,現在垂簾聽政的除了江,還有曾。很可怕的事,前途很不妙。這是不平衡的結果。」

曾在中央機關從事法律工作的俞梅蓀則對李克強和周永康作了點評「我在學校時李克強是北大研究生,比我高一屆,最早從事法制系統工程,很有創意,可惜後來不搞學問,從政了。不管如何,常委中終於有了個法律專業的人,還不錯。另外,羅干退下,公安部長周永康當常委,他沒有經法律專業學習,作為國家主要領導人,今後體現警察治國,我覺得不理想。」

與張耀傑的判斷有所不同,作家劉曉波認為,新班子內胡與江的勢力,大致持平:

「基本一半對一半。叫我最吃驚的是,像賈慶林這樣臭名昭著的人,還留在常委中,這肯定是江的力量所致,包括習近平。賀國強和周永康是對半。吳邦國上海幫色彩較淡,與溫家寶有個平衡,習與李克強也是。」

多數評論認為,在這次最高政治權力的分配中,太子黨與團派雙雙獲豐收。而張耀傑認為,「 無論太子黨還是團派掌權,對中國都不是好事。一個是權勢機構,壟斷的團體,一個是沒什麼辦事能力的團體。真正的能人都在這兩團體外,但上不去,這是真正的問題。」



来源:自由亞洲電臺

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意