中共十七大今年下半年才召開，中共高層在人事、理論建設方面的一些動作已經引起人們的極大關注。人們也對每五年召開一次、決定中國今後發展大政方針的這次大會作出各種預測。中共中央黨校專門研究黨章的教授葉篤初發表在《瞭望》新聞週刊上的文章說，歷史賦予十六大的使命，是高舉鄧小平理論的偉大旗幟，全面貫徹「三個代表」重要思想，全面建設小康社會……。文章說，從十六大到十七大，是一個歷史延續過程。二者在大背景下，有許多相同或相近之處…又有若干不同。例如中國改革發展進入更加關健時期，隨著工業化、城鎮化進程加快，利益關係、社會矛盾更顯突出，必須適時地把社會和諧任務提到更加重要的地位。葉篤初最後說，因此，十六大和十七大是一個前仆後繼、傳承接替的發展關係，要避免一味「盲目追新」割斷歷史，（也要避免）把一次大會低估為了無新意的簡單重複，甚至極錯誤的認為「老話複製」。
對於葉篤初的這些說法，湖北的獨立分析人士劉飛躍告訴本臺，十七大和十六大應該有所不同：
「十六大的特點仍然是經濟體制改革，跟十七大有相同的地方，也有不同的地方，不同的就是像十七大透露出的一些新意，體現在政治改革、社會改革這些方面。」
原北京大學經濟學院教授，政治改革的積極倡導者商德文接受本臺專訪時，提到最近中共的一些開明的做法，包括中共中央編譯局副局長、胡錦濤智囊人物俞可平的文章《民主是個好東西》，以及他在美國訪問時大談中國的「民主路線圖」；還有最近同濟大學校長、民主黨派萬鋼出任中國科技部部長，以及浙江有四位新上任的廳級幹部也都是民主黨派人士。儘管有這些令人耳目一新的舉動，商德文認為，今年的十七大並不會在民主進程方面有大的動作：
老百姓連一張選票都得不到，這樣的國家能鞏固，能崛起嗎？沒有這種政治理念、沒有這種思想解放、沒有新聞自由，根本就崛起不了
商德文
「它可能會關注一些國內的矛盾，國內的一些貧富差距、城鄉差距和地區之間的差距越來越大，然後加上中共官吏的貪污腐敗是越來越厲害，老百姓非常看不慣。現在為了緩和這些矛盾，估計會出臺一些措施，但是不會有根本性的變革。」
一直主張三權分立、多黨制的商德文對十六大後胡錦濤主政以來的政局感到不滿。他說，胡錦濤在政治層面比江澤民管制更嚴：
「我認為江澤民是舉著鄧的旗，胡錦濤除了舉鄧的旗以外還舉毛的旗，他對政治方面控制得非常嚴格。在這一方面他比江澤民走得更遠。」
儘管這樣，中國民間，甚至中共黨內的一些開明派已在不停地呼籲政治改革。受中共黨內開明派支持的《炎黃春秋》雜誌經常發表涉及民主、自由的文章。比如，今年二月份，該雜誌就發表了原中國人大副校長謝韜的文章《民主社會主義模式與中國前途》，大膽倡言放棄共產主義意識形態，改走北歐的民主社會主義道路。《炎黃春秋》三月號則刊登了吳敏的文章《沒有民主就沒有共產黨》；四月號又登載了中共前宣傳部長陸定一之子陸德的文章，說陸定一主張公眾和媒體對共產黨進行監督。也許這些觀點就是葉篤初所說的「盲目追新」的含義。商德文說，如果不進行民主改革，中國談何「大國崛起」：
「老百姓連一張選票都得不到，這樣的國家能鞏固，能崛起嗎？沒有這種政治理念、沒有這種思想解放、沒有新聞自由，根本就崛起不了。」
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:摘自自由亞洲電臺
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
