無冕之王和新聞弄臣

作者:曹長青 發表:2001-11-04 10:27
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

今天我想就剛剛結束的中國全國記者協會的會議來比較一下中美新聞的不同。10月29日,中國全國記協第六屆會議閉幕。華盛頓一家電臺的記者採訪我,問我這個前中國大陸記者對這個會議有什麼感想,我回答說,感想很多:

第一,這個會議等於再次證明,中國的全國記者協會根本不是獨立的新聞專業團體,仍被政府完全操縱。這從邵華澤再次「當選」中國記協主席就可以看出,邵華澤擔任《解放軍報》總編輯時,軍銜是少將,由一名軍隊少將來出任「全國記者協會」主席,本身就非常荒唐。新聞是一個最應該強調獨立性、專業性、非政府性的領域,但全中國20萬新聞記者,要歸一個將軍管轄,全世界恐怕找不出第二個國家是這麼干的。

第二,這次記協會議再次顯示,在中國,新聞媒體和政府的關係是顛倒的。這從中共領導人到會講話給予新聞界「指示」就可清楚地看出。江澤民指示記者要增強「三個意識」:政治意識、大局意識、責任意識。丁關根則詳細到對「新聞的目標、任務」,對「記者的工作」都提出「明確具體的要求」。

任何對新聞有點常識的都知道,媒體的主要功能是監督權力者,制約政府。所以在西方被稱為三權分立之後的第四權。但在中國,權力者和記者的關係則本末倒置,記者不僅要接受權力者的訓話和指示,媒體則被規定必須按政府的旨意辦新聞。江澤民提出的所謂三個意識,其實就是政府的旨意,那些所謂「無冕之王們」必須要看江澤民這個「真正皇帝」的龍顏寫報導,發評論。

這樣的事情在西方新聞界是不可想像的。我在美國已居住了13年,從沒有聽說美國總統到全國記者會議上講話,要求記者要有什麼「意識」;更不可想像美國國務卿鮑威爾到新聞會議上要代表共和黨「黨中央」對「記者工作」提出「具體要求」。不僅他們不敢、也不能這麼做;新聞記者們更不會接受這種侮辱。因為總統、國務卿這些權力者都是媒體批評、監督以至修理的對象,怎麼可能讓這些權力者來向制約他們的人發號施令呢?

在美國每天都在發生的卻是,記者和媒體在向總統、政府等權力者「發號施令」,對政府的政策、權力者的行為,給予批評和評論。例如,《華盛頓郵報》專欄作家霍格蘭(Jim Hoagland)在10月31日的專欄中就以公開信方式給布希總統「三點指示」:一是不要為忙於建阿富汗聯合政府而耽誤軍事打擊塔利班的進度;二是即使抓不到拉登,也要宣布緝拿20年,讓他永無寧日;三是必須考慮軍事打擊伊拉克,結束這個支持恐怖份子的獨裁政權。

被稱為美國右翼旗艦的《標準週刊》(Weekly Standard)主編克瑞托夫(William Kristol)30日在《華盛頓郵報》發表文章,也對美國政府的
阿富汗戰爭策略嚴詞批評,認為至今軍事進展緩慢,是「戰略失敗」。

從中國的記協會議,到美國記者的口無遮攔,可以清楚地看到,在美國,記者才是無冕之王;而在中國,記者被要求當「新聞弄臣」,逗江澤民高興,延續執政黨的壽命。這就是中美新聞的根本不同。(文章僅代表作者個人立場和觀點)



短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意