假如，笔者口中的【全球经济下滑】是真实的【客观事实】，那么，说明全球的科技发现、发明到【转换成】实用经济下的【商品化的缺位】！理由；从BB机的兴起，到【大哥大】的衰亡。其余依次类推！
故而，全球经济的【衰退】的武断【定义】，无疑忽视了【人们人均可支配收入的差距的拉大】！那么，究竟是消费者的【喜新厌旧】？还是超越了基本消费者的支付能力？更是人们对【新科技、可使用、更实惠】的商品的【期待】？
从商的基本原则【适销对路，价格适中】的【利民的投资】！而不是【奇货可居】的投机、钻营、谋取暴利的【一夜暴富】！
笔者说到汽车，那么，汽车就全世界范围来说，不是【普通的易耗品】！且，在【用车汽油成本下降】的环境中，不该出现【悖离】商品【性价比】的反逻辑的事实。那么，这里边究竟出现了什么【本质问题】？是汽车的【改朝换代太快】？还是【本质不变】之下的【包装换新、价格加码】？！
政治与经济既是【不同范畴】的两个专业。但经济与政治又具有【边缘相交】的事实存在！且，在特定的意义上来说；经济决定了政治！
但，当权力的【强势、刻意】要取代【经济规律】时，那么，【经济的悲剧】在权力意志之下【不发生】才是怪事！
限于篇幅，仅给读者作为参考；英国脱离欧盟为了什么？！

同意如松文章对新的行势的分析和判断，这是有远见的。我们不要在一些经济学的名词里打转，我们要看得清政治和经济行势的大方向，用我们自己的眼晴和感觉去分析。