2025年4月16日，美国加州州长纽森（右）在加州塞雷斯市出席记者会并发表讲话，州总检察长邦塔在一旁聆听。（图片来源：Justin Sullivan/Getty Images）
【看中国2026年11月6日讯】（看中国记者高芸编译/综合报导）美国加州州长纽森（Gavin Newsom）周四（11月5日）宣布，将推动减免加州全部死囚的死刑判决，改为不得假释的终身监禁。这项决定引发争议，多名遇害者家属和检察官强烈反对，批评纽森无视受害者的痛苦。
纽森当天通知加州最高法院，将启动全面减刑程序。其中约40%的死刑判决，他可以直接行使权力减免，其余约60%必须获得加州最高法院批准，才能正式生效。
纽森在致加州居民的公开信中表示，这是他政治生涯中最艰难的决定之一。他说：“我采取这一行动，是因为我坚信，由政府批准的杀戮行为与加州的价值观不相容。”
纽森认为，死刑制度成本高昂、残酷且存在歧视，不仅无法有效阻止犯罪，还浪费纳税人的钱。加州拥有西半球规模最大的死囚群体。
根据加州惩教部门的记录，截至周二（11月3日），加州死囚人数为561人。
事实上，加州已经超过20年没有执行死刑。上一次处决发生在2006年1月17日，当时死囚克拉伦斯・雷・艾伦（Clarence Ray Allen）被执行注射死刑。
受害者家属强烈反对
然而，这项决定遭到部分受害者家属的强烈反对。
据《洛杉矶时报》报导，1996年，桑迪・弗兰德（Sandy Friend）年仅8岁的儿子迈克尔・莱昂斯（Michael Lyons）遭到绑架、强奸和杀害。
弗兰德愤怒地说：“这完全是对受害者的不尊重。这简直是当面打了我们一记耳光。”
她和其他受害者亲属强调，许多死刑案件涉及极其残忍的犯罪行为，纽森在减免凶手死刑时，没有充分考虑受害者及其家属承受的痛苦。
这次预计获得减刑的死囚中，包括一些犯下震惊全美重大罪行的凶手。
其中，查尔斯・吴（Charles Ng）因1984年至1985年在北加州杀害6名男子、3名女子和2名男婴而被定罪。
另一名死囚理查德・艾伦・戴维斯（Richard Allen Davis），1993年绑架并杀害了年仅12岁的女孩波莉・克拉斯（Polly Klaas），当时案件震惊全美。
还有克里斯托弗・奇里（Christopher Cheary），因强奸、折磨并杀害女友年仅3岁的女儿索菲娅・阿科斯塔（Sophia Acosta）而被定罪。
除了受害者家属，地方检察官也公开反对全面减刑。
据美国加州圣路易斯奥比斯波县政府官方网站信息，加州圣路易斯奥比斯波县地方检察官丹・道（Dan Dow）此前致信纽森，要求他放弃这一计划。
道表示：“全面减免死刑判决，将是对每一名涉及特殊情节谋杀案的受害者，以及他们留下的亲人的一记耳光。”
他强调，每一项死刑判决都经过严格的司法程序，包括一级谋杀罪定罪、特殊情节认定、陪审团量刑，以及法院审查。
如果仅凭一道行政命令就减免所有死刑，等于在没有逐案审查具体事实的情况下，推翻数百项司法裁决。
道还列举了当地两名死囚的案件。其中，雷克斯・艾伦・克雷布斯（Rex Allan Krebs）曾因强奸等暴力犯罪入狱，1997年获得假释后，又在1998年和1999年先后绑架、强奸并杀害两名女大学生。
另一名死囚迈克尔・怀森亨特（Michael Whisenhunt），则因1995年折磨并杀害一名年仅19个月大的幼童而被判处死刑。
道指出，加州选民曾在2012年和2016年两次否决废除死刑的提案。他认为，州长的宽赦权应该用于需要特殊考虑的个别案件，而不是用来推翻选民多次作出的决定。
他要求纽森逐案审查减刑申请，通知检察官和受害者家属，并给予他们充分表达意见的机会。
这项决定也可能影响纽森未来的政治前途。纽森目前正考虑参加2028年总统大选，全面减刑可能帮助他争取民主党自由派选民支持，但也可能疏远支持死刑的温和派选民。
皮尤研究中心今年8月的一项民调显示，全美约三分之二的选民支持对谋杀罪定罪者判处死刑。
尽管争议不断，纽森仍坚持自己的立场。他在公开信中表示，即使这一决定可能重新唤起受害者家属痛苦的回忆，他仍相信，拒绝由政府执行死刑，会让整个社会变得更加强大。
