2026年9月9日，美国加利福尼亚州旧金山南市场区，人工智能公司Anthropic的总部——Foundry Square IV的入口。（图片来源：Smith Collection/Gado/Getty Images）
【看中国2026年9月11日讯】（看中国记者田净心编译/综合报导）随着生成式人工智能（AI）技术的狂飙突进，关于“AI是否会毁灭人类”的争议正在美国政界与科技界引发剧烈撕裂。美国总统唐纳德·川普(特朗普)（Donald Trump）近日明确表态，他并不担忧AI会导致人类灭亡；相比于虚无缥缈的生存危机，他更担心的是美国在人工智能的全球军备竞赛中输给中国。
川普：生存危机不足惧，输给中国才是绝境
9月10日，川普在德克萨斯州达拉斯附近出席活动并接受媒体提问。当被记者问及“是否担心人工智能可能导致人类灭绝”时，川普回答：“不，我没有任何担忧。”
他强调，自己真正关心且唯一的担忧，是美国能否在AI竞赛中保持绝对的领先地位。“我担心的是，如果我们不能赢得这场人工智能的竞争，我们将处于非常糟糕的境地。”
在评估当前中美AI实力对比时，川普表示，美国目前在AI领域依然领先于中国，两国之间的差距“相当长”。但他给出的具体时间估算却透露出紧迫感——他认为美国目前仅领先中国大约一年时间。
川普强调，在AI技术呈指数级发展的今天，“一年”的时间差虽然关键，但也极易被反超。
分析人士指出，川普的表态与其一贯的“美国优先”政策高度一致。他此前的竞选纲领中曾明确提出，如果重返白宫，将废除拜登政府关于AI安全的行政命令，以减少监管阻碍，全力推动美国AI创新，从而在对华科技战中保持压倒性优势。
川普的表态正值美国国内围绕人工智能安全风险的讨论升温之际。
硅谷吹哨：内部研究员警告“灭绝概率超10%”
与川普的乐观与实用主义形成鲜明对比的，是身处AI研发第一线的硅谷科学家们日益加深的恐慌。
就在川普表态的同一周，以主打“安全AI”著称的初创巨头Anthropic（大模型Claude的母公司）内部传出多声警告。该公司研究人员雅各布·考克森（Jacob Coxon）宣布离职，并公开发出警告称，目前AI行业推进技术发展的速度已处于失控边缘。他担忧，如果未来出现能够自主改进、迭代的“超级智能系统（AGI）”，且人类无法实现有效对齐（Alignment），将给全人类带来灾难性后果。
无独有偶，另一位Anthropic的安全研究员埃文·休宾格（Evan Hubinger）也抛出了更具震撼性的预测。他公开表示，根据其个人推演，未来10年内AI导致全人类灭绝的概率“超过10%”。在风险评估领域，10%被视为一个极高且不可接受的灾难阈值。
这些言论迅速引发美国国会议员关注。
华盛顿与地方的博弈：要安全还是保发展？
硅谷“吹哨人”的言论迅速在国会山引发震动，两党多位议员开始呼吁紧急立法。
亚利桑那州民主党参议员马克·凯利（Mark Kelly）公开表态，华盛顿需要认真且严肃地面对人工智能带来的潜在风险；
德州共和党参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）也承认AI可能构成“灾难性风险”，呼吁通过合理的立法框架加强监管；
佛罗里达州共和党众议员安娜·保利娜·卢娜（Anna Paulina Luna）更是呼吁国会召开特别会议，专门应对AI危机。
与此同时，地方各州已经开始“抢跑”。9月10日，美国加利福尼亚州议会通过了备受争议的AI相关法律（包含被科技界广泛讨论的SB 1047法案的部分延伸），要求对部分大型人工智能产品进行独立的安全审计。OpenAI等行业巨头近期也改变了完全抵制监管的态度，表示支持在美国建立强制性的全国AI安全标准。
与此同时，美国政府近期强调不能因为安全监管而放慢人工智能发展速度。据路透社报道，美国本月在推动二十国集团（G20）成员国达成AI共识时，采取了较为宽松的监管立场。其背后原因正是川普所担忧的：过度严苛的安全监管会束缚美国科技巨头的手脚，从而给中国等竞争对手留下弯道超车的机会。
目前，对于“先进AI是否真的会导致人类灭绝”，全球科学界并未达成共识。悲观派（如图灵奖得主Geoffrey Hinton）认为末日时钟已经滴答作响；而乐观派（如Meta首席AI科学家Yann LeCun）则认为这种担忧是科幻电影看多了的“杞人忧天”。
业界专家呼吁，公众和决策者应当将近期关于“AI灭绝人类”的极端预测，与目前已经切实发生的AI风险（如深度伪造诈骗、版权争议、算法歧视、虚假信息操纵选情）区分开来。在确保底线安全的同时，如何在激烈的国际竞争中保持技术优势，将是美国及国际必须面对的难题。
