针对Meta的相关诉讼索赔金额最高可能达到约2000亿美元。（图片来源：LIONEL BONAVENTURE/AFP via Getty Images）
【看中国2026年8月21日讯】（看中国记者路克编译/综合）据科技媒体Futurism8月20日报道，一场可能重塑美国社交媒体监管格局的重大诉讼正在加州奥克兰审理。来自美国多州的检察长指控Meta长期明知Facebook和Instagram可能对未成年人造成伤害，却仍通过产品设计提高青少年使用黏性，并在儿童安全问题上缺乏足够行动。
前Meta安全工程师阿图罗・贝哈尔（Arturo Béjar）出庭作证时称，公司在儿童安全问题上事实上采取了“不问、不说”的做法——只要管理层不主动追查问题，就可以避免掌握更多可能迫使公司采取行动的数据。Meta否认有关指控，并强调公司多年来已经推出多项青少年保护措施。
吹哨人指Meta早知风险 “不要知道得太多”成安全策略
据《卫报》8月19日报道，贝哈尔在庭审中表示，Meta管理层很早就知道Facebook和Instagram上的未成年人可能遭遇色情骚扰、暴力图像以及其他有害内容，但公司并未以他认为足够积极的方式解决这些问题。
贝哈尔曾在Facebook担任安全工程师，后来又以顾问身份参与Instagram的安全工作。他称自己的工作经常涉及向Meta首席执行官马克・扎克伯格（Mark Zuckerberg）汇报产品安全问题，并估计自己过去与扎克伯格有过至少约100次工作接触。
贝哈尔还向陪审团展示了一封2021年发给扎克伯格的邮件，其中警告平台上不断出现针对青少年的有害内容和负面体验。他表示，在扎克伯格公开宣称Meta不会把利润置于安全之上后，自己曾直接对这种说法提出质疑。
“我认为，他给外界造成了Facebook非常重视年轻用户的错误印象。”贝哈尔在庭审中表示。
贝哈尔进一步称，Instagram的推荐系统尤其值得警惕，因为算法可能把未成年人和具有性掠夺倾向的成年人联系起来。《卫报》今年早些时候报道，贝哈尔曾在另一场诉讼中表示，当他把这一问题反映给公司时，他认为包括扎克伯格和首席产品官克里斯・考克斯（Chris Cox）在内的高层已经知道相关风险。
29州联手起诉 指Meta利用青少年心理弱点增加黏性
这场审判远不只是针对几项具体内容审核失误。
美联社报道，案件由加州、科罗拉多州、肯塔基州和新泽西州等州代表推进，是一系列针对Meta的大规模诉讼的一部分。州政府指控Meta故意设计具有成瘾性的产品功能，利用青少年大脑尚未完全成熟、对社会认同和即时反馈更加敏感的特点，把年轻用户更长时间留在平台上。
《卫报》称，共有29个州的检察长参与相关诉讼。这起长达233页的诉状最早于2023年提交，指控Meta不仅继续使用可能导致青少年沉迷的功能，还涉嫌在未经家长同意的情况下收集13岁以下儿童的数据。
诉方特别关注无限滚动、算法推荐和推送通知等设计。他们认为，这些功能并非单纯为了改善用户体验，而是通过持续刺激用户注意力来延长停留时间，从而增加广告展示和收入。
美联社报道，诉方律师还强调，Meta内部人员曾研究青少年大脑发展的特点，并把这种知识用于提高用户参与度；Meta则回应称，儿童谎报年龄、互联网内容复杂等问题长期存在，公司一直在投入资源改善安全工具。
前高管再爆广告争议 青少年“脆弱时刻”成商业机会？
Futurism指出，贝哈尔的证词并非孤例。
前Facebook全球公共政策总监萨拉・温・威廉姆斯（Sarah Wynn-Williams）此前在其回忆录中披露，Facebook早在2017年前后就曾研究如何进一步开发面向未成年人的精准广告市场。
她称，公司内部的一些广告材料曾向潜在广告客户展示，平台能够识别用户处于“缺乏安全感”“觉得自己没价值”等心理状态的时刻，并据此进行更精准的广告投放。
其中最具争议的一项说法是，Facebook甚至可以观察少女删除自拍照等行为，并据此判断用户可能正处于对外貌不满意的状态，然后在这一时刻推送美容相关广告。
这些说法进一步加深了外界长期以来的质疑：大型社交平台掌握的行为数据，究竟是被用于改善服务，还是被用来寻找用户最容易受到影响的时刻。
目前这些历史指控与本案并不完全属于同一法律争议，Meta也长期否认把利润置于青少年安全之上的说法。因此，对温・威廉姆斯所描述内部做法的法律评价，仍需与正在审理案件的证据区分开来。
最高索赔或达2000亿美元 Meta称已推出青少年保护措施
这场诉讼的潜在后果十分巨大。
相关诉讼索赔金额最高可能达到约2000亿美元，并可能迫使Meta对Facebook和Instagram的设计、安全体系以及未成年人数据处理方式作出重大调整。
美联社则指出，案件预计审理约六周，除了贝哈尔之外，陪审团预计还将听取扎克伯格、Instagram负责人亚当・莫塞里（Adam Mosseri）等公司高层的证词。
Meta方面坚决否认公司故意伤害青少年，并强调近年来已经推出一系列保护功能，包括限制陌生成年人向青少年发送信息、对自杀和饮食失调相关内容提供警告，以及从2024年开始推出Instagram“Teen Accounts”青少年账户。
Meta称，18岁以下用户会自动进入更严格的青少年账户设置，其中包括私人账户、严格的信息权限和内容限制；16岁以下用户如果想降低这些限制，还需要获得家长许可。
不过，批评人士认为，问题的核心已经不再是Meta有没有增加一些安全工具，而是平台最基本的商业模式是否与儿童安全存在结构性冲突。
这也是本案最受关注之处：陪审团最终要判断的，不只是Meta是否遗漏了某些安全措施，而是这家公司是否在已经掌握风险的情况下，仍然选择保留那些能够提高用户停留时间和广告收入、却可能伤害年轻用户的产品设计。
