新西兰优先党领袖温斯顿·彼得斯在潘穆尔游艇俱乐部发表讲话。（图片来源：Hannah Peters/Getty Images）
2026年7月30日，新西兰副总理兼外交部长温斯顿．彼得斯（Winston Peters）与华裔绿党议员徐楠（Lawrence Xu-Nan）在国会爆发激烈口角，一句“滚回你的国家去”瞬间引爆舆论。
事件原本属于新西兰内部政治争议，无论是议会伦理、种族议题，还是即将到来的大选攻防，都应由新西兰社会自行讨论与裁决。然而，令人意外的是，中国驻新西兰使馆迅速高调介入，不仅发表强烈谴责声明，更向新西兰政府提出所谓“严正交涉”，使一场本土政治风波迅速演变成国际外交事件。
事件的起因和经过
事件起因于当天国会围绕新冠疫情应对政策展开的辩论。绿党议员徐楠在发言过程中向彼得斯提出质询：“你接种过疫苗吗？”这一问题随即引发双方激烈交锋。面对质疑，彼得斯情绪明显升温，不仅指责徐楠不了解新西兰的民主制度，更当场表示：“这里是民主国家，不是你所习惯的地方。滚回你来的国家去。”
在随后发酵的舆论风暴中，彼得斯并未选择收回言论。面对媒体追问，他坚持自己的立场，并将徐楠称为“爱吵闹的人”（loudmouth），同时强调自己的发言是在“捍卫新西兰的民主制度”。对于外界批评，他则反击称批评者是在“小题大做”。
现年81岁的彼得斯是新西兰政坛资历最深的政治人物之一，现任新西兰外交部长及新西兰优先党（NZ First）领袖。Winston Peters而遭其批评的Lawrence Xu-Nan（徐南）出生于中国天津，幼年随家人移居新西兰，在奥克兰成长，目前为绿党国会议员。
事件发生后，新西兰朝野迅速作出反应。总理Christopher Luxon公开批评彼得斯的言论属于“不恰当的博取关注行为”，并认为此类言辞无助于公共讨论。前总理Helen Clark以及多位在野党议员也纷纷发声，批评有关言论伤害了华裔和移民群体的感受。徐楠则回应称，彼得斯是在利用移民议题转移公众对政府施政表现的不满，并将移民群体当作“替罪羊”。
随着事件持续升温，中共方面也迅速介入。7月30日，中共驻新西兰大使馆发表声明，对有关言论表达强烈不满，并向新西兰外交部提出严正交涉。中共外交部随后作出公开回应，强调反对任何形式的种族歧视和偏见，指出广大华侨华人为新西兰经济社会发展作出了积极贡献，其合法权益和尊严应受到尊重。
对此，中共驻新西兰大使王小龙亦公开表示，有关言论反映的问题更多在于发言者本身（指彼得斯），而非被攻击的对象（指徐南）。中国驻新西兰使馆呼吁新方采取有利于中新关系发展的实际行动，而非制造新的摩擦。
然而，面对来自中共方面及国内舆论的批评，彼得斯态度依然强硬。他在社交媒体及公开声明中重申，不会因外界压力而改变立场，并坚称自己是在维护新西兰的民主价值与国家利益。
这场风波看来也不是偶然的，恰好是在2026年新西兰大选临近之际，让人觉得事情不是那么简单。
民粹外长与华裔议员的正面交锋
绿党国会议员徐南在辩论中插话质问彼得斯：“你打疫苗了吗？”他为什么要插话问这句话不得而知，或许他还真的受到了中共的影响，不知道关于疫苗的问题，如今已经变得非常敏感和刺耳了。
这一质问瞬间点燃了以强硬、民粹著称的彼得斯。现年已近80岁的彼得斯当场痛批徐南是“大嘴巴”，指责他“才来新西兰五分钟”、英语不好，甚至讽刺其带有原生国的“说谎习惯”。随后，彼得斯更在社群媒体上记述此事，称自己是在“捍卫新西兰的民主”，并直指徐南等批评者是“假道学”（pearl-clutchers）与“共产党帮腔者”（communist shills）。
其实彼得斯的指控，并非是空穴来风。中共在疫情这件事情上，被全世界质疑。近日，川普总统在新冠肺炎疫情溯源问题上多次公开指责中共，将病毒源头指向武汉，并主张中国应负起相应责任。
川普总统多次公开表示新冠病毒来自武汉，并质疑中国当地隐瞒疫情实际情况；并要求追究中共的责任：强调中共应对全球大流行及疫情初期处置不力负责；强调为实验室外泄：川普总统政府及相关阵营持续推动并倾向病毒源于实验室泄漏的说法。
最近美国部分州议会出现了一波针对COVID-19 mRNA注射剂的强硬立法动作。亚利桑那州HB 2974、明尼苏达州HF 3219，以及田纳西州SB 1949等法案，试图将“修改后的mRNA注射剂或产品”定义为生物武器或大规模杀伤性武器（WMD），禁止制造、持有、散布或提供他人使用。
在COVID-19 mRNA注射剂被强烈质疑为“大规模杀伤性武器”时，还在质问彼得斯有没有打疫苗，实在有些不妥，因而招致彼得斯的怒吼：“滚回你的国家去”，因为这样的质问和中共有着相似之处。
就在这场口角发生之后，这本该是新西兰宪政体制与选民自律范围内的内部争端，却因中共使馆的急切介入而演变成一场国际笑话。
中共使馆长臂管辖 打脸自家“不干涉内政”
每当国际社会批评中共在新疆建立集中营、强推香港国安法、或是以军机胁迫台湾时，北京外交官最常挂在嘴边的一句话就是：“坚决反对任何外部势力粗暴干涉中国内政！”在中共的话语体系里，“内政不可侵犯”被包装成至高无上的国际法原则。
然而，到了新西兰这起事件中，中共的逻辑却发生了180度的荒谬大翻转。
徐南出生于中国天津市，1994年跟随家人移居新西兰，2024年就任绿党议员，是新西兰国会第三名华人议员。徐南早已宣誓效忠新西兰，持有新西兰护照，是新西兰选民依法选出的国会议员。他在国会质询新西兰外长，完全是新西兰主权范围内的民主运作。一不属于中国公民，二不是发生在中国领土，中共使馆凭什么跳出来提出“严正交涉”？
这种越俎代庖的行为，恰恰暴露了中共长期以来奉行的“天朝血统论”与“长臂管辖”。在中共眼中，只要你带有华人血统，哪怕已经入籍他国三代，你依然是党的“海外属民”，必须接受党的“关怀”与“代表”。
这种将他国华裔公民强行绑定为党国资产的作法，不仅是对新西兰国家主权的公然侵犯，更是对全球华裔移民在地融入与民主权利的最大破坏。
为何急着跳脚？使馆的“玻璃心”恰恰是中共被踩中了痛处
徐南本人与新西兰华裔社区完全有能力通过法律、舆论与选票来捍卫自身的尊严。中共使馆根本不需要、也不应该伸长舌头。那么，中共为何宁可背负“干涉内政”的罪名，也要急不可耐地跳出来发声？答案很简单：彼得斯那句“共产党帮腔者”（communist shills），结结实实地踩中了中共的雷区。
近年来，中共在新西兰及南太平洋国家的灰色渗透早已不是秘密。从过去国家党华裔议员杨健被爆出曾任职中共军事情报学校、到中共通过统战组织对新西兰地方选举与中文媒体的控制，西方情报机构与政界对中共“借华人参政行统战渗透之实”的警惕性降到了冰点。
彼得斯在议会将徐南打成“党字号传声筒”，中共使馆这一“急不可耐”的严正交涉，在国际社会眼中却构成了绝妙的“此地无银三百两”。
使馆的跳脚，反映出北京极度恐慌：恐慌西方社会将“华裔参政”与“中共统战”划上等号，恐慌其多年来隐蔽铺设的海外影响力网络被彻底曝光与清算。中共急于为徐南“出头”，表面上是讨好海外华人，实质上是在极力掩盖其利用海外华侨进行政治影响力操弄的罪恶嘴脸。
战狼外交的困境 让海外华人沦为“双重受害者”
中共这种“战狼式保护”，非但没有为海外华人争取到半点尊严，反而将海外华人推向了更为危险与尴尬的境地。
一方面，西方民粹政客（如彼得斯）常利用公众对中共渗透的疑虑，将所有华裔政治人物扣上“忠诚度可疑”的帽子；另一方面，中共使馆每次都“不请自来”地充当华人的发言人，这无异于在客观上证实了民粹政客的质疑：“看吧，中国政府又跳出来保护他了，他果然跟北京有关系！”
这种恶性循环，使得真正热爱民主自由、恪尽职责的华裔政客与移民，变成了民粹政治与威权霸权夹缝中的“双重受害者”。
中共使馆的“玻璃心”与“战狼姿态”，本质上是战狼外交在国际上的又一次挫败。它既无法阻止新西兰国内的政治角力，也无法改变西方社会对中共威权野心的警惕，反而再次向全世界展示了一个霸道、敏感且缺乏基本国际礼仪的威权政权形象。
摆脱党国绑架 才是海外华人的尊严之源
新西兰这场国会风波，最终将由新西兰的民主制度与选民自行消化。温斯顿．彼得斯的民粹言论固然值得批评，但新西兰法治与多元社会有足够的抗体来纠正这种偏差。
而对于中共当局而言，其手握“不干涉内政”的大旗，却干着“长臂管辖他国议员”的勾当，这场“严正交涉”不过是另一场自画地牢的外交丑剧。
海外华人要赢得尊严，从来不是靠威权战狼在背后挥舞五星旗，而是靠在地社会的真诚奉献、对民主价值的坚守，以及与中共专制体制的彻底划清界线。只有当全球华人摆脱了中共的党国绑架，才能在世界各地的民主舞台上，真正自信、尊严地发出属于自己的声音。
