2026年7月1日，国际足联世界杯32强赛美国队对阵波黑队的比赛中，美国队20号弗拉林·巴洛贡（Folarin Balogun）在进球后与美国队5号安东尼·罗宾逊（Antonee Robinson）一起庆祝。（图片来源：Elysia Su/ISI Photos/ISI Photos via Getty Images）
【看中国2026年7月6日讯】（看中国记者路克编译/综合）雅虎体育（Yahoo Sports）7月6日报道，美国男足（USMNT）前锋弗拉林·巴洛贡（Folarin Balogun）因红牌停赛被国际足联（FIFA）撤销后，引发世界杯开赛以来最大争议之一。就在美国队即将于当地时间7月7日在世界杯16强赛迎战比利时之际，比利时足协正式提出上诉，希望恢复巴洛贡自动停赛处罚。不过，国际足联最新裁定已驳回比利时方面的请求，巴洛贡确认可以出战这场淘汰赛。
红牌撤销引发轩然大波 欧足联公开炮轰FIFA
这场争议源于美国队此前2比0击败波黑的世界杯小组赛。
比赛第64分钟，巴洛贡在一次拼抢中踩踏对方球员塔里克·穆哈雷莫维奇（Tarik Muharemovic）的右脚踝。主裁判经过VAR回放后直接出示红牌，将其罚下。按照国际足联纪律规定，球员因直接红牌通常将自动停赛至少一场。
然而，国际足联纪律委员会随后罕见决定暂缓执行这一自动停赛处罚，允许巴洛贡恢复比赛资格。这一做法立即引发欧洲足坛强烈反弹。
欧足联（UEFA）发表措辞严厉的声明指出，足球运动赖以建立公平竞争的基础正是规则，而直接红牌自动停赛一场属于明确规定，并不存在自由裁量空间。
声明强调，如果规则可以在世界杯进行期间被破例适用，那么赛事的完整性与公信力都将受到严重损害；此前已有多名球员因类似情况依法执行停赛，如今却出现例外，难免引发外界质疑。
比利时提出申诉 FIFA裁定“不予受理”
据《The Athletic》此前报道，国际足联曾受理比利时足协提出的异议，并要求美国足协及比利时足协提交书面意见，案件随后交由国际足联上诉委员会独立委员审理。
不过，事件在7月6日有了最终结果。
据ESPN报道，国际足联上诉委员会裁定，比利时足协（Royal Belgian Football Association，RBFA）提出的申请属于“不可受理”（inadmissible）。
国际足联声明表示，比利时足协并非此次纪律程序的当事方，因此没有法律资格（standing）对纪律委员会的决定提出上诉。
声明称：“国际足联上诉委员会已裁定，比利时皇家足球协会就国际足联纪律委员会暂停执行美国国家队球员弗拉林·巴洛贡一场停赛处罚所提出的申请不予受理。”
国际足联同时解释，《国际足联纪律准则》及《2026年世界杯竞赛规程》并没有任何条文禁止纪律委员会依据《纪律准则》第27条行使自由裁量权，因此纪律委员会有权决定暂缓执行自动停赛处罚。
国际足联还特别说明，上诉委员会主席、来自美国的尼尔·埃格尔斯顿（Neil Eggleston）并未参与此次裁决，最终作出“不予受理”决定的是委员会成员萨勒曼·安萨里（Salman Al-Ansari），以回应外界有关利益冲突的质疑。
这意味着，巴洛贡正式获得参赛资格，可以代表美国队出战当地时间7月7日对阵比利时的世界杯16强赛。
川普(特朗普)传闻令争议进一步发酵 本人回应“只是要求重新审查”
此次事件之所以持续升温，还与美国总统川普有关。
此前，美联社援引一名熟悉通话情况但无权公开发言的人士的话报道称，川普曾致电国际足联主席詹尼·因凡蒂诺（Gianni Infantino），要求国际足联重新审查巴洛贡的红牌，因此引发外界对于政治干预国际足联决定的质疑。
国际足联主席因凡蒂诺7月6日证实，他确实与川普通话，并向对方说明，巴洛贡红牌事件最终将由国际足联独立司法机构依法作出决定，而非由国际足联主席本人决定。
川普随后在白宫接受采访时也回应称：“我只是要求他们重新审查（review）一下，我并没有要求他们必须作出什么决定。”
他说：“我所做的只是要求重新审查，我没有说‘你们必须这样做’。”
不过，这一回应并未完全平息外界对于国际足联独立性的质疑。
曾担任国际足联主席的塞普·布拉特（Sepp Blatter）此前也公开表示，足球绝不能成为政治权力的游乐场。
布拉特认为，红牌是否撤销应依据规则、证据及独立机构作出判断，而不应受到任何政治干预。他表示，如果国家领导人与国际足联主席接触后，一名原本应停赛的球员恰好在世界杯淘汰赛前获得解禁，那么外界提出质疑不可避免。
不过值得注意的是，布拉特本人因国际足联贪腐案早已离任，目前仍被禁止参与国际足联相关事务至2027年，因此其言论同样引发不同声音。
波切蒂诺力挺裁决 比利时保留进一步行动权利
美国队主教练毛里西奥·波切蒂诺（Mauricio Pochettino）则站在国际足联一边。
他表示，美国队在与波黑比赛中已经因为巴洛贡被罚下而不得不以10人应战近30分钟，球队实际上已经付出了足够代价，因此允许球员继续参赛是合理决定。
事实上，巴洛贡在被罚离场前已经攻入一球，帮助美国队最终以2比0获胜，但最后半小时少打一人的局面，也让美国队承受了不小压力。
尽管国际足联已驳回申诉，比利时足协仍表示不会就此罢休。
RBFA在声明中称，截至目前，他们仍未收到国际足联纪律委员会允许巴洛贡参赛决定的完整裁决书、书面理由以及主裁判比赛报告，认为国际足联未按规定提供相关文件，违反了自身程序规定。
比利时足协表示，已正式通知美国足协，如果巴洛贡最终进入美国队比赛名单，他们仍将对其参赛资格提出异议，并强调目前“保留采取一切进一步行动的权利”。
国际足联的裁定意味着，巴洛贡出战美国与比利时世界杯16强赛已不存在法律障碍。不过，这场围绕红牌撤销、纪律委员会自由裁量权以及程序透明度的争议，预计仍将在世界杯期间持续发酵。
