香港驻伦敦HKETO间谍案2月14日再度开庭审理。两名涉案被告之一的38岁的前英国边境部队（UK Border Force）职员卫志梁(Wai Chi-Leung Peter)在离开法庭时并无回应记者提问。 （图片来源：美国之音）
【看中国2026年6月20日讯】（看中国李亭综合报道）英国老贝利法院于6月18日作出判决，两名与香港驻伦敦经济贸易办事处（HKETO）存在关联的男子因替中共监视亲民主运动人士，被法官鲍比・奇玛-格鲁布（Justice Bobbie Cheema-Grubb）判处长期徒刑。
判决八年至十年不等
香港经济贸易办事处前行政经理袁松彪（Bill Yuen）被裁定协助外国情报机构罪成立，判处八年有期徒刑。检察官指出，袁松彪利用HKETO的资源，为针对英国境内香港及中国异见人士的监视与恐吓行动提供资金，并将所获情报传递给香港官员。
其同谋、前英国边境管理局官员卫志梁（Peter Wai）则因相同罪行及公职人员渎职罪，被判处十年有期徒刑。卫志梁被指滥用内政部数据库，非法获取监控目标的个人信息。
这是英国司法机构迄今就中共在英境内从事跨国镇压行动所作出的最具标志性的判决之一，引发各界广泛关注。
活动人士：英政府行动远远不够
争取香港自由基金会（CFHK Foundation）公共事务与倡导经理张晞晴（Chloe Cheung）对判决表示肯定，但同时发出严正警告。值得注意的是，张晞晴本人身上背负着香港政府悬红百万港元的通缉令。
“袁松彪和卫志梁今日受到英国法院的应有惩处，但我们不能忽视更宏观的图景，” 张晞晴表示，“这两个人，不过是中国共产党所挥舞的一支长矛的尖端。”
张晞晴进一步披露，香港警方曾对旅居英国的香港活动人士发出现金悬红通缉令，并通过HKETO的工作人员和办公设施追踪这些人的行踪，意图将他们吓入沉默。她强调，尽管这些卑劣手段不会得逞，但活动人士迫切需要英国政府提供更切实的支持，以追究幕后黑手的责任。
她批评英国政府迄今未采取任何实质性外交行动：“对于香港和中国的相关责任官员，没有制裁，没有驱逐，更糟糕的是，位于英国首相基尔・斯塔默（Keir Starmer）选区内的伦敦HKETO至今仍在照常运作。这远远不够。”
CFHK已联合各方，正在寻求跨党派支持，推动审查HKETO特权的法律依据，并呼吁废除1996年《香港经济贸易办事处法》，同时发起议会请愿活动，邀请公众联署。
英国议会：各方施压政府采取行动
此案在英国议会引发强烈回响。在外交部质询环节，自由民主党议员克莱夫・琼斯（Clive Jones）就中共日益扩张的在英影响力行动提出质询，警告这些活动对定居英国的香港人的自由、安全与人身安全构成严重威胁。
代表政府回应的部长西玛・马尔霍特拉（Seema Malhotra）表示，英国“不会容忍”外国干预行为。然而，批评人士认为，若政府当真有意对抗中共干预并保护跨国镇压的受害者，就必须超越口头承诺，采取实际行动——吊销HKETO的特权地位，直至关闭该机构。
工党议员本・戈尔兹伯勒（Ben Goldsborough）亦在议会提出黎智英（Jimmy Lai）遭长期羁押一事，及中共对香港人的系统性迫害，直言两者均与英国价值观格格不入，令人深感不安。对此，英国外交大臣伊薇特・库珀（Yvette Cooper）确认，黎智英案已被直接提交北京，并重申政府坚定反对跨国镇压的立场。然而，活动人士普遍认为，仅凭表态远远不够，追责行动才是关键。
香港：法庭判决进一步收窄政治空间
与此同时，香港境内的法治状况持续引发国际社会关切。香港终审法院近日一致裁定，将号召选民抵制选举或投白票的行为列为刑事罪行，进一步压缩了"爱国者"选举制度下公民和平表达政治异见的空间。
批评人士指出，将抵制选举或投白票入罪，实际上将一种具有正当性的民主抗议手段定性为违法，这标志着香港公民政治权利与自由的进一步蚕食。
上周《华盛顿邮报》社论就香港行政长官李家超扩大行政权力一事发出警示，指出李家超现可将早于2020年《国家安全法》实施之前发生的行为追溯认定为国家安全罪行，严重违背法治精神。
中国问题分析师：西方对中共认知存在误区
英国中国问题分析师伊丽莎白・林德利（Elizabeth Lindley）对这一系列事件提供了更深层的解读。她指出，西方社会普遍存在一种认知盲区：许多人走进中国现代化城市，被其繁荣秩序所震撼，便误以为西方对中国威权本质的警告是夸大之词。这种误读的根源，在于西方公民教育长期忽视"法治"与"以法治人"的本质区别，导致公众看得见体制的产出，却看不见它所压制的一切。
林德利尤其强调中共所谓“白蚁精神”的渗透策略——通过在商界、学术界与政治网络中耐心布局，悄然重塑西方机构的内在逻辑，使其外壳完好而内核已空。黎智英案正是这一逻辑的极致体现：长达855页的判决书，不过是以法律形式包装的预设结论，是彻头彻尾的以法治人。
她警告，西方政府能够抗议，却无力问责，与普通公民的认知失察同出一辙——一个文明若不认真传承和捍卫自身的制度传统，便已在不知不觉中开始拱手相让。香港的遭遇，是当代世界最清晰的警示，而西方世界至今仍未将这堂课列入课程。
口头承诺之外 行动方见真章
本次判决固然是英国司法层面的一次重要胜利，但就香港活动人士及倡议团体而言，更大的战场仍在政治层面。他们的诉求清晰而迫切：制裁幕后责任人、关闭HKETO、在立法层面构建起更坚实的反跨国镇压保障机制。
在英国，CFHK基金会正积极推动将反跨国镇压条款纳入《网络安全与韧性法案》修正案，以防止英国公民的个人数据落入威权政府之手。
旅居英国的香港人所发出的信号已足够清晰：惩处棋子，固然必要；但若不触动操棋者，更不从根本上正视威权渗透的运作逻辑，恐怕难以形成真正的震慑。
