美国多家主流媒体2026年2月12日报导，五角大厦已下令第二艘航空母舰前往中东部署，此举正值美国总统唐纳德·川普考虑对伊朗采取更强硬军事立场之际。（图片来源：Tasos Katopodis/Getty Images）
【看中国2026年2月13日讯】随着伊朗国内自2026年初爆发的大规模反政府示威持续延烧，美国与伊朗的对峙关系急剧升级。美国多家主流媒体2月12日报导，五角大厦已下令第二艘航空母舰前往中东部署，此举正值美国总统唐纳德·川普考虑对伊朗采取更强硬军事立场之际。这一罕见的双航母部署，标志着美伊紧张关系达到近年来的新高点，整个波斯湾地区正面临着前所未有的军事对峙局面。
双航母集结 五角大厦的战略威慑
根据《华尔街日报》等媒体引述未具名国防部官员的消息，美国海军最先进的“福特号”航空母舰（USS Gerald R. Ford）及其护航舰队已接获紧急命令，将从目前在加勒比海的部署地转往中东地区，与早前派遣的“林肯号”航空母舰（USS Abraham Lincoln）会合。这将是美国近年来首次在波斯湾地区同时部署两个航母战斗群，显示出华盛顿对当前局势的极度重视。
“林肯号”航母打击群于上月底奉命前往波斯湾，当时正值伊朗国内爆发大规模反政府示威浪潮。该航母战斗群的部署被视为对德黑兰当局血腥镇压抗议民众的直接军事回应。如今“福特号”的加入，将使美国在该地区的海空力量倍增，形成更为强大的军事威慑态势。
军事分析专家指出，每个航母战斗群通常包括一艘核动力航空母舰、数艘导弹巡洋舰和驱逐舰、一至两艘攻击型核潜艇以及补给舰艇，总计可搭载约75架各型战机。双航母部署意味着美军将在波斯湾及阿拉伯海北部拥有超过150架先进战机、数百枚战斧巡航导弹以及强大的反导与反潜网络，构成一支极具威慑力的海上作战力量。
一位不愿具名的五角大厦官员向媒体透露：“这不仅仅是为了展示武力，这是为了确保我们有能力应对任何突发状况，包括伊朗可能对霍尔木兹海峡的封锁，或是对其周边邻国及美军基地的导弹攻击。”尽管国防部对法新社的相关提问尚未做出正式回应，但这种战略沉默本身也被解读为美国保留更大行动空间的表现。
伊朗国内危机
要全面理解当前美伊紧张局势的复杂性，必须回溯到2026年初在伊朗爆发的这场被视为自2022年“女性、生命、自由”运动以来最严重的社会动荡。这场危机的根源深植于伊朗社会长期积累的多重矛盾之中，经济困境、政治压迫、社会不公以及对宗教统治的广泛不满，在新年伊始形成了一场巨大的社会风暴。
伊朗经济在多年国际制裁下持续恶化，通货膨胀率居高不下，失业问题日益严重，特别是年轻人面临着极其暗淡的就业前景。货币里亚尔的持续贬值使得民众的购买力大幅下降，中产阶级急速萎缩。与此同时，政府腐败问题和权贵阶层的特权现象激起了广泛的民怨。当局在2026年初宣布削减基本生活补贴的决定，最终成为引爆民众长期积怨的导火索。
示威活动最初在德黑兰、伊斯法罕、设拉子等主要城市爆发，随后迅速蔓延至全国各地。与以往的抗议活动不同，此次示威呈现出更广泛的社会基础和更强的组织性。抗议者的诉求从最初的经济议题逐渐扩展到政治改革，甚至直接质疑整个伊斯兰共和国体制的合法性。参与者包括学生、工人、中产阶级专业人士，甚至一些传统上支持政权的保守派群体也表达了不满情绪。
面对政权合法性受到的严重挑战，伊朗当局选择了铁腕镇压。安全部队和革命卫队使用实弹、催泪瓦斯和水炮驱散抗议人群，导致大量平民伤亡。据人权组织估计，在镇压行动中已有数百人丧生，数千人被捕。政府还切断了多个地区的互联网连接，试图阻止示威者组织协调和向外界传播信息。这种血腥镇压立即引起了国际社会的强烈谴责，也为美国加大对伊朗压力提供了道德正当性。
核谈判阴霾 川普最后通牒
在伊朗国内局势动荡的同时，华盛顿与德黑兰围绕核问题的博弈也进入了关键阶段。尽管双方在上周开始了间接谈判，试图为伊朗核计划的未来寻找新的框架，但互信基础已荡然无存，谈判进展极为缓慢。
川普总统在2025年1月重返白宫后，即明确表示将对伊朗采取比前任政府更为强硬的政策。他批评拜登政府试图恢复2015年伊朗核协议的努力，认为那是一份“灾难性的协议”。川普政府的中东政策核心目标包括：彻底阻止伊朗发展核武器、遏制伊朗在中东地区的影响力扩张，以及支持伊朗人民争取自由的斗争。
美国情报部门近期评估认为，利用国际社会聚焦于伊朗国内动荡的空窗期，德黑兰可能正在加速其铀浓缩活动，并试图跨越制造核武器的关键技术门槛。这一情报触动了华盛顿最敏感的战略神经。川普总统在2月12日发表的声明中发出了迄今为止最为严厉的警告，强调如果伊朗未能在此次谈判中达成一项“永久且不可逆转”的核协议，将面临“非常惨痛”的后果。
分析人士指出，川普口中的“惨痛后果”已不再仅限于经济制裁范畴。随着美国在该地区军事部署的急剧升级，军事打击选项显然已被重新放回谈判桌面。这种“极限施压”策略虽然曾在川普第一任期内对朝鲜产生过一定效果，但对伊朗的适用性仍存在很大不确定性。
国际社会反应复杂
面对美国加大对伊朗军事压力的举措，国际社会和地区国家的反应呈现出复杂的分化格局，各方都在自身利益与地区稳定之间寻求微妙的平衡。
以色列政府对美国的强硬立场表示明确支持，认为这是阻止伊朗核武化的必要措施。以色列长期将伊朗视为其最大的生存威胁，多次呼吁国际社会对德黑兰采取更强硬立场。内塔尼亚胡政府甚至暗示，如果美国不采取决定性行动，以色列可能会考虑单独对伊朗的核设施发动预防性打击。
海湾阿拉伯国家的态度则显得更为谨慎和复杂。沙特阿拉伯、阿联酋等国虽然也视伊朗为地区竞争对手，但近年来一直在寻求与德黑兰缓和关系，以维护地区稳定和经济利益。这些国家深深担忧美伊军事冲突可能波及整个海湾地区，影响石油生产和运输，对其经济造成灾难性打击。因此，它们在公开场合多呼吁各方保持克制，通过外交途径解决分歧。
欧洲国家普遍对美国的军事威胁表示深度关切。英国、法国、德国等传统盟友虽然也对伊朗核计划和人权状况感到担忧，但更倾向于通过外交和经济手段施压，避免军事冲突。欧盟外交政策负责人发表声明，呼吁美伊双方回到谈判桌前，避免采取可能导致局势失控的危险行动。欧洲国家特别担心，中东的军事冲突可能引发新的难民潮、能源危机和恐怖主义威胁，直接影响欧洲大陆的安全与稳定。
军事战略分析
从军事战略角度分析，美国的双航母部署既展现了强大的威慑能力，也带来了相当的风险和不确定性。这种大规模军力集结在历史上往往预示着华盛顿正在为可能的军事行动做准备，或者至少要向对手传递一个明确而强烈的战略信号。
支持“强化威慑”理论的观点认为，美军部署虽然明显升级，但并未伴随公开的作战时程或具体攻击威胁，华盛顿仍在进行核问题的间接谈判，显示外交选项并未完全关闭。此外，美国也必须考虑地区盟友的安全关切和全球能源市场的稳定，全面军事冲突的代价极为高昂。
川普本人在对伊朗议题上一向言辞强硬，曾多次公开表示不排除军事选项。伊朗示威遭到血腥镇压后，美国国内对德黑兰政府的不满情绪急剧高涨，国会和舆论中的部分势力也要求政府采取“更有力的回应”。双航母齐集中东意味着美军已具备在短期内快速升级军事行动的能力，即便不是全面开战，也可能出现针对性空袭、精准打击或更高强度的海上封锁行动。
全球经济影响和伊朗内部的巨变
美伊军事对峙的升级对全球能源市场和经济稳定构成了直接威胁。霍尔木兹海峡是世界上最重要的石油运输咽喉之一，全球约五分之一的石油供应需要通过这一狭窄水道。任何军事冲突、封锁威胁或擦枪走火事件都可能立即推高国际油价，引发连锁的金融市场动荡。
国际能源署已发出警告，呼吁各国做好应对可能的能源供应中断的准备。一些分析师预测，如果霍尔木兹海峡真的被封锁或发生军事冲突，国际油价可能在短期内飙升至每桶150美元以上，这将对全球经济复苏造成严重冲击，特别是对那些高度依赖石油进口的发展中国家。
随着“福特号”航母战斗群驶向中东海域，未来数周将是决定中东局势走向的关键时期。
对于川普政府而言，双航母部署是华盛顿希望通过极限军事施压迫使德黑兰在核问题上做出实质性让步，同时削弱伊朗政权镇压国内异议的能力和信心。
然而，危机之中也蕴含着变革的可能性。伊朗国内持续的示威浪潮表明，伊朗社会正在经历深刻的变革，年轻一代对更开放、更自由社会的渴望日益强烈。
