美国总统川普向伊朗发出严厉警告，称一支“庞大的舰队”正朝该国进发，而伊朗则回应其武装部队已“手指扣在扳机上”。图为美国海军尼米兹号航空母舰(CVN-68)。（图片来源：Kevin Carter/Getty Images）
【看中国2026年1月29日讯】（看中国记者杨天资综合报导）波斯湾上空再次笼罩着战争阴霾。美国总统川普向伊朗发出严厉警告，称一支“庞大的舰队”正朝该国进发，而伊朗则回应其武装部队已“手指扣在扳机上”。这场紧张对峙背后，是美国在中东地区的大规模军事集结、伊朗境内血腥镇压引发的政权危机，以及围绕核计划的长期僵局。本文将深入分析当前局势的各个层面，探讨这场可能重塑中东格局的危机走向。
美伊对峙升级 川普“最后通牒”
目前，美国在中东地区已部署约5万名军事人员，分散在多个战略要地。其中约1万人驻扎在卡塔尔的乌代德空军基地，这是美国在中东最大的军事设施。此外，美军在约旦、沙特阿拉伯、阿曼、巴林及阿拉伯联合酋长国都设有重要基地。
过去数周的开源情报分析显示，美军正进行自2025年6月“午夜之鎚”行动以来最大规模的军事调动。BBC事实核实部门利用卫星影像和航班追踪数据确认，至少15架战斗机已抵达约旦的穆瓦法克空军基地，数十架货运机与空中加油机抵达中东各基地，大量运输机被认为正在运送额外的防空系统。
此次军事集结的核心是由“亚伯拉罕·林肯号”航空母舰领军的打击群。这艘原本部署在印太地区的尼米兹级核动力航母，接到命令后迅速转向波斯湾。尽管美军实施了严格的作战保密措施，但追踪网站“24小时航班雷达”捕捉到关键线索：一架鱼鹰式运输机从波斯湾近海位置飞往阿曼，显示林肯号正在附近海域活动。
航母打击群通常包括约70架舰载机，其中包括最新型F-35匿踪战机，具备强大的精确打击能力。配备的三艘驱逐舰和核动力潜舰均搭载“战斧”巡弋飞弹，形成了强大的远程打击能力。正如川普所言：“我们在那个地区正派出一支庞大的舰队，接下来就拭目以待。”
军事观察人士史蒂芬·沃特金斯指出，近期观察到的军机类型具有重要指标意义。RC-135战略电子侦察机、E-11A战场通信节点机以及E-3G“前哨”预警机的出现，与去年“午夜之鎚”行动前的配置高度相似。这些专业平台主要用于大规模空袭行动的指挥控制和电子战支援。
同时，美国空军宣布正在进行代号“敏捷斯巴达行动”的大型军演，名义上是展示快速部署能力，实际上更像是实战预演。卫星照片显示，乌代德基地外围出现多座新建构物，专家研判正在部署新型防空系统，以防范伊朗的报复性攻击。
川普的双重策略：威慑与谈判并行
川普在社交媒体上发出明确威胁，警告伊朗“下一次的攻击将更加猛烈！不要让那种情况再次发生”，直接提及去年6月的“午夜之鎚”行动。那次行动动用超过100架军机，包括从美国本土起飞的B-2匿踪轰炸机，锁定了伊朗的福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施。
然而，川普同时呼吁伊朗“坐上谈判桌”，协商一项“公平且对等的协议”。这种“大棒加胡萝卜”的策略反映出他的核心困境：既要展现强硬总统形象，又要避免陷入长期战争泥潭。
英国皇家联合军事研究所军事科学主任马修·萨维尔分析，川普正在“展现果断形象的渴望，和实际能否达成决定性效果之间”进行权衡。美国虽然具备压倒性军事优势，但军事胜利并不等于政治成功。川普过去曾明确表示不希望卷入漫长冲突，这使得当前策略更像是通过极限施压迫使伊朗让步。
美国国务卿马可·卢比奥在参议院作证时表示，伊朗“政权可能正处于史上最虚弱的状态”，“无法解决抗议者的核心不满，也就是经济正全面崩溃”。这种评估为美方的高压政策提供了理论基础。
伊朗政权内忧外患
伊朗正面临自1979年革命以来最严重的内部危机。自2025年12月底以来，因货币贬值引发的抗议活动迅速演变为对神权统治合法性的根本挑战。政权的回应极其残酷，据美国的“人权活动家新闻社”统计，已确认超过6301人死亡，其中5925名为抗议者。挪威的“伊朗人权”组织警告，最终死亡人数可能超过25000人。
这种规模的血腥镇压不仅激化了国内矛盾，也为川普提供了道德制高点。川普曾向伊朗民众承诺“援助正在路上”，将军事威胁与支持人民诉求联系起来。
面对美国威胁，伊朗展现出矛盾的姿态。外交部长阿巴斯·阿拉格奇强硬回应称，伊朗武装部队已“手指扣在扳机上”，准备对任何侵略行动进行“立即且强力的回应”。伊朗甚至部署了最新的无人机航母“沙希德·巴盖里号”，试图展示非对称作战能力。
但阿拉格奇同时表示，伊朗欢迎在“平等基础上、没有胁迫、威胁或恐吓”的前提下达成核协议。他重申伊朗核计划的和平性质，否认寻求核武。不过，伊朗副外交部长承认虽有“讯息往来”，但目前并未与美国进行正式谈判。
核问题的历史脉络：从合作到对抗
当前危机的根源可追溯至2015年伊朗核协议的破裂。根据该协议，伊朗不得将铀浓缩纯度提高至3.67%以上，且15年内不得在福尔多设施进行铀浓缩活动。作为交换，西方逐步解除经济制裁。
然而，川普于2018年退出协议并重新实施制裁，理由是该协议“不足以阻止伊朗取得核武的途径”。作为回应，德黑兰逐步违反协议限制，大幅提高铀浓缩纯度，目前已远超协议规定水平。
美国官员透露，新协议的条件远超2015年版本，要求伊朗：停止铀浓缩、限制飞弹计划、停止支持中东地区的代理武装组织。这些要求几乎涉及伊朗安全战略的每个核心领域，对德黑兰来说近乎“投降条件”。
专家分析：潜在打击目标与冲突路径
英国皇家联合军事研究所军事科学主任马修·萨维尔指出，以目前美军态势，美国“大概可以打击伊朗境内几乎任何地点、任何目标，除了埋藏最深的设施”。专家分析了几种可能的打击模式：
首先是针对军事能力的有限打击，包括弹道飞弹阵地、沿海防御设施和无人机库存。这将削弱伊朗的报复能力，降低美军和盟友面临的威胁。
其次是针对权力核心的精确打击，包括伊朗革命卫队指挥中心和镇压机构。这种打击将直接冲击政权统治基础，但风险也相应提高。
最极端的选项是“斩首”行动，直接针对伊朗领导层。虽然川普提及了委内瑞拉的先例，但专家认为伊朗高层在经历去年以色列的定点清除后，已大幅加强安保措施。
萨维尔警告，即使美国能够“找到并击杀高阶人物，但整体累积效果为何，仍不明朗”。他指出：“我们或许正目睹这个现行政权的最后挣扎，但问题在于，这可能需要数月甚至数年的时间才能见分晓。”
这正是川普面临的核心困境：如何在避免长期战争的同时，实现迫使伊朗让步的战略目标。
国际反应：盟友分歧与大国博弈
尽管英国派遣了台风战机中队支持美国行动，但许多波斯湾国家态度谨慎。伊朗仍拥有可观的短程弹道飞弹和无人机库存，部分美国盟友担心成为报复目标，已明确表示不支持更多军事行动。这种分歧限制了美国的作战选项，迫使其更多依赖航母和远程打击能力。
欧洲国家普遍倾向于外交解决，担心军事行动将彻底破坏谈判可能性。中俄作为伊朗的支持者，反对美国的军事威胁，但它们的影响力有限，既无意也无力阻止美国的军事行动。
川普的“时间正在流逝”警告并非虚言。风险情报公司“赛比林公司”首席分析师梅根·萨特克利夫指出，“过去两周内，美国已大幅增派海军与空中资产至该地区，显著提升其区域军事态势”。这种部署水平难以长期维持，意味着决策窗口有限。
当前局势可能沿三个方向发展：首先是有限度的第二轮空袭，规模超过“午夜之鎚”但仍控制在可收拾范围内；其次是持续军事压力配合谈判拉锯的“无战之战”状态；第三是意外升级导致的全面冲突。
在高度紧张的军事对峙中，任何技术事故、误判或代理人组织的脱序行动，都可能迅速引爆冲突。这正是当前局势最危险的地方：双方都声称不寻求战争，但军事逻辑可能超越政治意愿。
美国在波斯湾的大规模军事集结标志着美伊关系进入新的危险阶段。川普政府试图通过极限施压实现“不战而屈人之兵”，但面对的是一个被逼入绝境、内部动荡且拥有报复能力的政权。在这场悬崖边缘的博弈中，任何一方的误判都可能导致灾难性后果。
