图为2026年1月9日，在伦敦市中心伊朗大使馆外，一名反伊朗政权的抗议者举着“自由伊朗”的标语牌。伊朗外长称美国和以色列“直接干预”抗议活动。伊朗外长周五指责美国和以色列煽动该国日益高涨的抗议运动，同时否认了在美国就镇压示威者发出警告后，外国直接军事干预的可能性。 （图片来源：HENRY NICHOLLS / AFP via Getty Images）
【看中国2026年1月10日讯】（看中国记者杨天资综合报导）自去年12月28日开始的伊朗抗议活动，已发展成为该国自2022年马赫萨·阿米尼事件以来最大规模的全国性动乱。这场最初由德黑兰商户因里亚尔暴跌而发起的经济抗议，在短短12天内迅速演变为一场席卷全国31个省份、超过100个城市和城镇的政治性起义。
伊朗大规模抗议扩大 德黑兰等地民众上街
根据BBC波斯语网核实的影像资料，1月8日晚间的抗议活动达到新的高峰。在首都德黑兰及第二大城市马什哈德（Mashhad），大批民众无视当局禁令涌上街头。特别值得注意的是，马什哈德作为什叶派圣城，其抗议活动具有极强的象征意义。影片显示示威者不仅占领主要道路，还有人爬上天桥拆除监控摄像头，象征着民众试图夺回对公共空间的控制权。
抗议活动已扩散至伊斯法罕、巴博勒、大不里士、德兹富尔等多个中部、北部、西部城市，形成了全国性的抗议网络。在西部库尔德族聚居地区，包括伊拉姆省、克尔曼沙阿、洛雷斯坦等地，抗议活动尤为激烈，大量店铺关门歇业响应流亡库尔德反对派组织的大罢工号召。
这场抗议最引人注目的特征是其政治诉求的快速升级和激进化。示威者的口号已从最初的经济不满，转向对整个神权体制的直接挑战。在多个城市的抗议现场，民众高喊“推翻哈梅内伊”、“独裁者去死”等直指最高领袖的口号，以及“大炮、坦克、烟火，穆拉必须走”等反对宗教人士统治的标语。
更为引人注目的是，在马什哈德、巴博勒等地出现了“国王万岁”和“这是最后一战！巴列维将归来”的呼声。这在伊斯兰共和国成立逾40年后具有重大象征意义，显示部分民众对现行神权体制的失望已大过对旧王朝的负面评价。流亡华盛顿的礼萨·巴列维积极介入，在社交媒体上呼吁民众“走上街头，以统一阵线喊出诉求”，并称示威者为“勇敢的同胞”。
这种政治诉求的转变反映了几个关键趋势：首先，抗议者已不满足于政策调整，而是直接质疑整个神权统治结构；其次，王室派在舆论与心理上重新成为“可想像的政治替代方案”；第三，对现政权的仇恨使得过去的“旧政权”被部分人重新理想化。
暴力镇压与伤亡统计
这场抗议运动付出了沉重的人道代价。由于当局实施严厉的信息封锁，确切的伤亡数字难以统计，但来自不同人权组织的数据描绘了惨烈的图景。
总部设在美国的人权活动者通讯社（HRANA）报告称，至少有35名示威者丧生，其中包括5名儿童，另有8名安全人员死亡，2270名示威者被捕。总部位于挪威的伊朗人权组织（IHR）则给出更高的死亡数字，称至少有45名示威者被安全部队击毙，包括8名儿童。BBC波斯语网已确认22名死者的身份。
1月7日被人权组织称为此次动乱最致命的一天，全国共有13名示威者确认死亡。IHR主任马哈茂德·阿米里—莫加达姆警告说：“证据显示，镇压的范围正变得更为广泛、更加暴力。”
库尔德地区的情况尤为严峻。库尔德人权组织Hengaw指出，在伊拉姆、克尔曼沙阿及洛雷斯坦等省份，至少有17名示威者遭安全部队击毙，其中许多人属库尔德或洛尔族裔。从德兹富尔传出的画面显示，安全人员疑似从市中心广场方向向示威者开火，这种使用致命武力的做法引发国际社会广泛关注。
经济危机的深层根源
这场抗议浪潮的直接导火索是伊朗严峻的经济形势。伊朗货币里亚尔在过去一年跌至历史新低，在公开市场兑美元再度大幅贬值，通胀率飙升至40%。这种经济困境是多重因素交织的结果：与伊朗核计划相关的国际制裁重创了经济，限制了石油出口和国际贸易；政府管理不善和腐败问题长期存在；全球经济环境变化和地缘政治紧张局势也造成额外压力。
美国财政部长斯科特·贝森特表示，伊朗经济“已岌岌可危”。通过一名英国活动人士转交给BBC的讯息中，一位德黑兰女性描述了普通民众面临的绝望处境：“我们生活在悬空的状态。我感觉自己像是被吊在半空，既没有翅膀飞离这里，也没有留在这里追求理想的希望。这里的生活已经难以忍受。”
另一名参与示威的女性表示，她的梦想被神权体制“偷走”，她想让当局知道“我们仍有声音能喊出来，有拳头能挥向他们的脸”。这种绝望情绪正是推动示威的重要动力，反映出经济问题已转化为对整个政治体制的质疑。
伊朗正处于“全国网络封锁中”
面对日益扩大的抗议浪潮，伊朗当局采取了多重应对策略。网络监测机构NetBlocks的数据显示，伊朗正处于“全国网络封锁中”。这一措施旨在阻断示威者之间的沟通串联，阻止影像流出国外，并将资讯垄断在国家媒体和官方叙事之下。伊朗国家媒体刻意淡化示威规模，甚至播放空无一人的街道画面否认有示威发生。
在官方立场上，可以看到“口头克制、实际强硬”的双重话术。总统佩泽什基安呼吁安全部队在处理和平示威时“保持最大限度克制”，声明“应避免任何暴力或强制行为”。最高领袖哈梅内伊则表示当局应“与示威者对话”，但同时强调“暴徒应被惩戒”。
然而，实际情况显示安全部队在多地使用了致命武力。这种官方表态与实际行动的落差，反映了政权内部可能存在的分歧，或者这只是对外宣传与舆论管理的一部分。
川普严厉警告
国际因素正在加速介入这场危机。美国总统川普采取了极其强硬的立场，威胁说若伊朗当局杀害示威者，美方将采取“非常猛烈的打击”。他在接受访问时表示：“我已告诉他们，如果他们开始杀人——这是他们在骚乱中常做的——如果他们这么做，我们将对他们进行非常猛烈的打击。”
礼萨·巴列维公开感谢川普的强硬表态，并呼吁欧洲领袖采取同样行动。这种国际表态既对示威者产生鼓舞作用，也为伊朗政权提供了将示威定性为“外国势力操弄”的口实。
伊朗示威历史脉络与演变轨迹
将这场抗议置于历史脉络中观察，可以发现伊朗社会矛盾的演进轨迹。2009年绿色运动主要围绕选举公正与政治改革，性质上仍属体制内改良；2022年马赫萨·阿米尼事件聚焦性别平权与反宗教管制，提出“女人、生命、自由”的口号；而这次抗议则直接挑战整个伊斯兰共和国的合法性，甚至出现王室复辟的想像。
这十几年来的每一波抗议都在将社会不满往更深层次推进：从“选举不公”到“女性权利与宗教管制”，再到“经济崩坏与整个神权体制失败”。现在连象征旧王朝的巴列维都被部分群众高举，显示体制信任已陷入严重危机。
值得注意的是，抗议已渗透到体制内部家庭。来自西部伊拉姆的一名女性透露，她知道有出身体制内家庭的年轻人也在参与示威：“我朋友和她三个姐妹——她们的父亲是情报部门的知名人物——都在瞒着父亲参与。”这一细节揭示了对现状不满已渗透到体制内部，年轻一代即使来自特权阶层也对现行体制产生质疑。
前景分析与可能走向
短期内，这场抗议可能面临几种发展路径：
首先是高压镇压成功，示威暂时被压制。依靠革命卫队、巴斯基民兵与情报机构的大量逮捕与实弹镇压，这是2019、2022年的既有模式。
其次是抗议持续拉长，转为低烈度的长期对抗。大规模街头示威可能因暴力镇压逐渐减弱，但罢工、消极抗命、地下组织活动会在社会暗处持续。
第三是政权内部出现有限度让步或象征性改革，例如调整部分经济政策、更换某些官员等，但触及权力核心的真正改革机会非常有限。
极端情况下，若经济全面崩溃、军警体系出现明显分裂，或外部压力叠加内部反抗，才可能出现真正的政权危机。
无论短期结果如何，可以确定的是，伊朗社会的“世俗化、反神权、对体制失望”已累积到相当程度。年轻一代、女性、边缘族群在每一波抗争中都扮演重要角色。只要经济与政治结构不出现根本性改变，新的抗争浪潮多半只是时间问题。
