华府智库哈德逊研究所14日举行座谈，众议员威尔森（右）及唐宁出席。（图片来源：中央社）
【看中国2025年7月15日讯】（看中国记者卢乙欣综合报导）华府智库哈德逊研究所今天举行座谈会，美国联邦众议员唐宁在会上回应美国如何确保台湾安全时，说他认为中共不会在川普任内攻台，而是着眼50年内统一之目标，相应政策应该由此拟定。
根据中央社报导，华府智库哈德逊研究所（Hudson Institute）于美东时间14日下午举行座谈，聚焦众议院共和党政策委员会在美中竞争中的下一步行动，委员会成员威尔森（Joe Wilson）与唐宁（Troy Downing）都出席。
谈及未来台海局势及美国应该如何确保台湾安全时，唐宁表示，习近平在川普执政期间并不会采取行动，他对此非常有信心。但他担心中共跟其他多数国家的区别在于，中共在跑“马拉松”，其他国家则是“短跑冲刺”。
唐宁进一步表示，北京着眼的是50年内的“统一”目标，而其他大多数人只会用4年一个周期来思考。“因此我们也必须用非常不同的方式去看待这个问题。”
唐宁认为，川普任内并不会看到真正的威胁，但北京会不断试探，搜集情报及寻找弱点，同时也会观察美国对伊朗与乌克兰的反应。
长期友台的威尔森强调，川普延续美国前总统雷根（Ronald Reagan）的信念“以实力求和平”（Peace Through Strength）。美国也鼓励日本将国防实力翻倍、灵活调整跟韩国的合作，菲律宾现在也清楚认识到威胁。
威尔森回忆今年3月在南卡罗来纳州格林维尔见证F-16战机交付台湾状况，并指台湾其实已经采购用于防御的标枪飞弹等军事装备，也已付钱但却未见交付。现在这些装备终于到位。“这就是实力，是最好的方式”。
台湾空军向美国军购66架全新F-16V（blk70）战机。今年3月28日，原厂洛克希德马丁公司（Lockheed Martin Corp.）举行首架机出厂典礼，威尔森及国防部副部长柏鸿辉、驻美代表俞大㵢均在场观礼见证。
威尔森表示，美中关系对他而言“也很私人”。他的父亲于二战期间曾驻扎中国，为第14航空队服役，也曾支援飞虎队，因此他自小就对中国人民怀有深厚感情，认为美中应该要合作，经济整合，以互利共荣。
不过，威尔森指出，这并非中共的愿景。因为中共的目标是“世界霸权”，以及让全世界依赖他们，令人失望。他进一步表示，中共的军事扩张是史上最大规模，因此必须被应对。至于应对方式并非靠美国单打独斗，应要跟盟友合作。
威尔森会后接受媒体采访，谈及共和党内部是否有具体的对台政策时表示，国会对台湾的支持不分党派，跨越众议院与参议院。“坚定支持台湾，支持台湾独立，支持台湾成功。”
针对台湾应如何维系美方这股支持，威尔森呼吁，台湾效法乌克兰与以色列“以小搏大”、坚持抵抗求生存之方式。他也再次回归“以实力求和平”之主轴，指台湾、日本、韩国、菲律宾、澳洲与越南越是强大，就越能达到维持和平的效果。
华府智库哈德逊研究所11日举行座谈会，美退役海军少将蒙哥马利（右）认为，美国应该跟台湾举行双边演习。（图片来源：中央社）
目前台湾国军正于7月9日至18日，展开为期10天9夜的“汉光41号”演习，时间较以往更长，且加入了中共对台展开灰色地带袭扰应处演练。华府智库哈德逊研究所（Hudson Institute）则于美东时间11日举行“汉光演习与台湾军队的备战之路”座谈会，邀请美退役海军少将蒙哥马利（Mark Montgomery），以及前美国海军军官、哈德逊研究所资深研究员克拉克（Bryan Clark）等专家与会。
谈及汉光演习，蒙哥马利表示，是台湾针对“最危险情境”进行的演习，也就是中共跨越台湾海峡侵略台湾。尽管美国派出观察员参与，但这不是台美双边演习，没办法发展合作技能，这也是汉光演习的一大缺点，其中原因是“美国态度软弱”。
蒙哥马利表示，美国不应该顾忌中共的反应，中共没有资格决定美国的伙伴是谁、没有资格决定美国要跟谁一起行动。他强调，世界上真正的大国只有一个，不是中国，而是美国，因此美国对待中国时，应该拿出大国的样子。
蒙哥马利指出，就目前情况来看，倘若台美要一起上战场，仍无法做到协调、整合，甚至是“统一行动”，而要做到“2加2等于4，甚至等于5”，就需要协调或整合。而这需要双方有相似装备、相近的作战流程，一同演习与训练，“但我们目前没有做到这些”。
蒙哥马利表示，汉光演习忽略了“最可能发生的情境”，即中共对台发动“以网络驱使的经济战”，针对台湾在金融、能源与通讯上的弱点进行攻击。他认为，台湾应该对此状况进行演练。
蒙哥马利认为，保持“最危险情境”当作终极阶段的演练，这并无问题，但必须从最可能的情境做起，且须纳入美国。
采取视讯方式出席研讨会的克拉克也抱持类似观点。他表示，美国必须为了自身利益做好防卫台湾之准备。至于要让美国有可能介入，就必须要设法降低伤亡风险，这则需要“更具协调性”的行动计划，包括运用火力与无人系统。
克拉克指出，这一切的前提是，现在就必须开始进行这些联合演习，建立台美双方指挥、控制及通讯的相互操作性。如果不这么做，等于是为升高冲突之后的投降在做铺路。
蒙哥马利还强调后备军人的重要性，并指台湾应该要有20万至30万的后备军人，且陆军需要瘦身，从现在约18个现役战斗旅，缩减至12到14个，且要将被裁撤下来的旅，整合为后备部队，让其成为后备军人的训练员。
蒙哥马利表示，如此一来，台湾可拥有30个后备战斗旅，这才是抵挡中共攻击的方式。需要拥有一支有效的后备部队，而后备军人每年应该接受2星期的训练。
另外，美国防部长赫格塞斯（Pete Hegseth）的前顾问卡德威（Dan Caldwell）及华府智库“国防重点”（Defense Priorities）军事分析主任卡瓦纳（Jennifer Kavanagh）于美东时间9日发布一份题为“调整全球军事部署以符合美国利益”报告。
这份近30页的报告指出，美国据报目前在台湾部署了约500名作为教官的部队。这不仅是具有挑衅性，也违背美方过去不在台湾驻扎美军的承诺。
两人指出，美方提供的军事训练计划，在提升伙伴国的军事能力方面的成效记录非常糟糕。若真的需要这些训练，应可在美国本土进行。因此，建议将这些驻台人员撤出。
这份报告发布后，引发讨论。共和党参议员克鲁兹（Ted Cruz）的前立法幕僚、华府智库哈德逊研究所资深研究员索博利克（Michael Sobolik）则直言，报告有很多地方可供批评，至于关于台湾的分析则是错的。
索博利克强调，“华府从未完全承诺无条件从台湾撤军”。1972年的美中联合公报已明确规定，美军从台湾撤军取决于两岸的紧张局势。“台湾关系法讲得更清楚。该法将台湾的未来形容为美国的‘重大关切’（第2条），并且要求美国“向台湾提供必要的防御性武器与国防服务，以确保台湾维持足够的自我防卫能力”（第3条）。
索博利克指出，这类国防服务提供“完全”是基于台湾的需求，而不是中共的意愿”。他直言，要批评美国政策，当然欢迎，但至少得把历史事实弄清楚。
