2005年5月25日，中国四川成都的护士参加当地一家医院的落成典礼。(Photo by China PhotosGetty Images)
【看中国2025年6月22日讯】（看中国记者孟浩综合报导）中南大学湘雅二医院实习医生罗帅宇坠楼身亡事件近日持续在中国网络引发热议。近日，罗帅宇的父亲在微博公开影片与内部资料，揭露该院器官移植中心涉嫌非法器官买卖，将急诊科称为“停尸房”，以“脑死亡”为由摘取器官，甚至要求医生收集儿童供体，引发公众震惊。自媒体“多伦多方脸”连线两位中国医生，指出事件暴露器官买卖、过度医疗及规培制度的高压弊端，呼吁系统性改革。
事件背景：罗帅宇之死与举报风波
2024年5月8日凌晨，28岁的罗帅宇在湘雅二医院附近一栋居民楼坠亡，警方初步认定为自杀。家属在其电脑中发现1119页举报材料，涉及器官买卖、过度医疗及医疗腐败，质疑死因与举报相关。6月17日，罗帅宇父亲在微博发布影片，展示移植中心内部资料，包括手术记录、捐献分类及“活体捐献”无签名记录，引发热议。知情人向大纪元爆料，湘雅二院将急诊科称为“停尸房”，涉嫌以“脑死亡”为由非法摘取器官，甚至要求罗帅宇收集12个3岁-9岁儿童供体，令人发指。
官方于2025年6月13日发布4000余字通报，称罗帅宇因学业压力自杀，其举报的50余例器官移植均合法，否认非法器官买卖。然而，通报与家属陈述矛盾，现场打斗痕迹、破碎眼镜等疑点未解释，引发网民质疑。罗帅宇父亲透露，中共曾提出1500万元封口费，试图让其停止公开资料，却被拒绝。他在影片中愤怒表示：“他们老是删我们的视频，这不是长久之计！”公众对官方回应的不信任，推动事件持续发酵。
器官买卖：灰色产业链的冰山一角
罗帅宇父亲公开的资料显示，湘雅二院移植中心存在系统性器官买卖问题。微信截图显示，有人催促罗帅宇提交“供体表”，而移植数据库记录包括手术日期、捐献分类、死亡原因等，部分标注“活体捐献”却无签名，违反器官捐献规范。知情人透露，医院将急诊科戏称为“停尸房”，在需要器官时以“脑死亡”为由摘取急诊病人器官，甚至涉及儿童供体，令人震惊。罗帅宇因拒绝参与不明来源器官移植，疑似招致“严重后果”，其举报行为可能与死亡直接相关。
多伦多方脸连线的两位医生确认，中国器官移植存在灰色产业链，但与公众想像的大规模“活摘器官”有所不同。器官来源主要包括重症病人、活人买卖及死刑犯，而非系统性故意致死患者以摘取器官。他们强调，虽然个别医生可能因私利故意致死患者，但此类行为在医院层面并不普遍，因维权风险与收益不匹配。
- 重症病人的变相交易
重症病人，尤其是车祸昏迷或脑死亡者，是非法器官来源的重灾区。医院常在患者无救治希望时，与家属达成交易，以减免ICU费用换取器官捐献。这种“变相买卖”并非患者本人意愿，却因经济压力普遍存在。多伦多方脸引述医生说法，指出“穷人为支付ICU费用出卖亲人器官，而高干公费躺ICU四年”的对比，凸显医疗资源分配不公。知情人透露，湘雅二院急诊科被称为“停尸房”，正是这种交易的缩影。
- 活人买卖与贫困驱动
活人买卖器官在中国并不鲜见。2015年，BBC报导中国器官买卖乱象，许多贫困家庭因生存困难选择卖器官。2011年“卖肾买iPhone”事件成为社会话题，反映贫困驱动的器官交易。两位医生表示，随着经济发展，此类情况有所减少，但仍是重要器官来源。罗帅宇父亲公开的资料显示，移植中心涉及“活体捐献”无签名案例，暗示可能存在强迫或不透明交易。
- 死刑犯器官与争夺乱象
死刑犯是另一主要器官来源。2006年研究显示，中国处决约4000名囚犯，供应约8000颗肾脏和3000颗肝脏。医生透露，医院为确保器官可用，常在死刑现场待命救护车，导致家属与医院争夺遗体的荒诞场景。虽然近年有所改善，但问题未根除。罗帅宇举报材料中提及的数据库记录，显示部分器官来源不明，可能涉及此类渠道。
- 市场化运作与国际质疑
器官移植市场化严重，一个肾源起价10万元，另加手术费、药费及30万元“排队费”，遵循“钱多先得”原则。多伦多方脸提到，河南某医院曾公开器官价格表，一人器官总价约106万元，引发热议。哈德逊研究所宗教自由主任妮娜．谢伊指出，中共自1999年迫害法轮功以来，活摘器官问题屡遭国际质疑。网友留言凸显对官方通报的不信任。罗帅宇父亲公开的无签名“活体捐献”记录，进一步加深了这一质疑。
过度医疗：结构性乱象的根源
罗帅宇举报材料揭露过度医疗问题，两位医生坦言，这在中国医疗系统中普遍存在，根源于医生收入结构与考核压力。医生收入由低底薪（数千元）、绩效及灰色收入构成，后者来自手术、药物及检查回扣。例如，一次性电刀头回扣可达1000元，一天三台手术即可赚3000元。儿科因手术少、用药受限，收入偏低，迫使医生追求创收。
为完成手术量KPI，医生常建议不必要手术，如产科顺手切除子宫肌瘤，甚至对儿童进行风险手术，影响发育。知情人爆料，湘雅二院要求罗帅宇收集儿童供体，可能与此类创收行为相关。患者则承担不必要检查、药物及手术的风险。多伦多方脸指出，医生被逼成为“手术与药物销售员”，过度医疗成为系统性问题。
罗帅宇之死：自杀还是他杀？
罗帅宇的死因是事件核心争议。官方通报称其因学业压力自杀，但家属指出现场打斗痕迹、破碎眼镜及不合逻辑的坠楼路径，质疑他杀。罗帅宇父亲透露，中共曾以1500万元封口费试图让其停止公开资料，被拒绝。他在影片中表示：“他们老是删我们的视频，这不是长久之计！”显示官方试图压制真相。
即使是自杀，规培制度的高压环境也难辞其咎。湘雅二院规培医生每日6:30到岗，18:00后才能离开，遇手术高峰连续工作48至72小时，月薪仅3000元，部分低至600元。规培轮岗中，主观评价如“德行”与“岗位胜任力”决定医生前途，举报行为使罗帅宇面临职场霸凌风险。研究显示，中国医学生抑郁症比例达29%，自杀意念13%，罗帅宇身处高危群体，其举报行为进一步加剧心理压力。
医疗体制困境：改革的迫切性
罗帅宇事件反映中国医疗体制的深层问题。中国基层医生年薪仅6至12万元，远低于加拿大（约200万元）与美国（约270万元）。三甲医院医生首年月薪仅2000至3000元，难以匹配高强度工作与长学制成本。政府医疗支出占收入仅4%，2024年下降9.1%，加剧医院自负盈亏压力。药物集采与DRG改革旨在节省医保，却未提升医生待遇，间接助长过度医疗。
规培制度是另一弊端。医学生需读8至14年，规培期间工作强度堪比主治医生，却仅获低薪与主观评价压力。多伦多方脸提到，近期另一规培医生注射氯化钾自杀，凸显心理危机。规培医生如罗帅宇，需在高压环境中完成“四证合一”（职业医师资格证、规培证、毕业证、学位证），稍有不慎，前功尽弃。
国际对比与改革启示
多伦多方脸呼吁借鉴美国经验。1984年，美国大学生利比西安因规培医生过度疲劳误用药物死亡，引发405法案，限制规培医生工作时长与单次值班时间，确保休息。中国规培制度却无类似保障，医生过劳与心理危机普遍。罗帅宇事件本应推动类似改革，却被官方掩盖，错失契机。
医疗反腐难解过度医疗问题。医生若无灰色收入，仅靠低薪难以生存，可能导致人才流失。多伦多方脸指出，中国医疗支出低，医院自负盈亏，医生被迫通过回扣补偿收入。反腐若无待遇提升，只会加剧医生流失与医疗质量下降，对患者不利。
罗帅宇事件不仅是一场个人悲剧，更揭露医疗体制的系统性崩坏。网民对官方通报的不信任，反映对真相的渴望。罗帅宇父亲公开的1119页举报材料，恰似一份沉甸甸的遗嘱，揭露器官买卖与过度医疗的黑暗面。公众感叹“法轮功说的（活摘器官）是真的”，显示对长期医疗黑幕的怀疑。事件引发对医疗公平与医生待遇的讨论，网友呼吁：“真相不能不了了之！”
罗帅宇事件是中国医疗体制的缩影，涉及器官买卖、过度医疗与规培压力。官方的封口费与删帖行为无助于解决问题，只会加深公众不信任。多伦多方脸强调，应将关注点从个别过错转向系统性改革，增加医疗补贴、提高医生待遇、完善规培制度，借鉴国际经验。罗帅宇的1119页举报材料，是对医疗改革的迫切呼唤。唯有直面问题，中国医疗才能走出困境，避免更多悲剧。
