2025年6月16日：据报道，以色列袭击了伊朗国家电视台“伊斯兰共和国新闻网”的一栋大楼，现场烟雾弥漫。(Getty Images)
【看中国2025年6月20日讯】（看中国记者孟浩综合报导）2025年6月19日，以色列与伊朗之间的冲突持续升级，成为全球瞩目的焦点。时评人公子沈与文昭深入分析以伊冲突的真实现况、国际社会的立场、中国国内舆论的扭曲现象，以及冲突对伊朗内部局势的潜在影响，试图还原事实真相，并揭示国际视野与中国信息环境的巨大差异。
以色列掌握军事主动 伊朗陷入孤立
公子沈认为，以色列近期对伊朗核设施及军事高层的精准打击，显示其已完全掌控伊朗领空的制空权。美国总统川普在社交媒体上发文，宣称以色列的空军优势得益于美国先进技术支持，伊朗的防空系统虽具一定能力，但远无法与美制设备抗衡。川普更透露，美方已锁定伊朗最高领袖哈梅内伊的藏身地点，但选择暂不行动，并发出“无条件投降”的警告，形同对伊朗的最后通牒。公子沈分析，若伊朗失去制空权，其军事力量将陷入被动挨打的局面，尽管伊朗试图反击，但飞弹数量远低于预期，且效果有限。
文昭补充，以色列空军已能在伊朗领空执行巡逻任务，伊朗的飞弹发射车一旦暴露即被摧毁，显示其防空能力近乎崩溃。美国近期调动空中加油机至欧洲，为以色列的远程打击提供后勤支持。特别是伊朗位于库姆山区深处的福尔多核设施，因其位于地下80米，仅美军的GBU-57巨型钻地炸弹能有效摧毁，这意味着美军可能在关键时刻直接介入。文昭强调，伊朗的军事孤立不仅源于外部压力，其内部也因抓捕间谍、关闭互联网等举措暴露了政权的恐慌。
两位时评人均指出，伊朗在国际上几乎无盟友可依赖。公子沈表示，中国因与美国的贸易谈判压力，无法公开大规模支持伊朗，而俄罗斯等盟友的援助也极为有限。文昭则提到，哈梅内伊长期藏身地堡，类似历史上希特勒或萨达姆的处境，显示伊朗神权政府的脆弱性日益显露。
国际社会力挺以色列，中国舆论南辕北辙
公子沈强调，七国集团（G7）峰会的联合声明明确支持以色列，确认其自卫权利，并坚决反对伊朗发展核武器。G7成员国（美国、德国、英国、法国、日本、意大利、加拿大）及代表27个成员国的欧盟，构成了全球最先进经济体与文明力量的联盟，几乎一致站在以色列一边。这一国际共识凸显伊朗在外交上的孤立无援。公子沈认为，伊朗的处境与二战时的轴心国不可同日而语，当年德国、意大利、日本尚有实力，而如今伊朗的盟友中俄“不中用”，使其军事与外交处境雪上加霜。
然而，中国国内的舆论环境却与国际社会的立场形成鲜明对比。公子沈指出，中国防火墙内的媒体全盘接受伊朗的宣传，夸大其军事能力，例如宣称伊朗的“法达赫”超音速飞弹突破以色列防空系统，甚至控制了以色列领空。中央电视台等官方媒体还吹捧中国制造的JY10防空指挥系统在伊朗战场上的“卓越表现”，试图塑造中国军工技术的强大形象。然而，这些说法与事实严重脱节。公子沈引用网友评论反驳：“如果中国的防空系统如此厉害，为何伊朗被打得如此惨？”虽然这类质疑很快被压制，但显示出部分民众对官方宣传的怀疑态度。
文昭进一步分析，中国舆论场充斥着对伊朗的盲目支持，例如谣传伊朗即将使用核武，或以色列已被彻底击败。一些意见领袖和自媒体在微博上宣称以色列禁止公民出国、限制外国人进入防空洞，甚至杜撰阿拉伯裔以色列人被攻击时犹太人会“拍手称快”的荒诞情节。公子沈驳斥这些谣言，强调以色列作为现代化社会，阿拉伯裔与犹太裔公民在法律上平等，特拉维夫等城市更是国际化都市，种族歧视的指控纯属以小人之心揣测他人。
伊朗内部动荡与民众逃离
文昭提到，伊朗民众正面临前所未有的危机。随着以色列的军事行动加剧，德黑兰市民开始大规模逃离。一位嫁到伊朗的中国博主分享，其丈夫带着她和女儿连夜逃往土耳其边境，显示出当地民众对战争的恐惧。文昭分析，土耳其因距离较近、局势稳定，成为伊朗难民的首选目的地，而伊拉克、巴基斯坦、阿富汗等地因安全或交通问题并非理想选择。这波逃离潮反映了伊朗社会的动荡与对神权政府的不信任。
公子沈则指出，伊朗政府试图通过关闭互联网来阻止民众组织抗议活动，并以“防止西方宣传影响民心”为由，掩盖内部的不安。这种高压手段反而暴露了政权的绝望。公子沈认为，哈梅内伊躲藏地堡的行为，与历史上希特勒或萨达姆的末路相似，显示其领导力的丧失与政权的脆弱。
以色列的心理战与伊朗的未来
文昭强调，以色列不仅在军事上占据优势，还积极发起心理战，鼓励伊朗民众起义。以色列总理内塔尼亚胡公开呼吁伊朗人民推翻神权政府，而《耶路撒冷邮报》也发表社论，号召伊朗民众“抓住时机，起来反抗”。该社论指出，以色列的目标并非伊朗人民，而是压迫民众的神权政府，其军事行动已暴露政权的弱点，打破了其不可战胜的神话。
公子沈补充，以色列的情报机构摩萨德在伊朗的渗透极深，可能策动了多次针对伊朗军事高层的精准打击。例如，传闻以色列通过内部情报召集伊朗军事领袖开会，随后以一枚飞弹将其全部消灭。这显示摩萨德对伊朗内部的掌控力。公子沈认为，若伊朗民众能被激发起义，结合外部军事压力，神权政府可能面临崩溃。
文昭预测，伊朗的未来可能有两条路径：一是军队哗变与民众起义，类似1979年革命的逆向重演；二是体制内外达成妥协，由温和派与流亡者、人权活动家等共同终结神权统治，走向政教分离。然而，两条路径均面临挑战。革命需要强有力的组织力量，而伊朗长期的高压统治削弱了社会的中间力量；政治妥协则需体制内外的领袖人物，目前尚未见明确人选。
中国舆论的扭曲与社会影响
公子沈批评，中国大陆的舆论环境充斥着虚假信息与情绪化宣传。一些自媒体与“爱国博主”通过夸大伊朗的军事成就、渲染以色列的失败，来迎合民族主义情绪以获取流量。例如，有人宣称伊朗公开了V型核弹头的照片，引发“国际社会高度关注”，但公子沈指出，这类照片明显造假，且伊朗从未进行核试验，缺乏核武能力。这些谣言在中国防火墙内被广泛传播，却因信息封锁难以被戳穿。
文昭表示，中共官方对伊朗的支持，更多出于地缘政治考量与对西方世界的对抗心态。从外交部长王毅的表态到央视的报导，中国试图通过支持伊朗来牵制美国。然而，这种支持更多是口头上的共情，实质援助有限。文昭指出，中国舆论的扭曲不仅误导民众，也反映了其对伊朗神权政府倒台的潜在恐惧，因为类似的革命可能威胁到自身政权的稳定。
伊朗处于十字路口
公子沈与文昭均认为，伊朗神权政府正面临前所未有的危机。以色列的军事行动与国际社会的压力，已使其军事与外交陷入绝境。伊朗的未来取决于内部民众的觉醒与外部力量的介入。公子沈强调，伊朗民众长期遭受压迫，特别是女性在法律与社会中的不平等待遇，可能成为起义的催化剂。文昭则预测，若美军最终介入，摧毁伊朗核设施或清除哈梅内伊，政权的崩溃将不可避免。
然而，中国舆论的扭曲反映了一个封闭信息环境的危险性。公子沈呼吁，中国民众应培养独立思考能力，突破信息壁垒，理性看待国际事务。文昭则希望，伊朗人民能早日迎来自由与和平，而国际社会的介入应以精准与人道为原则，避免平民伤亡，为中东的长期稳定奠定基础。
