中共警察（图片来源：Feng Li/Getty Images）
【看中国2025年4月29日讯】“国际调查记者同盟”（ICIJ）与各国42间媒体合作，并周一（28日）发表调查报道，揭露中共镇压海外异见者招数再升级。综合报道指，中共打压布局范围更广、更深入、更复杂，包括由民间团体再深入至联合国、国际刑警等世界组织，将其沦为“中国的游乐场”（China’s playground）将公权力私有化；资讯战不仅靠“自己出手”，继而煽动极右势力发动攻击，以激化内部矛盾；而且中共整套跨国打压体系“已成形”，不再甘于个人或地区，已进化至“全球性维稳”，无一幸免于中共监控网。
这项名为“中国箭靶”（China Targets）的调查报道，于周一（28日）发表。内容根据ICIJ、自由亚洲电台（RFA）、自由欧洲电台（RFE）、美国《华盛顿邮报》和英国《卫报》等42间媒体一同进行长达10个月的调查，查阅横跨过去20多年、涉及数百份的保密资料，包括中国政府内部文件、警察审讯录音及影片，并分析联合国与国际刑警组织的机密文件、法庭记录和情报报告，并在23个国家采访逾100位中、港异见者，以及被压迫的维吾尔人、藏人，发现北京当局正滥用国际机构进行跨国镇压。
60多个NGO与中共关系密切
这次调查焦点之一是，首次详尽证实中共对外渗透对象，由政府控制或资助的“非政府组织”或民间团体，例如“秘密警察站”、乡事侨会、华人组织和学术机构等，进化至海外政府机关、联合国人权理事会等国际组织。他们不但透过垄断发言次数、施压阻止异见者入境参与人权会议等方式，意图阻挠异见者发声，亦会在有关机构内部或公开场合，对异见者施以监视、恐吓、拍照或骚扰，甚至于抓捕。
ICIJ翻查相关文件发现，获得联合国特权地位的中国非政府组织（NGO）中，有逾一半（即逾60个）实际上是中国政府或中共的延伸，例如“中国人权研究会”、“中国人权发展基金会”和“中国少数民族对外交流协会”等，外人难辨真伪。
部分NGO高层与财政来源均来自中共
经深入调查才发现，当中大多数宣誓效忠共产党，承认在人事、资金等决策上服从党的指示，至少有10个NGO资金来自党或政府的资助；有46个NGO的董事或高层同时担任中国国家机构或中共官职；至少59个NGO违反联合国要求必须独立于政府的规定。同时，中国在联合国预算中所占份额不断增加，并且是联合国安理会五个常任理事国之一，令其影响力愈来愈大。
报告引述多位联合国人权理事会或非政府组织前官员称，这反映中共滥用联合国制度的漏洞来扩张威权，如今在亲北京的团体激增之下，令日内瓦沦为“中国的游乐场”，也成为人权倡议者的敌对环境，尤其针对中共侵犯香港及新疆等人权问题。
北京利用国际刑警拘捕异见者
报告更指出，中国早已渗透国际刑警组织（Interpol），并利用组织的通缉令对异见者展开全球大抓捕，甚至借助政治与经济影响力，向外国政府机构及警方施压，来协助打压异已。举例，在中国国家主席习近平2019年至2024年之间进行31次的外访中，抗议习近平的示威者被当地警方无理拘捕事件，至少发生7次。
报告亦引述旅居法国巴黎的中国艺术家江盛达（Jiang Shengda）、“香港民主委员会”（HKDC）高级国际倡议干事刘珈汶（Camen Lau）等多位流亡海外、被港府百万通缉的港人、以及维吾尔维权人士Nuria Zyden等，指出过去多次在海外遭受来自中共监视，其身在中、港的家人亦不时被国保、警察带走、骚扰或监控，以恐吓和逼使他们噤声。
中共继续扩展全球大外宣发布假信息
另外，报告亦证实，中共对外发动资讯战也升级，不再只靠“自己出手”，如网络水军、统战机构、“爱国大V”等，开宗名义捍卫国家利益之外，亦暗中在网上发布假信息、民族主义言论，煽动海外社群来发动攻击，以激化社会内部矛盾，让异见者面对来自非官方的暴力与骚扰，削弱国际社会对中国政府直接责任的认定。
其中，被港府通缉、正流亡英国的香港异见者罗冠聪（Nathan Law）、刘祖廸（Finn Lau）正是受害者之一。他们受访指，在英国正蔓延一股“仇恨港人”的新浪潮，背后据信由中共策划，利用庞大的帐户网络，在移民、治安、穆斯林等议题上发布假资讯，将香港流亡者成为当地极右群体新攻击目标。
香港流亡异见人士屡次受网军攻击
据《卫报》与反种族主义组织Hope Not Hate合作发现，去年8月发生的“南港刺杀案”中，当时网上广传假资讯指，杀害案中2名儿童的男子是一名难民。3天内，29个帐户发布了150多条帖子，指责刘祖廸和其他香港流亡者就是助长难民入侵、令英国治安恶化的帮凶，试图引起反移民团体和极右翼组织注意。经网络安全专家分析指，这次网攻规模与中共做法相似。
ICIJ的报告也总结出，从中共以国内延伸至全球的部署和渗透，已形成一套“成熟、有系统、常态化”跨国“维稳”体系，国安部门已紧密挂钩网络群、各国民间组织、海外统战组织、“秘密警察站”，以及至外国政府、国际组织等大小群体，由发动大规模的监控、资讯战、渗透战，演变成“实体”攻击，甚至借操控和托挑起外国内部矛盾。这种并用法律舆论、暴力、情报的手段，不单是对流亡社群、稳权者，以至西方国家自身的言论自由、安全，均构成了更复杂而深远的打击，恐怕所有人都难以幸免于中共威权统治。
