“反分裂国家法与两岸关系”座谈会于29日登场，学者专家分享看法。（图片来源: 中央社图fl11fl）
【看中国2025年3月21日讯】《反分裂国家法》二十周年座谈会，惊见国民党前大陆部主任黄清贤，以“台湾同胞”身分出席，甚至在会中公开主张“打击台独”、“两岸统一”。面对各界质疑，国民党青年团却护航“赖清德也见过上海市长，难道他也是红色代理人？”
2014年赖清德的上海访问之旅，正好可以让今天的国民党好好参考，当年民进党如何顺手推舟、借力使力，促成一场两岸政党公开的对等交流。
2014年6月，时任台南市长的赖清德为推广陈澄波画展，踏上中国领土，展开为期两天的上海访问行程。中国共产党奉为座上宾，礼遇备至。
访问首日，赖清德与上海市长杨雄相见欢。赖清德提到陈澄波画展横跨“东亚三国”（台湾、日本和中国），巧妙地将台湾和中国并列为两个国家。席间多次谈及李登辉，赖清德也以“前总统”称之，自然而然，毫不避讳。
第二天，赖清德前往复旦大学，与学者教授交流座谈，出席人员包括上海市台办主任李文辉、上海台湾研究会副会长姜义华等学者。
姜义华作为台湾研究学者，接触过前民进党主席黄信介、前立委林浊水、陈水扁幕僚罗文嘉，对赖清德自然深感兴趣。他试探性的挑战赖清德，民进党的《台独党纲》是两岸往来的阻碍。
赖清德从容回应，台湾独立是民进党的主张没错，但是如何独立，程序上应该尊重台湾人民的决定。赖清德接着反客为主的抛回问题，“但中国也应该要理解，是先有台独，还是先有民进党？”他说，光是解决民进党的《台独党纲》，并没有办法解决台湾独立的主张。
接着双方展开连番激辩，有来有往、绵里藏针。座谈结束，两人又起身握手言和，融洽微笑合影。
这场座谈意外展现出一个尴尬且微妙的画面：光谱极端两端的中国与台湾、中国共产党和民主进步党，居然可以对等交流、理性对话，最后甚至还能握手言和。
在中国，国、共政治人士礼尚往来并不足为奇，但是民、共人物在公开场合交换政治意见，又能融洽合影；不仅让国民党颜面尽失，也让共产党进退两难。
以交流市政之名，行宣传政治之实。赖清德将上海访问行程提升到政党交往的层次，既巩固民进党的政治主张，也凸显台湾主权独立的事实，更顺势反手一击，将两岸关系受阻的责任，抛回给中共对台论述的准备不足。“先有台独，还是先有民进党？”这句质问，直指中国共产党对台湾社会仍然缺乏了解。
和对手政党交换政治看法，同中求异，这对民主化已久的台湾而言是“对等交流”，但是对中共而言是“软土深掘”，无法就此吞下。因为两岸对等交流，正是中国共产党的国王新衣。
赖清德结束访问回到台湾后，中共旋即对内部台办系统彻查整肃。上海市台办联络处长被处分调职，市台办主任李文辉升官受阻，与赖清德对谈的学者姜义华也被学界封杀。
中共官媒皆对当天座谈行程噤若寒蝉，《人民日报》等各家官媒毫无相关报导，仿佛赖清德从未参访复旦大学，也不曾参与座谈交流，仅仅只有《人民日报-海外版》刊出一篇简短报导。
中共一向将两岸关系定调为“中央-地方关系”，“对等交流”往往只表现在双方会面的形式与仪节。例如双方官员的层级和人数，握手与致词时间的长短，甚至是领带的颜色，桌上水杯的高低，都有所讲究。
拿掉形式上的仪节。中共的对台论述终究是构筑在《中华人民共和国宪法》的“一个中国”框架之上；也就是说，台湾终究是中国的一部分，两岸对话从根本上就不是处于对等的地位。
赖清德脚踩在中国领土，从容不迫的凸显台湾主权独立的事实，以及台湾未来前途由台湾人民自决的主张，直球对决中共对两岸关系、领土完整长年以来编织的幻想。
事实上，过去中共并不是没有考虑过跟民进党交往。当国民党的两岸政策过分向中倾斜，导致选票流失、人民信任危机；与民进党接触，向其递出橄榄枝，是中共与台湾对话沟通的可能途径，姑且尚可一试。
然而，我们必须理解交流背后的意义。无论是赖清德或是陈菊的访中，民进党的核心价值，想当然尔，终究不是中共心中所想的那“唯一的正确解答”。当双方都有不可交换的筹码、不可跨越的底线，中共与其费尽心思斡旋试探，不如另寻他路；甚至自己着手培养扶植能在台湾参政的势力。
与对岸交流的过程中，民进党始终强调主权不可退让，这是基于绝大多数台湾人的意志，也是台湾社会的主流共识。国家主权是收藏品，更是非卖品，不是马英九之流“大中国”乡愿情怀的拍卖品。
回来看国民党青年团护航自家前党务高层。两岸交流从来并非坏事，重点是拿什么去交流，而交流能够换来什么？
如果跟傅崐萁一样，换来统战内宣的说帖，换来台湾主权被矮化，换来中共一贯的官方辞令，这种我方毫无收获，对方稳赔不赚的两岸交流，实属毫无必要。
历史上的谈判告诉我们，低着头走进会场的人，结局就是摸着鼻子走出来。
台湾拥有独立主权，享受民主自由社会，是中共的红线，也是两岸交流的局限。2014年的赖清德已经示范过，现在的国民党，仍然执迷不悟。
（本文为《上报》授权《看中国》转载。原文链接）
