2025年3月18日：位于华盛顿特区的美国能源部大楼，后面是该机构总部所在地的标志。（图片来源：J.David Ake/Getty Images）
【看中国2025年3月19日讯】（看中国记者路克编译/综合报导）《华盛顿检查者报》报道，今年早些时候，中国科技初创公司DeepSeek横空出世，迅速引发市场轰动。这让许多投资者、安全分析师和西方政策制定者感到震惊，并不禁发问：在人工智能（AI）竞赛中，美国是否需要重新审视领先中国的战略？
这个问题值得深入探讨。然而，在调整现有战略之前，我们需要冷静分析DeepSeek崛起背后的意义与局限。一些记者和评论员将其视为美国科技实力衰退的标志，甚至认为这预示着数十年来精心培育的创新格局正在发生根本性转变。但这种担忧未免言过其实。有报道指出，DeepSeek的R1模型可能利用了现有先进AI模型的输出数据进行训练，而美国的大型AI模型依然稳坐全球领先地位，这一事实并未动摇。尽管如此，中国技术实力的迅猛提升仍应促使政策制定者反思过度依赖有缺陷的出口管制，转而聚焦于巩固美国的技术优势。
要保持对中国的领先地位，能源基础设施建设应成为核心战略。美国官员估计，目前的技术优势可能仅能维持三到六个月。为支撑AI技术的发展，美国必须大幅提升生产能力、能源运输、发电及电网建设，以满足本土数据中心的需求。唐纳德・川普(特朗普)总统及其团队一针见血地指出，能源瓶颈是美国AI发展的最大障碍，并常从与中国的数字技术竞赛角度审视这一问题。
据法新社报道，今年2月14日，川普总统签署行政命令，宣布成立“国家能源主导委员会”，旨在满足美国AI产业快速增长的电力需求，确保在与中国的AI竞赛中占据上风。签署仪式上，川普对记者表示：“我们将在能源领域占据主导地位，这还不包括我们将为所有AI工厂提供的庞大电力供应。”他进一步指出，AI工厂的电力需求至少是当前用电量的两倍。内政部长Doug Burgum在现场强调：“美国正与中国进行一场AI军备竞赛，而取胜的唯一途径就是生产更多电力。”据官员预测，最快到2028年，科技企业训练AI所需的能源将达到5吉瓦，足以供应约500万户家庭。
白宫声明显示，“国家能源主导委员会”将协调各联邦机构的能源政策，加速能源项目的许可、生产及分配流程，以确保供应稳定。这一举措呼应了川普竞选时的口号“大钻特钻”（drill,baby,drill），旨在提高国内石油和天然气产量，同时推翻拜登政府对碳排放和气候变化的限制政策。川普在最新行政命令中成立该委员会，并强调加强美国在全球AI领域领导地位的紧迫性，这绝非偶然。
相比之下，中国的能源项目几乎不受许可和监管流程的掣肘。2023年，中国新增煤电装机容量超过94吉瓦，创近十年新高，而美国2024年预计新增发电总量仅约62吉瓦。此外，中国核电建设也在加速推进，目前有23座核反应堆在建。据美国能源信息署数据，尽管美国拥有全球最大的核电机组规模，但中国在过去10年建成的核电容量已接近美国40年的积累。
当然，中国的计划经济模式并非值得效仿的榜样。但美国应采取合理措施，简化繁琐的许可流程，减轻监管负担，让市场机制更高效地解决能源供需失衡问题。同时，美国应加大对战略性核电投资，借助创新合作模式推动小型模块化反应堆及核聚变等前沿技术发展。例如，德克萨斯农工大学近期宣布与四家核反应堆公司合作开发小型模块化反应堆，便是公私合作推动能源创新的典范。要确保美国在AI领域的全球领导地位，关键在于结合私营企业的创新能力与良好的商业环境。
中国之所以能迅速扩大能源产能，很大程度上得益于政府的集中决策，但这往往以牺牲环境为代价。这种模式的弊端显而易见——它让中国共产党得以在压制公民言论自由和隐私的基础上推进技术发展。例如，DeepSeek的AI聊天机器人被发现回避政治敏感话题，如1989年天安门广场镇压事件，其回答常引用中国官方媒体和宣传机构的语言。
只要中国继续无视基于规则的国际秩序，美国就必须坚定捍卫自身技术优势。而实现这一目标的关键之一，是为最具创新力的企业提供充足的能源基础设施，助力其蓬勃发展。只有这样，美国才能在AI竞赛中持续领先。
